Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
200 причины неуспеха закона 8 ноября 1847 г.
1) По свидетельству улравляющаго смоленскою палатою государственпыхъ нму-вдестьъ, „прн всеобщемъ разстройствЄ инЄній, крестьяне столь бідна, что о выкупе п помышлять не могутъ". Управляющей воронежскою палатою предсказывалъ, чтожелаю-щихъ выкупиться будетъ весьма мало япо недостатку способові. По словаыъ управляющаго екатерннославскою палатою, „трудно ожидать, чтобы по екатерпнославской губерній, какъ и по другнмъ, ой подобнымъ, крестьяне хоть одного помЄщичьяго имЄшя, особенно значительная, воспользовались правомъ, предоставленннмъ пмъ указом* 8 ноября... ЗдЄсь нігь ни одного такого имЄнІя, которое вполне состояло бы на обро»Є, а почти всЄ крестьяне отбывают* повинность владельцам* своимъ трехдневною, а иногда н продолжительней шею работою. Для собствениаго же хозяйства своего наделяются землею въ количестве самомъ ограниченноыъ, даже и въ такпхъ нмЄніях*, которыя землею слншкомъ богаты. Оттого здвщннмъ помбщпчьиыъ крестьянамъ невозможно разбогатеть до такой степеня, чтобы они въ состоянін были выкупать себя въ полиож* составе имЄвіЙ:.. безъ деиехнаго пособия отъ правительства".
мечтательная предположенія ие могли остаться тайной; нанротивъ того, они стали переходить ивъ устъ въ уста, отъ одного сословия къ другому, въ изменяемых* каждымъ видахъ, въ превратных* и иеретолковаввыхъ словахъ, поражая большую часть поміщикові, справедливыми опасениями Накопецъ, эти пониженные толки не могли не коснуться боліє или менее помЄщичьихь крестьяпъ, но коснулись ихь понятливости только въ томъ, что будетъ свобода, что правительство ея требует*, по что не вс* помЄщяки еще согласны исполнить намерение правительства. Словомъ сказать, въ иныхъ губерниях* умы поміщичьихь крестьяпъ встревожены, въ постоянномъ иедоумініи, будто чего-то ожидая".
При таком* настроении умов* последовал* указ* 8 ноября, и за ним* начались объявления крестьянам* о прав*1 выкупа; предполагая, что их* ожиданія исполняются, они не раз* были вводимы въ заблуждение неопределенною формою объявления.
Успешному применению закона 8 ноября 1847 года, прежде всего, мЬшалъ недостаток* средств* у помЄіцичьих* крестьян*'). Там*, гдЄ желаніе выкупиться на свободу было особенно сильно, крестьянам*, не нмЄюппим* денег*, приходилось добывать их* на самых* тяжелых* и обременительных* для себя условиях*. По словам* управляющего тамбовскою палатою, крестьяне закладывают* принадлежащая к* запроданным* имЄнпям* земли каким* нибудь капиталистам*, почти всегда купцам*, причем* готовы принимать на себя самыя тяжелыя обязательства, ' а именно обработку заложенных* и навсегда уступленных* земель въ продолжение многихъ лЄть — до десяти и болЄе, разпыя другія работы, невыгодные взносы натурою и стЄснитєльньія условія въ случае неустойки, такі что „если бы гдЄ нибудь такія сдЄлки состоялись, то крестьяне, выйдя изъ владения помЄщичьяго, перешли бы въ гораздо обременитель-нЄЙшєє пользование купцов*, которое они сами называют* кабалою, и, конечно, не безъ основания, потому что, отрезавши заимодавцу лучшія свои земляныя угодья, за оставлением* двухъ десятин* на каждую мужскую ревизскую душу, чемъ они никакъ обходиться не могут*, они вЄчно были
ЗАПИСКА КИСЕЛЕВА.
201
бы обязаны нанимать бывшую свою, необходимую для нихъ, землю у тіхь, кому она перешла, платя за нее работою, несомненно тяжелійшею противъ прежней барщины".
Въ донесеніяхь, полученныхъ министромъ государственныхъ иму-ществъ, мы находимъ также указанія на недостатки закона 8 ноября. По мнінію управляющаго тамбовскою казенною палатою, должно принести большой вредъ дозволеніе отчуждать нзъ выкупаемаго имінія всю землю свыше 2-хъ десятинъ на ревизскую душу, потому что при такомъ малозе-мельи крестьяне „никакъ безбідно существовать не могутъа и чрезъ самое короткое время потребують отъ правительства наділа землею или переселеній въ дальнія, многоземельныя губерній. Сверхътого, разрішеніе отчуждать земли „можетъ вовлекать крестьянъ въсамыя невыгодный для нихъ сділки, которыя на весьма продолжительное время отравляли бы имъ и ихъ потомству свободу отъ владінія поміщичьяго, сміненнаго стіснительнійшею зависимостью отъ новыхъ владільцевь проданной ими земли".
На основаній всіхь доставленныхъ въ министерство государственныхъ имуществъ свідіній, гр. Киселевъ составилъ въ началі января 1849 г. записку „о послідствіяхь указа 8 ноября 1847 г.и, въ которой поставилъ себі цілью объяснить: 1) правда ли, что выкупающиеся крестьяне разо-ряютъ себя продажею движимаго имущества, скота и строєній, какъ за-нітиль тульскій губернскій предводитель дворянства; 2) правда ли, что между выкупившимися крестьянами распространяются праздность, пьянство и своеволіе; 3) въ какой степени можно вірить заявленій), что при допущеній права выкупа на свободу народъ пріучается къ коварству, заговорамъ и проч.; 4) въ какой степени распространяются безпорядки по губерніямь и въ чемь они состоять. Пополученнымъ въ министерстві •свідініямь оказалось, что въ то время крестьяне окончательно выкупились только въ двухъ містахь: 11 душъ въ костромской губ. поміщика Блудова и 118 душъ въ тульской—Темяшева; въ обоихъ случаяхъ, при «бьявленіи имъ ціньї, они изъявили готовность внести состоявшуюся за нихъ на торгахъ сумму и уплатить ее въ срокъ. Насчетъ крестьянъ поміщика Темяшева дійствительно распространились слухи, что они распродали все свое имущество, но посланный туда чиновникъ нашелъихъ въ удовлетворительномъ состоянии и донесъ, что недостающую для выкупа сумму они получили отъ жены бывшаго надъ ихъ нмініемь опекуна, сосідняго поміщика, съ обязательствомъ выплатить ее работою и взносомъ деньгами по 300 руб. въ годъ. Управляющей містною палатою послі того донесъ, что викупившеєся крестьяне отличаются хорошего нравственностью и трудолюбіемь и что викакихъ безпорядковъ при викупі не было. Крестьяне поміщика Блудова, въ числі 11 душъ, заняли на выкупъ себя всю нужную сумму, 950 руб., безъ веякаго разстройства
