Античные государства Северного Причерноморья - Рыбаков Б.А.
Скачать (прямая ссылка):
Кроме того, нуждается в детальном исследовании и другой круг вопросов, также входящих в проблему взаимоотношения основных центров и периферии античного мира. В качестве примера укажем на роль хлебной торговли Причерноморья, в частности Боспора, с Элладой в V—IV вв. до н. э. В это время Причерноморье было если не самым крупным, то одним нз крупнейших рынков хлебной торговли. Специфика экономического развития Греции, особенно наиболее передовых центров ее, таких как Афины, заключалась в том, что товарный характер приобрели не только их ремесло, HO и сельское хозяйство. В таких условиях бесперебойное поступление зерна из Причерноморья было жизненной потребностью для Афин и многих других городов Греции. Показательным, в этой связи, является постоянное стремление Афин держать под своим контролем проливы, ведущие из Черного моря в Средиземное. Однако, проблема хлебной торговли Боспора, ее влияние на экономическое развитие Греции, на политику Афин исследуется еще очень ограниченно, главным образом, с афинской точки зрения, без анализа собственно боспорских целей, например, а изучение влияния торговли Боспора на экономику Греции даже еще не начато.
Подобные примеры также можно умножить. Однако, дело заключается пе в нагнетании их, а в осознании того, что изучение истории Северного Причерноморья в античную эпоху нуждается в определенной переориентации и, как мы надеемся, издание этого тома послужит некоторым импульсом для нее.
История Северного Причерноморья в античную эпоху не может быть отделена от истории племенного мира причерноморских степей. Взаимоотношения греческих центров со скифами, сарматами, енн-дами, меотами и другими народами были постоянно действующим фактором, оказывающим воздействие на этот мир. He перечисляя многочисленные примеры этого, мы отметим только одип, самый существенный, с нашей точки зрения,— греческие полисы способствовали убыстреппю социального развития этих обществ, становлению в них классового строя и государственности. Зоиа воздействия греческих городов была чрезвычайно велика. Историческое значение греческих центров Северного Причерноморья для последующих судеб нашей Родины, видимо, трудно переоценить.
Список литературы
Аммиан Марцеллин. История—SC, И» ч. 2, с, 323—344. Аполлоний Родосский. Поход аргонавтов.— SC, 1, ч. 2, с. 412— 424.
Аппиан. Войны с Митрндатом.— SC, I, ч. 2, с. 52С—539. Арриан. Объезд Эвксннского Понта.— SC, I, я. 2, с. 217—228. Афиней. Обед софистов.— SC, 1, ч. 3, с. 624—630.
Валерий Флакк. Аргонавтики.— SC, II, ч. 1, с. 201—214. Варрон. Сельское хозяйство / Пер. М. Е. Сергеенко. М.; Jl., 1936.
Гекатей Милетский. Землеописание.— SC, I, ч. 1, с. 1—3.
Гелламик. Фрагменты.— SC, I, ч. 1, с. 348—349.
Геродот. История: В 9-ти кн.— SC, I, ч. 1, с. 4—57.
Демосфен. Речь против Лакрита.— SC, I, ч. 2, с. 367. Демосфен. Речь против Лептина о беспотяинности.— SC, I, ч. 2, с. 364—366.
Демосфен. Речь против Формиона.— SC, I, ч. 2, с. 367. Динарх. Речь против Демосфена.— SC, I, ч. 2, с. 372.
Диодор Сицилийский. Библиотека.— SC, I, ч. 2, с. 457—479. Дион Кассий. Римская история.— SC, I, ч. 3, с. 609—623. Дион Хризостом. Борисфонитская речь.—SC, I, ч. 2, с. 171— 178.
Дионисий. Описание населенной земли.— SC, I, ч. 2, с. 178— 187.
Евстафий. Комментарии к «Землеописанию» Дионисия.— SC,
I, ч. 2, с. 187—209.
Зосим. Новая история.— SC, I, ч. 3, с. 787—810.
Исократ. Банкирская речь.—SC, I, ч. 2, с. 356—358.
Катон.— Марк Порций Катоп. Земледелпе/Пер. М. Б. Сергеенко. М.; Л., 1950.
Константин Багрянородный. Об управлении государством.— ИГAIIMK (М.; Л.), 1934, 91.
Макробий. Сатурналии.— SC, 11, ч. 2, с. 392.
Плиний.— Гай Плиний Секунд. Естественная история.— SC,
II, ч. 1, с. 167-200.
Полибий. История.— SC, I1 ч. 2, с. 440—444.
Полиен. Военные хитрости.— SC, I, ч. 2, с. 563—568.
Помпей Трое. История.—SC, II, ч. If с. 51—64.
Помпоний Мела. Землеописание.—SC, II, ч. 1, с. 115—126. Прокопий и» Кесарии. Война с готами / Пер. С. П. Кондратьева. М., 1950.
Псевдо-Арриан.— Безымянный автор. Объезд Эвкснвского Понта.- SC, I, ч. 1, с. 271-288.
Псевдо-Скилак. Пернпл. Описание моря, прилегающего к населенной Европе, Азии, Ливии.— SC, I, ч. 1, с. 84—86. Псевдо-Скимн. Землеописание.— SC, I, ч. 1, с. 87—91. Птолемей. География.-SC, I, ч. 2, с. 228—247.
Стефан Византийский.— SC, I, ч, 2, с. 252—271.
Страбон. География: В 17-ти кн. / Пер. Г. А. Стратановского.
Л.; М.. 1964.
Тацит. Анналы.— SC, II, ч. 1, с. 231—246.
Тацит. История.— SC, И, ч. 1, с. 247—251.
Феофраст. О растениях.— SC, I, ч. 2, с. 385—388.
Эсхин. Речь против Ктнсифонта.— SC, I1 ч. 2, с. 370.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 8.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. 1.
Абаев В. 1949. Осетинский язык и фольклор. М.; Л.
Абаев В. 1958. IlANTIKAnAIQN.-В кв.: Исследования в честь акад. Д. Дечев. София.
Алексеева Е. М. 1970а. Классификация бус некрополя у дер. Ново-Отрадное.— МИА, 155.
