Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
2. «а + Ь=Ь'» (т. е. две фонемы объединяются в один звук на базе второго элемента соседства, причем первый сохраняется как «осложнение» артикуляции второго, что и обозначено как Ь'):
1) <т + н>=фаукальный звук с зубной смычкой [тн] в интервокальном положении (потный), '
<д + н>=фаукальный звук с зубной смычкой [дн] в интервокальном положении (модный), ^
<п + м>=фаукальный звук с губной смычкой [пм] в интервокальном положении (нэпман),
<б + м>=фаукальный звук с губной смычкой [бм] в интервокальном положении (обман)',
2) <т + л>—взрывно-латеральный звук с зубной смычкой [тл] в интервокальном положении (утлый), ~
<д + л>=взрывно-латеральный звук с зубной смычкой [^л] в- интервокальном положении (подлый); "" Согласные, противопоставленные по способу и месту образования 39 3
3) <л + н>=носовой звук С' латеральным резонансом [лн] в интервокальном положении (полный).
3. «а + Ь=Ь» (т. е. две фонемы объединяются в один звук на базе второго элемента соседства, первый же исчезает; это является следующей ступенью, продолжающей ассимилятивные тенденции 1-го и 2-го случаев):
1) <т + ц>26 = [ц] не в интервокальном положевии (крестцы,
уздцы,
2) <т + ч>2в = [ч] »
3) <т + н> = [н] » <д + н> = [н] » <п + м> = [м] » <б + м> = [м] »
4) <т+л> =[л]
»
<д + л> = [л]
5) <т + к> = [к]
<д + к> = [к]
6) <ф + с> = [с]
сердце)] (сердчишко)', (постный); (праздный); реальных примеров нет; (завистливый, счастливый); (гвоздливый); (невестка, жесткий); (громоздкий); (чувство, здравствуй).
4. «а+Ь=с» (т. е. две фонемы объединяются в один звук, не являющийся ни первым, ни вторым элементом соседства, но получающийся от их взаимодействия, что и обозначено как с):
1) <т + с>=[ц:] в интервокальном положении (браться, берётся) и = [ц] не в интервокальном (детский, богатство, удастся)',
2) <с+ ч> = [щ] независимо от окружения (счистить, с чепцом).
Во всех этих случаях налицо перцептивно слабые позиции,
так как звучание первой фонемы или меняется ([т > ц, т > ч, с>ш, с > щ] — в случаях: «a + b=b:»), или утрачивает самостоятельность, делаясь ингредиентом звучания соседней фонемы (<т> перед <н> переходит в фаукальный взрыв, а перед <л> в латеральный взрыв, <л> перед <н> переходит в боковой резонанс у <н> — в случаях «a + b=b'»); или же обе фонемы меняют свое звучание ([т + с=ц, с + ч=щ] — в случаях «а + Ь=с»). Но здесь обнаруживается и нечто другое: в одних случаях здесь нет нейтрализации, а в других есть, и тогда эти позиции делаются и сигнификативно слабыми:
28 Соответственно и <д + ц> и <д + ч>. 396
А. А. Реформатский
1) Во всех случаях «a + b=b:» возникает нейтрализация а и Ь, так как Ь: может получаться и из а + Ь, и из b + b (братца—паллацо; едче — Ленче 27 и т. п.).
2) Во всех случаях «а + b=b» возникает нейтрализация а и нуля, так как просто b и a + b совпадают (из щепки — и щепки звучат одинаково; ср. праздный и разный, честный и тесный, завистливый и выносливый, солнце и оконце, костца и косца, уздцы и усцы, явствует и яства, невестки и подвески).
3) Во всех случаях «а + Ь = с» возникает нейтрализация оппозиции «а + Ь=с», т. е. двух фонем с одной, а так как для случая
<т + с>=[ц] это три члена треугольного пучка
<Д>
<т>—<с>.
то здесь налицо нейтрализация пучка (ср. детский vi молодецкий) 28; в случае <с + ч>=[щ1 фонемы <с>, <ч> и <щ> некоррелативны, но нейтрализация тем не менее налицо (ср. с четками и щётками).
4) Что же касается всех случаев «a + b—Ь'», то здесь нейтрализации нет, так как значок «прим» в Ь' и показывает, что это не просто b, a a-fb, так как Ь' может получиться только из а + Ь, а потому в данных позициях всегда различимы a, b и a + b (ср. эта, эна и этна; пода, пбла и подло; вол, вон и волн).
5) Ослабление взрыва в конце слога или перед <р>, а также его полное уничтожение ни к какой нейтрализации не приводит, так как акустически это никогда не совпадает с нулем (ср. тот и то, драм и рам).
6) Объединение одинаковых соседних взрывных также не "связано с нейтрализацией (о нейтрализации по дифференциалу голоса мы здесь не говорим), так как [т:] всегда равно <т + т>, т. е. «долгие взрывные» (как и всякие другие долгие согласные) в русском — всегда вариация двух одинаковых согласных, а особых «долгих фонем» русская фонетика не знает, (нет случаев, где бы в той же позиции различались"* [т:] и [т + т] с различением смысла29.
7) Казалось бы, что то же самое относится и к «долгим аффрикатам» [ц:] и [ч:], но здесь дело осложняется тем, что [ц:] может быть и из <ц + ц>, и из <т + с> (ср. палаццо, братца и браться), поэтому в таких случаях возникает перекрестная нейтрализация, с одной стороны, <т> и <ц>, с другой, <ц> и <с>; то же отношение
' 27 Город в Италии. 28 Фонематически: <молод'-эц-ск-ор.
2' Можно отметить, что [т + т] в отличие от [т:] служит «пограничным сигналом», отмечая границы слова, ср. оттого [лт:лв6] и кот тово [кбт tab о]; однако всегда это две фонемы <т + т>. Согласные, противопоставленные по способу и месту образования 39 3
