Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Паромов Я.М. -> "Боспорский сборник 3" -> 14

Боспорский сборник 3 - Паромов Я.М.

Паромов Я.М. Боспорский сборник 3 — М.: АРХЭ, 1993. — 165 c.
Скачать (прямая ссылка): bosporskiysbornik1993.djvu
Предыдущая << 1 .. 8 9 10 11 12 13 < 14 > 15 16 17 18 19 20 .. 58 >> Следующая


2.9. Венчики хиосских пухлогорлых амфор типов ІГ-1, ІГ-2. Более массивны,чем у предыдущего варианта. Сечение, по форме, как правило приближается к треугольнику. Окраска отсутствует. Вторая четверть V в. до н.э. (рис.8) ГРубан,1982, рис.7,1 ]

2.10. Венчики хиосских пухлогорлых амфор, описанные в пунктах 2.5. и 2.9. не имеющие четких метрических и морфологических различий относятся к концу VI - второй четверти V вв. до н.э.

2.11. Ручки хиосских пухлогорлых амфор типов ІГ-1, ІГ-2. В сечении округлые, шириной, как правило, 34-36 мм. Окраска отсутствует. Вторая четверть V в. до н.э. (рис.8)

2.12. Ножки хиосских пухлогорлых амфор типы ІГ-1 и I Г-2. Изготовлены в виде кольцевого поддона без четкой профилировки. От более ранних вариантов отличаются появлением резкого перехода при соединении внешнего вогнутого с нижним выпуклым контуром, выемка на подошве становится усеченносферической или конусовидной, (рис.8) Вторая четверть V в. до н.э. [Рубан, 1982, рис.7,2; Зеест, 1960, табл.IV, рис.11 а-б].

2.13. Венчики хиосских позднепухлогорлых амфор типа ІД-1. Еще более массивны и вытянуты по горизонтали чем описанные в пункте 2.10., резче выражена раздутость горла амфоры. В сечении венчики приближаются к треугольнику с наибольшим расширением в верхней части, (рис.9) [Рубан, 1982, рис.8,1-4,6 ] Третья четверть V вв.до н.э.

2.14. Ручки хиосских позденопухлогорлых амфор типа ІД-1. В сечении округлые, шириной более 40 мм. Окраска отсутствует, (рис.9) Третья четверть V в. до н.э.

2.15. Ножки хиосских позднепухлогорлых амфор типа ІД-1. Имеют в сечении усеченноконусовидную форму с хорошо выраженным сужением на месте соединения ножки с нижней частью корпуса амфоры. Выемка ка подошве глубокая, конусовидная, (рис.9) [Рубан, 1982, рис.8,5.7-9; Зеест, 1960, табл.ІУ, рис.11 в-г]. Третья четверть V в. до н.э.

ФРАГМЕНТЫ ХИОССКИХ ПРЯМОГОРЛЫХ АМФОР ТИПОВ IE-I, ІЕ-2.

Глина амфор в некоторых случаях приобретает красноватый оттенок, но аналогична по составу и характеру

примесей, хотя и встречаются экземпляры из светлокоричневой глины.

2.16. Венчики хиосских прямогорлых амфор типов IE-1, ІЕ-2. Валикообразные, вытянуты по вертикали. Между внутренним и верхним контурами - плавный переход, внешний контур венчика вертикален или несколько скошен внутрь. Характерным признаком описываемых венчиков является острый угол между внешним и верхним контурами, хотя сам переход обычно оформлен плавно. [Абрамов,Сазонов, 1992, табл.ІУ, рис.7; Зеест. 1960, табл.ІУ, рис.12-13]. Последняя треть V в. до н.э. (рис. 10)

2.17. Ручки хиосских прямогорлых амфор типов IE-I, IE-2. В сечении округлые, окраска отсутствует. От ручек хиосских позднепухлогорлых амфор — признак-2,14 - отличается красным цветом глины и при достаточной степени сохранности большой длиной самой ручки. Четкого размерного разделения между типами провести не удается, (рис.1) [Зеест,1960, табл.ІУ, рис.12-13. ] Последняя четверть V в.до н.э.

2.18. Ручки хиосских прямогорлых и пухлогорлых амфор типов ІГ-1, ІГ-2, ІД-1, ІЕ-2. При отсутствии признаков для отнесения к тому или иному типу вводится обобщенная датировка: вторая четверть

V - конец V в. до н.э.

2.19. Ножки хиосских прямогорлых амфор типа ІЕ-2. Ножки изготовлены в виде кольцевого поддона без четкой профилировки. Выемка на подошве полусферическая. На месте наибольшего диаметра ножки едва намеченная грань. Наиболее характерными признаками являются округлый характер внешнего контура и низкое размещение — 16 мм — места максимального диаметра ножки, (рис.10) [Абрамов, Сазонов, 1992, табл.ІУ, рис.5]. Максимальный диаметр ок.47 мм. Начало последней трети V в.дон.э.

2.20. Ножки хиосских прямогорлых амфор типа IE-1. Ножка изготовлена в виде суживающегося книзу налепа, усеченноконусовидной в сечении формы. В отличии от описанных в признаке 2.15 имеют менее выраженное сужение на месте соединения ножки с нижней частью корпуса амфоры и менее глубокую конусовидную выемку на подошве. Максимальный диаметр ножки 58-64 мм. У более ранних образцов внешний контур в разрезе имеет округлые очертания, у более поздних -уплощен, (рис. 10) [Зеест, 1960, табл.ІУ, рис. 12 ]. Последняя треть V в. до н.э.

2.21. Ножки хиосских прямогорлых амфор типа 1Е-2. Ножки изготовлены в виде суживающегося книзу налепа усеченноконусовидной в сечении формы. В сравнении с описанными в пункте 2.20 имеют
Античные амфоры. Периодизация и хронология

29

меньший диаметр ножки — 43-57 мм. [Зеест, 1960, табл.ІУ, рис.3,3; Вязьмитина, 1962, рис.71,] Последняя треть V в. до н.э.

ФРАГМЕНТЫ КЛАЗОМЕНСКИХ АМФОР.

Глина двух вариантов, либо красная либо светлокоричневая с серым закалом в центре черепка, с блестками

слюды. Красноглиняным фрагментам характерно сочетание с орнаментацией красной лакообразной краской;

у фрагментов из светлокоричневой глины — черная или темнокоричневая.

2.22. Венчики клазоменских амфор типов III-VI. Округлые, сильно отогнутые наружу, окрашены красной или черной лакообразной краской, которая покрывает валик с внешней стороны до середины. (рис.11) Вторая половина VI - начало V вв. до н.э. [Dimitriu, 1966, табл.54, №№ 518-522, 524-527; табл.55,№№ 540-545, табл.56, №№547; Рубан, 1983, рис.2,1-3, с.287-288; Онайко, 1980, табл.ІІ, рис.6-7;Рубан, 1979,рис.4,8; Сокольский, 4251, рис.34]
Предыдущая << 1 .. 8 9 10 11 12 13 < 14 > 15 16 17 18 19 20 .. 58 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed