Как воскреснет Россия? - Меньшиков М.О.
Скачать (прямая ссылка):
Питейные публицисты жалко бормочут, что никакие радикальные меры нецелесообразны, что остается один путь — путь компромиссов и пр., и пр. Вы тщетно ждете: что же это за компромиссы? Сама «Россия^ признает, что «система монополии не является последним словом в вопросе», что есть «необходимость новых и новых поправок» (обще-бюрократическая повадка — подкрашивать охрой зияющие трещины
Здравоохранение
611
и выдавать ремонт за реформу). Но почтенный официоз только говорит о компромиссах и ни одним словом не объясняет, в чем же должны заключаться «поправки». Осторожность не лишняя: попробуй казенная газета пуститься в откровенности, мы имели бы, вероятно, еще образчик феноменальной «бестактности» министерского органа Сколько бы этот орган ни напускал на себя серьезности, поражает в нем не только недостаток таланта и такта, но даже слабой осведомленности по некоторым вопросам, например, о народном пьянстве. Просто-напросто господам питейным публицистам нечего сказать в данном вопросе, они ничего не знают и не понимают в нем. При спешном приказании — написать юбилейное приветствие акцизу — положение выходит трудное
Сколько бы чиновного красноречия1 ни потратили питейные публицисты, участь винной монополии уже решена. Если не дни, то годы этого неудачного детища графа Витте и господина Коковцова сочтены. Говорю это с безусловной уверенностью, ибо не могу допустить, чтобы помрачение государственного сознания в этом вопросе продолжалось слишком долго. Видя ужасные результаты народного пьянства, совершенно невозможно, чтобы в эту гибель не вступились Государственная Дума и Государственный Совет, не вступилась бы церковь, образованное общество и, наконец, само правительство за исключением разве лишь автора винной монополии, самолюбие которого не позволяет ему признаться в своей ошибке. Казенная винная монополия есть частичный опыт социализма, т. е. оборудования народной потребности на казенный счет. Когда потребность берется жизненная и здоровая, может быть, и социалистические методы иногда не ведут к краху, но тут перед нами больная народная потребность, искусственно вызванная и давно развившаяся в бытовой порок. Невозможно, чтобы когда-нибудь не поняли, что эксплуатация порока компрометирует государство и совершенно несовместима с верховным его достоинством. Невозможно, чтобы не поняли, что, подобно опию, запрещенному китайским правительством, со спиртом нельзя иначе справиться, как совершенно запретив известные виды его и растворы Мне не раз приходилось излагать те способы борьбы с пьянством, которые я считаю рациональными. Лицемерно и безумно думать, что успеха можно добиться устною или печатной пропагандой трезвости. Эта пропаганда имеет некоторое значение для подрастающих, еще
1 Противников винной монополии казенная газета почему-то называет «зоилами» Ве роятно, газете неизвестно, что древний Зоил ие мог полемизировать против ведомства В Н Ко ковцова и едва ли имел такой критический материал, как питейные статейки «России»
612
Михаил Осипович Меньшиков
трезвых поколений, но объяснять пьяницам то, что они уже знают ощущениями всей природы своей, ужасно глупо. Каждый алкоголик лучше нас с вами знает, что такое буйное и бредовое помешательство, что такое отравленное состояние похмелья, что такое испорченный желудок, расстроенное сердце н печень, что такое пьяное разорение и позор и пр. Но каждый пьяница знает также, что вселившегося в него беса не выгонишь никакими жалкими словами. Пьянство — болезнь и, прежде всего, как всякая болезнь, требует устранения причины ее, т. е. дальнейшего потребления водки. Устранение это может быть постепенным, но решительным н неумолимым, и не только отдельные субъекты, но весь «загноившийся в пьянстве» народдолжен быть обречен последовательному отучению от водки. Что же нужно сделать для этого? А то, что проделы-валось в сильно отрезвевших странах — скандинавских, например, или некоторых американских штатах. И безводный, и 40 %-ный спирт, именуемый водкой, должны быть изъяты из продажи иначе, как по рецепту доктора или по свидетельствам ответственных техников тех производств, где употребляется спирт. Одновременно с постепенным понижением крепости водки должна поощряться выделка мало-спиртуозных напитков, слабых виноградных вин, строе, фруктовых вод., квасов, пива, меда и т п. Нельзя требовать, чтобы народ сразу отказался от всех напитков, кроме воды, но культура вкусовых продуктов должна быть ограждена от примеси ядов в заведомо опасных дозах. Скажут: все алкалоиды яды и, стало быть, нельзя прибавлять к пище перец или другие пряности. Зачем же, отвечу, непременно быть глупыми и доводить вещи до абсурда? Речь идет не о вкусовом, а о физиологическом действии ядов. Если бы прибавка перца или гвоздики к супу вела к опьянению, к бредовому расстройству, то, конечно, следовало бы воспретить и перец, и гвоздику, как ограничена продажа белладонны и т.п. растений. Государство, ответственное перед Богом за здоровье и счастье народа, обязано добросовестно стоять на страже этих благ. Есть товары невинные и нейтральные, которыми могут торговать и отдельные люди, и правительство, но есть товары опасного свойства, торговля которыми должна быть строго ограничена Наконец, есть продукты губительные, которыми не должны торговать ни частные люди, ни государство, и надзор за хранением которых должен предоставляться специальным властям, Я не сравниваю спирт с цианистым калием или динамитом, но согласитесь, что все яды на свете и все адские взрывчатые вещества не внесли в русский парод столько смерти, разрушения, слез, страдания и безумства, сколько тот товар, которым торгует ведомство казенной продажи питей в своих 26 тысячах
