Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Круглиникова И.Т. -> "Синдская гавань. Горгиппия. Анапа" -> 30

Синдская гавань. Горгиппия. Анапа - Круглиникова И.Т.

Круглиникова И.Т. Синдская гавань. Горгиппия. Анапа — М.: Наука , 1977. — 106 c.
Скачать (прямая ссылка): singavananapa1977.djvu
Предыдущая << 1 .. 24 25 26 27 28 29 < 30 > 31 32 33 .. 34 >> Следующая

Эти курганы отличаются от подавляющего большинства горгиппийских варварским характером погребального обряда. Вместе с умершим, как видим, клали коней, напутственную пищу, котлы для ее варки и многочисленные, главным образом привозные сосуды. Воинов хоро-
76
нили с оружием и украшениями, в том числе с гривнами на шее.
Вероятно, эти курганы выросли над могилами представителей синдской аристократии, возможно, живших в близлежащем городе, древнего имени которого мы не знаем и который называем Семибратним городищем. Однако не исключено, что это был город Аборака, который, по свидетельству Страбона, находился в Синдике недалеко от моря.
Некогда курганы располагались на острове, между рукавами реки Кубань, а Семибратнее городище находилось на левой террасе реки, омывавшей его с севера. Городище площадью около 9 га имело неправильную форму и сужалось к югу. С запада и востока его ограничивали широкие рвы. Этот город существовал, по-видимому, еще до того, как на берегу Анапской бухты эллины, пришедшие из соседних местностей, основали Синдскую гавань, и тем более ранее Горгиппии.
Экспедиция Краснодарского педагогического института во главе с Н. В. Анфимовым, сейчас профессором Краснодарского университета, в 1938—1940 гг. и в 1949 г., раскапывая Семибратнее городище, нашла там мощные каменные оборонительные сооружения, остатки построек различного времени и культурные слои с многочисленными обломками керамики, в том числе обломками хиосских пухлогорлых амфор и ионийских сосудов конца VI—-начала V в. до н. э., а также расписных коринфских сосудов и краснофигурных ваз первой половины V в. до н. э., которые в Горгиппии встречаются крайне редко.
Город этот возник на рубеже VI и V вв. до н. э. В начале V в. до н. э. он был обнесен крепостной стеной. Каменные стены толщиной 2,5 м раскрыты на протяжении более 100 м. В XX в. к моменту раскопок их высота достигала 1,5— 2 м, но в древности они поднимались не менее чем на 6 м. Через каждые 15—18 м стояли прямоугольные башни, выступавшие за линию стен более чем на 3 м. Со стороны города к стенам примыкали широкие каменные лестницы, благодаря которым толщина стен между башнями достигала почти 4,5 м. От лестниц уцелело 5—12 ступеней (каждая ступень сделана из двух больших гладкообработанных каменных плит). Лестницы вели на стену, позволяя ее защитникам в случае необходимости быстро подняться на любой уча-
77
сток. В конце V в. до н. э. или в начале IV в. стены были разрушены и затем перестроены. Вполне возможно, что они пострадали во время войны Гекатея и Тиргитао. Но и после присоединения Синдики к Боспорскому царству этот укрепленный город синдов продолжал существовать одновременно с Горгиппией.
Оборонительные стены защищали город до конца IV в, до н. э. Возможно, что разрушение их во второй раз связано с междоусобной войной между тремя сыновьями боспорского царя Перисада I, умершего в 309 г. до н. э.
Об этой войне нам сообщает древнегреческий историк Диодор Сицилийский, живший во второй половине I в. до н. э. Он рассказывает, что после смерти Перисада I власть перешла по наследству к его старшему сыну Сатиру. Но младший из сыновей, Евмел, заручившись союзом с царем фатеев Арифарном, собрал войско, намереваясь силой отобрать власть у Сатира. Узнав об этом, Сатир двинулся против него с войском из 4 тыс. греческих и фракийских наемников, более 20 тыс скифов-пехотинцев и не менее 10 тыс всадников. Военные действия разыгрались в низовьях реки Кубань. На стороне Евмела выступил Арифарн с 20 тыс. конницы и с 22 тыс пехоты. Сатиру удалось разбить врагов, которые бежали в неприступную царскую крепость, стоявшую на берегу реки Фат, возможно, одного из притоков Кубани. Во время очередного штурма крепости Сатир был ранен и умер, а начальником над его войском стал третий из братьев, Притан. Однако Евмел победил его в сражении и захватил власть, приказав умертвить жен, детей и всех друзей Сатира и Притана. Он пробыл на престоле около пяти с половиной лет и скончался, возвращаясь из Синдики.
Мы видим, что история сыновей Перисада I тесно связана с территорией Синдики и прилегавшими к ней землями. Поэтому предположение о разрушении именно в этот период стен Семибратнего городища вполне правдоподобно. После этого разрушения стены города не восстанавливались, но в III в. до н. э. на их месте была возведена новая крепостная стена, правда, менее мощная '(толщина ее не превышает 1,9 м).
В III в. до н. э. было построено одно из монументальных каменных зданий, раскопанное экспедицией. Эта прямоугольная постройка площадью свыше 400 м2 состо-
78
яла из пяти помещений и внутреннего дворика. По обе стороны от входа стояли два массивных квадратных каменных столба, в северной части дворика находился колодец глубиной свыше 7 м. На каменных плитах его венца сохранились желобки, образовавшиеся от трения веревок при доставаний воды. Пол здания выложен каменными плитами, стены сложены из очень массивных тщательно отеванных каменных плит. Фасад украшен рельефной маской льва.
Здание это было жилым и, вероятно, принадлежало богатому боспорскому рабовладельцу, может быть, гражданину Горгиппии. Оно простояло более двух столетий. Это сельская усадьба такого же типа, как усадьба, раскопанная археологами у хутора Рассвет. По-видимому, обе они прекратили свое существование в один и тот же период - в I в. н. э., во время междоусобных войн между Митридатом VIII, сыном Аспурга и Гипепирии, объявившим себя царем Боспора (39 (40) —44 гг. н. э.), и его братом Нотисом, ставленником Рима. В борьбе против Нотиса Митридат VIII, имя которого подчеркивает свцзь его рода с Митридатом VI Евпатором, опирался на поддержку варварских племен азиатской части Боспора. Борьба между братьями развернулась в районе Кубани — на территории племен дандариев, аорсов и сираков. С помощью римских войск и римской дипломатии победителем из борьбы вышел Котис I. Вряд ли Синдика оставалась в стороне от военных действий. Горгиппия, как и при Аспурге, скорее всего сохраняла лояльность по отношению к тем, кого поддерживал Рим. Это и могло привести к разорению окружавшей город сельской территории ее противником Митридатом VIIL
Предыдущая << 1 .. 24 25 26 27 28 29 < 30 > 31 32 33 .. 34 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed