Крамола: Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе - Козлов В.А.
ISBN 5-85646-128-2
Скачать (прямая ссылка):
На основании изложенного, полагал бы:
1) С приговором Днепропетровского Областного суда по делу по обзинению Кузнецова Алексея Васильевича — согласиться. Он осужден правильно.
2) Надзорное производство по жалобе жены осужденного Кузнецова—прекратить1 [...]
ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 38021. Л. 119—122.
Подлинник. Машинопись
«Пусть хоть умирает, я так голодна, что мне свет не мил»
9. Из представления заместителя прокурора Украинской ССР заместителю Генерального прокурора СССР от 6 июля 1962 г. по делу Вербицкой В. С.
Приговором Одесского областного суда от 8 апреля 1953 года осуждена Вербицкая Валентина Степановна, 1928 года рожде-
1 27 декабря 1988 г. Генеральный прокурор СССР внес протест по делу А. В. Кузнецова с требованием дело производством прекратить за отсутствием состава преступления. Постановлением Пленума Верховного суда СССР от 24 февраля 1989 г. протест удовлетворен. До этого все жалобы и протесты жены Кузнецова оставались без удовлетворения (ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 38021. Л. 187—190).
95
КРАМОЛА
ния, уроженка с. Малый Бобрик, Любашевского района, Одесской области, проживала в г. Одессе, б[ес]п[артийная], украинка, с образованием 6 классов, разведенная, на иждивении 2-е детей, рабочая, работала на заводе «Запчасти» разнорабочей, —
по ст. 54-10 ч. 1 УК У[краинской] ССР к 10-ти годам лишения свободы в ИТК, с поражением в правах на 3 года [...]
Материалами дела установлено, что 4 марта 1953 года рабочий Одесского завода «Запчасть», работавший вместе с Вербицкой, спросил последнюю, — слыхала ли она, что заболел вождь.
На этот вопрос Вербицкая ответила: «Пусть хоть умирает, я так голодна, что мне свет не мил».
Вербицкая на предварительном следствии и в судебном заседании признала, что такое высказывание она действительно допустила при следующих обстоятельствах:
3 марта 1953 года она проработала две смены до 12 часов, была голодной. Утром 4 марта она снова вышла на работу голодная. В связи с этим она допустила такие высказывания необдуманно1 [...]
ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 93558. Л. 1—2.
Подлинник. Машинопись
«Собаке собачья смерть»
10. Из заключения следователя отдела КГБ при Совете Министров СССР на Тихоокеанском морском бассейне от 7 сентября 1954 г. по делу Степанова С. Н.2
Степанов признан виновным в том, что 5 марта 1953 г., будучи на квартире у гр[аждани]на Мурзина в с. Платоновка, Ханкайского района, Приморского края, и находясь в нетрезвом состоянии, проводил антисоветскую агитацию в присутствии граждан Кура-сова, Манаевой, Тищенко и Мурзина [...]
Лично сам Степанов виновным себя в проведении антисоветской агитации как на предварительном, так и в судебном следствии не признал и показал, что 5 марта 1953 г. он был сильно пьян и ничего не помнит.
1 В 1953 г. В. С. Вербицкая от наказания была освобождена (со снятием судимости) на основании статей 1 и 6 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. «Об амнистии». Только 13 ноября 1962 г. Пленум Верховного суда СССР прекратил дело за отсутствием состава преступления.
2 Степанов С. Н., 1892 года рождения, малограмотный, чернорабочий в воинской части в Приморском крае. Осужден 7 мая 1953 г. к 10 годам лишения свободы.
96
Раздел 1. СТАЛИН УМЕР!
Однако преступная деятельность Степанова полностью доказана показаниями свидетелей.
Так, свидетель Тищенко Татьяна Ивановна показала: «...В моем присутствии 5 марта 1953 года на квартире Мурзина Степанов запел извращенными словами Гимн Советского Союза: «Союз нерушимых, голодных и вшивых». После этого Степанов сказал: «Да, Петро, здесь я проговорился, если «каплаухие», то они не поймут, а если нет, то мне пахнет 15 лет».
О резком антисоветском выпаде Степанова показала свидетель Манаева Е. Д.: «...Когда мой муж (Мурэин) ушел за водкой, я минут через несколько обратилась к Курасову и Степанову с вопросом, слышали ли они сообщение по радио о тяжелой болезни т. Сталина, на что Степанов ответил: «Собаке собачья смерть» [...]
Ходатайствуя о пересмотре дела, в жалобе, адресованной в Президиум Верховного Совета СССР, Степанов указывает, что гражданин Мурзин с умыслом пригласил его к себе на квартиру 5 марта 1953 года, напоил спиртными напитками до потери сознания и заявил органам МВД о его якобы антисоветской агитации, а для подтверждения вымысла подговорил свидетелей Ма-наеву, Курасова и Тищенко.
Упомянутый довод Степанова является несостоятельным и не подтверждается никакими объективными данными. Степанов на предварительном следствии и в суде не заявлял о неприязненных к нему отношениях со стороны свидетеля Мурзина и других. Взаимоотношения со всеми свидетелями он признал нормальными, без наличия личных счетов и ссор [...]
В своем заявлении на имя Председателя Президиума Верховного Совета СССР т. Ворошилова Иванова А. С. (дочь Степанова) указывает, что ее отец отзывался плохо о своей дореволюционной жизни и был очень доволен Советской властью, за которую он боролся [...]
В материалах дела также не усматривается о проведении антисоветской агитации Степановым до 5 марта 1Э53 года, что дает право полагать, что его антисоветское высказывание 5 марта 1953 года было единственным случаем.