История и культура древнерусского города - Кобрин В.Б.
ISBN 5—211—00286—5
Скачать (прямая ссылка):
Из 85 случаев гнёздовских трупоположений в подкурганных ямах в 7 отмечены остатки внутриямных сооружений. Обычно остатки дерева столь незначительны, представляя собой полосы тлена или куски обугленных плашек, что не позволяют достаточно ясно представить конструкцию сооружений. Курганы, рас-
192
смотренные ниже, являются среди этих случаев редким исключением.
В 1982 г. в южной части Центральной группы на ее краю был раскопан ряд курганов, в двух из них расчищены остатки деревянных погребальных сооружений, сохранность которых позволила проследить детали их конструкции. Обе насыпи не выделялись среди прочих своими размерами: высота их около 0,5 м, поперечники 9—9,5 м, на вершинах отчетливо прослеживались провалы, принятые первоначально за следы прежних или грабительских раскопок. Под курганными насыпями на материке прослежены слабые пятна кострищ, прорезанные могильными ямами подпрямоугольной формы; ямы ориентированы осями по ¦сторонам света.
Яма кургана Ц-301 имела размеры 3X3 м, глубину от поверхности материка 0,8 м (рис. 1). В яме расчищены остатки рубленного «в обло» сруба размером 2,1X2,1 м. Сруб был поставлен на дно ямы и как бы сдвинут в ее северо-восточный угол таким образом, что между стенками ямы и ним оставалось от 0,15 до 0,75 м свободного пространства. Кроме того, сруб немного развернут по отношению к осям ямы. Сплошной слой древесного тлена на месте стен сруба шириной 0,08—0,1 м прослеживается на высоту 0,25—0,3 м. Можно предположить, что в первоначальном виде сруб имел большую высоту, так как отдельные пятна древесного тлена отмечались в заполнении ямы значительно выше. Сверху сруб был перекрыт настилом, видимо, из досок шириной 0,1—0,2 и толщиной 0,02—0,03 м, направленных по линии С—Ю, т. е. вдоль камеры. Остатки настила заваливались внутрь сруба и представляли собой отчетливые полосы древесного тлена. В северо-западном углу верхний настил как будто немного выступал над срубом. Нижний настил, составивший пол сруба, сохранился лучше и был расчищен по всей его площади. •Он состоял из досок толщиной 0,05 и шириной 0,15—0,25 м и имел такую же ориентировку. На полу сруба сохранились куски ^бересты, особенно отчетливо в северной его части. Почти в центре — беспорядочно рассыпанные 50 золото- и серебростек-лянных, желтых «лимонок» и реберчатых бусин, подвеска-крестик с пуансонным орнаментом (рис. 4, /, 2), фрагмент равноплечей бронзовой фибулы. На юго-запад от украшений около стенки сруба — железные обручи и дужка деревянного ведра усеченно-конической формы, лежавшего на боку, и небольшой круговой горшочек с линейным орнаментом. В юго-восточном углу — остатки круглой берестяной коробочки, или туеса, со свертком различных тканей, среди которых мелкие обломки овальной бронзовой фибулы (рис. 4, 4), слабые следы маленькой деревянной чашечки. Рядом стояли две восковые свечи (рис. 4, 16), выступавшие на 5 см над верхним настилом. Еще 9 тонких свечей и их обломков найдены в разных местах восточной половины сруба. Большинство свечей имеет оплавленный край.
7 Зак. 349
193
Рис. 1. Погребение кургана Ц —301. 1-Ю, 16 ~ свечи на полу-камеры; 11 -ожерелье; 12 -обручи и дужка ведра. 13 - круговой сосуд; 14 - крышка берестяной коробки; 15 - сверток тканей;
В юго-западном углу и вдоль южной стенки несколько неопределимых косточек.
Яма кургана Ц-306 имела размеры 2,3x2,85 м и глубину от поверхности материка 0,78—0,8 м (рис. 2). В яме прослежены остатки деревянной камеры столбовой конструкции, размеры ее по расстоянию между угловыми столбами 2x2,6 м. Вдоль стен ямы на высоту до 0,4 ж от дна прослежен слой древесного тлена шириной 0,05—1 м. Судя по тому, что древесный тлен равномерно распределялся вдоль стен ямы, огибая угловые столбы, стены погребального сооружения представляли собой ряд горизонтальных досок или плах, зажатых между столбами и материковыми стенками ямы. Отпечатки деревянной обкладки хорошо читались на поверхности материка. Угловые столбы сохранились над уровнем пола на 0,15—0,2 м, диаметр их около 0,25 м, глубина столбовых ям 0,3—0,4 м. Оказалось, что концы столбов обработаны по-разному: у трех нижние концы спилены, у одного конец затесан топором на конус.
Так же как и в первом случае, можно предполагать большую высоту погребальной камеры, чем это определяется высотой сохранившихся деревянных стен. Прослежены верхний и нижний настилы. Верхний, представлявший собой, вероятно, остатки крыши, сохранился плохо и обозначен в основном тонким слоем тлена, расположенного пятнами и в виде полос поперечных опор. Нижний настил, вероятно пол, состоял из плотно уложенных плах толщиной до 0,03 м и шириной 0,15—0,3 м. Настил покрывал всю площадь камеры по уровню материкового дна ямы. Поверхность его была покрыта тонким слоем светло-серой глины и берестой.
Следует отметить еще одну деталь в конструкции камеры, которая прослеживается достаточно ясно, — на расстоянии около 0,9 м вдоль западной стенки камеры располагалась доска, поставленная на ребро, она как бы отделяла остатки погребения от остальной части сооружения.
