Политика Франции в Индокитае и образование Индокитайского союза (1858-1907) - Дементьев Ю.П.
Скачать (прямая ссылка):
106
признавался Францией владением Сиама, за исключением захваченного французскими войсками района тайских княжеств на реке Черной, признанных владением Франции [166, 213].
Франция с самого начала не считала себя связанной этим соглашением с Сиамом. Понимая, что ситуация в Индокитае в значительной степени определяется позицией Англии, французская дипломатия попыталась договориться с Англией за спиной и за счет Сиама. При этом французская сторона с самого начала выдвигала Меконг в качестве границы французских владений в Индокитае. В письме Ваддингтону, послу Франции в Лондоне, Девель подчеркивал (речь шла о шанском княжестве Кенгченг, расположенном на правом и левом берегах Меконга, и городе Луанпрабанге, стоявшем на левом берегу этой реки): «Территории, о которых идет речь, первая частично, а вторая целиком, находятся в зоне, относительно которой мы считаем, что ни одна европейская держава, кроме Франции, не может предпринимать там никаких действий. Следовательно, мы не можем согласиться на появление представителей английского правительства в этом районе, где мьг рассчитываем на полную свободу действий, подобно Великобритании, которая пользуется такой же свободой на противоположном берегу Меконга» [64, X, 201].
Вопрос о разграничении по Меконгу французская дипломатия ставила перед Англией давно. И уже тогда Англия возражала против претензий Франции на территорию шанских княжеств на левом берегу верхнего Меконга.
Английский министр иностранных дел, сменивший Солсбери, лорд Розбери, который продолжил переговоры с Францией, придерживался той же линии, что и его предшественник. С декабря 1892 по май 1893 г. происходили оживленные дипломатические переговоры между Англией и Францией, в ходе которых французская дипломатия выяснила, как далеко можно заходить в ее требованиях к Сиаму, поскольку княжество Кенгченг находилось в сфере сиамских интересов.
В марте 1892 г. Ваддингтон доносил в Париж, что Розбери фактически согласен на разграничение по Меконгу. Розбери передал свой ответ представителям Сиама, которые жаловались на стремление Франции
107
овладеть территориями Сиама по левому берегу Меконга в районе между Луанпрабангом и Камбоджей, что английское правительство не собирается вмешиваться в это дело [64, X, 262].
Но совершенно иную позицию занимала Англия в отношении земель по верхнему Меконгу, которые открывали путь для английских торговцев в южные провинции Китая. Еще в феврале 1892 г. Ваддингтон предложил английскому правительству заключить соглашение о разграничении сфер влияния в районе верхнего Меконга. Английское правительство долго тянуло с ответом, и только в декабре Ваддингтону была вручена нота, подписанная Розбери. В ней сообщалось, что Англия недавно пришла к соглашению с Сиамом о его границах с Бирмой. По этому соглашению Сиам осуществляет юрисдикцию на территории шанского княжества Кенгченг, часть которого находится на левом берегу Меконга. Далее говорилось, что Англия начала также переговоры с Китаем о разграничении на китайско-бирманской границе, и давалось понять, что Англия сама решит вопрос о разграничении в верхнем Меконге [64, X, 123].
Одновременно французское правительство проводило дипломатический нажим на Бангкок. Пави, представлявший интересы Франции в Бангкоке, получил указание в марте 1893 г. потребовать у сиамского правительства признать левый берег Меконга за Францией, вернее, за находящимся под французским протекторатом Вьетнамом. Министр иностранных дел Сиама принц Девавонг-се расценил это как попытку аннексировать сиамские территории [108, 52].
Сиамское правительство обратилось за помощью в Лондон. Несмотря на то что Англия не поддержала Сиам в отношении границы по среднему Меконгу, в отношении территорий по верхнему Меконгу такая поддержка Сиаму была оказана, поскольку это отвечало интересам самой Англии.
В апреле 1893 г. в ответ на очередную французскую ноту лорд Розбери писал: «Если Сиам уступит в отношении территорий по верхнему Меконгу, то Англия сохранит за собой права на шанское княжество Кенгченг, расположенное на обоих берегах Меконга» [64, X, 289]. Далее Розбери по-прежнему настаивает на исключитель-
108
ном праве Англии заниматься разграничением территорий Сиама, Бирмы и Китая.
Сиам не только старался использовать англо-французские противоречия в Индокитае, но через Англию попытался организовать посредничество европейских держав для решения вопроса о судьбе шанских княжеств, Луанпрабанга и провинций Баттамбанг и Ангкор, которые Франция хотела присоединить к ставшей французским протекторатом Камбодже. В этом вопросе Англия, однако, не поддержала Сиам, понимая, что европейское посредничество может только помешать ее планам. Лорд Розбери ответил представителям Сиама, что английское правительство не считает возможным связывать себя какими-либо обязательствами [там же, 344]. Во всяком случае, именно так изложил его позицию официальный представитель английского МИД в беседе с французским послом.
Уклончивую позицию заняло и правительство США, к которому Сиам обратился с просьбой о защите [108, 55-56].
