Очерки по источниковедению Сибири - Андреев А.И.
Скачать (прямая ссылка):
Эти занятия происходили в то время, когда в правительствен-ных кругах Петербурга шло усиленное обсуждение вопроса о по-
2 Примечания на «Ведомости». СПб., 173'2, чч. XXVIII—XXXI, стр. 13-7—152 «О самоедах»; чч. XXXII—XXXIII, стр. 153—160 «Прибавление к примечаниям о самоедах»; то же на немецком языке: Anmerkungen uber die Zeitungen, 1732, чч. XXVIII—XXXI и XXXII—XXXIII. Вторая статья перепечатана на немецком языке: SRG, I, стр. 196—221. Указатели (Register) к труду Витсена напечатаны там же, стр. 222—272.
йКЬ, 1, стр. 327—348 —«Auszug einer chinesischen Reisebeschreibung von Peking durch Sibirien nach der astrahamschen Chalmucey»; стр. 420— 437 — «Ojalmuckische Geschichte u. Begebenheiten aus Nie. Witsens Noord-en Oost-Tartarye zweyten Auflage in die Kurze verfasset» и др. Миллеру ¦принадлежит (SRG I, CTp 273--279) «Entwurff eines ausfurlichen Werkes cfialmuckischer Geschichte, welches der Verfasser dieser Sammlung zu schreiben vorgenommen».
74 сылке новой экспедиции на Камчатку. «Главнейшим двигателем этого дела,—по словам Миллера,4—был сенатский обер-секретарь Иван Кириллович Кирилов, великий патриот и любитель географических и статистических сведений. Он был знаком с капитаном Берингом, который вместе с двумя своими лейтенантами Шпан-бергом и Чириковым изъявил готовность предпринять второе путешествие. Кирилов составил записку о выгодах, которые могла из того извлечь Россия, и присоединил притом другие предположения о расширении русской торговли до Бухарин и Индии, что потом подало повод к возникновению известной Оренбургской экспедиции. Это сочинение Кирилова следовало перевести на немецкий язык для представления... Бирону, на поддержку которого Кирилов всего более рассчитывал. Он выбрал плохого переводчика, почему капитан Беринг посоветовал ему отдать мне поправить перевод. Через это я познакомился с Кириловым, что не осталось без последствий». Эта интересная записка Кирилова до сих пор не напечатана и вместе с переводом ее, сделанным Миллером, сохранилась в бумагах последнего.5
Первоначально от Академии наук в экспедицию были назначены два члена: астроном Людовик Делиль де ла Кройер и натуралист Иоганн Георг Гмелин, но последний зимой 1732/33 г. был болен и не мог ехать.
«Капитан-командор Беринг, — пишет Миллер в одном из описаний этой экспедиции, — с которым я был очень хорошо знаком, возбудил во мне охоту к путешествию еще тогда, когда к тому не представлялось для меня никакой вероятности. Обер-секретарь Кирилов, которому Беринг передал о том, хотел, чтобы я предложил себя в Академии вместо Гмелина. Там не встретилось этому никакого возражения. 26 февраля 1733 года дело было письменно представлено Сенату, а 23 марта получено было оттуда разрешение. Я был этому рад... Никогда потом не имел я повода раскаиваться в моей решимости даже и во время тяжкой моей болезни, которую выдержал в Сибири. Скорее видел я в том как бы предопределение, потому что этим путешествием впервые сделался полезным Российскому государству, и без этих странствий мне было бы трудно добыть приобретенные мною знания».6 В 1733 г. Гмелин выздоровел и Сенат, согласно его желанию, разрешил ему также отправиться в путешествие, которое и было совершено им совместно с Миллером; за десять лёт пребывания их в Сибири они расставались лишь на короткое время.
* Материалы, VI, стр. 253.
6 ЦГАДА, портф. Миллера, № 512, тетр. 1, лл. 1—17; тетр. 2 — «Записка И. К. Кирилова о камчатских экспедициях 1733 г.» опубликована: Известия ВГО, 1943, вып. 2, стр. 35—36. —Прим. ред.
6 Материалы, VI, стр. 270.
75 Отправляя Миллера в экспедицию, Академия в заседании 5 апреля 1733 г. одобрила составленную Миллером инструкцию «для описания истории народов тех, сиречь которые народы господину капитану Берингию, на пути в Камчатку едучи, и случится будет исследовать, примечать и записывать подобает». Текст ее напечатан,8 и на основании его можно судить, какие задачи ставил перед собой Миллер, отправившийся из Петербурга 8 августа 1733 г. и вернувшийся туда только .14 февраля 1743 г.
О том, какие города и местности Сибири посетил Миллер в эти десять лет, в общих чертах известно из труда П. П. Пекарского, и повторять его рассказ нет надобности. Подробное описание путешествия, составленное спутником Миллера Гмелином, дает также отчетливое представление о ходе путешествия. Задача последующего — сделать сводку, тех данных, которые мы имеем теперь по вопросу о том, как организована была Миллером работа, преимущественно его личная, по собиранию источников по истории, географии и этнографии Сибири, которой требовала данная ему инструкция; как эти собранные источники подвергались первоначальной обработке и как затем из этих предварительных материалов начали создаваться труды Миллера по истории, географии, этнографии и экономике Сибири, с которыми он вернулся в Петербург в 1743 г.
Прибыв в конце января 1734 г. в Тобольск, Миллер здесь впервые приступил к архивным изысканиям и хотя встретил полное содействие со стороны сибирского губернатора А. Л. Плещеева, одного из просвещенных людей своего времени,10 но должен был сознаться впоследствии, что еще не знал, что ему следовало требовать или о чем спрашивать. «Для этого нужны практические сведения, которые приобретаются только опытом, даже если бы и даны предварительные наставления, которых мне недоставало». Эти «наставления», как отмечено выше, составлены самим Мил-
