Политическая история Тукай-Тимуридов: По материалам персидского исторического сочинения - Алексеев А.К.
ISBN 5-288-03987-9
Скачать (прямая ссылка):
67B 1532 г. Ак-Кубак-хан занял Астрахань вместе с «черкесами» (кабардинцами) и с их помощью проводил политику по вытеснению ногаев из Астраханского ханства. Это вызвало ответную реакцию ногайских мирз, которые совершали набеги в пределы Кабарды (Трепавлов, 2001. С. 220).
Велъяминов-Зсрпов, 1863. С. 396.
^ Трепавлов, 2001. С. 163; Греков и др., 1984. С. 83-88, 171-183.
Алишев, 1995а; Горский, 2000; Греков, 1975; Шмидт С. О. 1) Восточная Политика Российского государства накануне «казанского взятия» // Международные отношения: Политика. Дипломатия: Сб. статей к 80-летию акад. И'М. Майского / Ред.-сост. В.В.Альтман. M., 1964. С. 538-558; 2) Восточная
71 и будем касаться их в той степени, в которой они имеют отношении к Астрахани.
Москва не всегда поддерживала астраханцев напрямую. Она прибегала к помощи вассального ей Касимовского ханства, возникшего в 1452 г., когда спасавшиеся от преследования Махмудтак-хана сыновья Улуг-Мухаммада Йусуф и Касим переш ли на сторону великого князя московского Василия II Темного (правил 1425 1462)71. В течение шести лет они верой и правдой служили М оскве, за что получили в удел Мещерский городок (Городец), переименованный в Касимов. Касимовское ханство просуществовало около двухсот лет и сыграло важную роль во всех блоках отношений государств — наследников Золотой Орды72. Дабы не создавать лишнего повода к войне, Москва использовала силы касимовского хаиа для локальных операций против Казани, ногаев или Крыма, в котором также вела активную деятельность. При такой политике она всегда могла снять с себя ответственность за выгодный ей набег на казанские или ногайские земли и возложить ее целиком и полностью на
74
касимовского хана .
Влияние Ногайской Орды на весь регион, в том числе и на Астрахань, было значительным. Это связано с огромной территорией, занимаемой ногаями. Своей западной границей они считали левый берег Волги от устья р. Самары до р. Бузан, а восточной — правобережье Иртыша, таким образом являясь связующим звеном между всеми государственными образованиями региона. Существенными факторами их могущества были значительная численность и мобильность населения. Ногаи, в отличие от других тюркских народов, на просторах Золотой Орды сохранили полностью кочевой уклад жизни и легко собирали до 120 тыс. воинов74. Однако Астрахань никогда не платила ногаям дань, даже в самых критических ситуациях. При некоторых астраханских ханах, например при 'Абд ал-Карим-хане (правил 1495-1515), ногаи не располагали даже постом беклербека, который занимали представители племе-
политика Российского государства в середине XVI в. и Казанская война // Труды НИИ при совете Министров Чувашской АССР. Чебоксары, 1977. С. 25-62 и след.
71Вельяминов-Зернов подробно обосновывает год передачи Городца Касим-хану. С. 33.
72 Велъям.ипов-3ерпов, 1863. С. 26.
73Там же. С. 27-28.
74 Похлебкин, 2001. С. 164; Сафо.ргалиев, 1949.
72 ни хитай75. Не вели астраханцы и войн против Крыма под эгидой Ногайской Орды или Москвы. Обратная точка зрения о том, что Астрахань угрожала существованию ногаев, также маловероятна76. Просто изменения политической ситуации постоянно заставляли астраханских ханов искать союзников поблизости от своих земель. Бели проследить динамику этих изменений, то можно увидеть, с какой скоростью двигалась вся система отношений.
Помимо всех поволжских и европейских государств в борьбе за троны в Казани и Астрахани боролись представители династии ЦІибанидов, той ее ветви, которая правила Сибирским ханством. Ногайские мирзы, недовольные промосковским переворотом в Казани, в 1496 г. попытались осадить Казань и поставить ханом своего ставленника, но потерпели неудачу77.
Существенным фактом, во многом определившим и судьбу Астраханского ханства, явилось образование Казахского государства. Еще при Абу-л-Хайр-хане часть Джучидских царевичей встала в оппозицию Шибанидам. Этим Джучидам пришлось покинуть Дашт-и Кипчак, с ними отправилось в изгнание определенное количество племен и родов. Абу-л-Хайр, мстя за своего погибшего сына, Шах-Будаг-султана, уничтожил часть Джучидов из разных ветвей, поэтому бегство являлось для его политических противников единственным средством спасения. Во главе отделившихся родов стояли два брата Гирей (Кирай) и Джанибек78. Они прибыли к тогдашнему могольскому правителю Исан-Бука-хану (ум. 1462), который якобы радушно их встретил и выделил им земли под кочевание. На самом деле он просто не мог противостоять расселению казахов на подвластных ему территориях по причине крайней слабости мо-гольского государства в тот период. С определенной точки зрения прибытие новых «подданных» оказалось выгодным для Исан-Буки, который расселил их в местности Чу и Кози-Баши таким образом, что они стали буфером между владениями Исан-Буки и его брата Иунус-хана (правил 1462-1487). Махмуд б. Вали писал о пребы-
75 Трепавлов, 2001. С. 133.
Хорошкевич А. Л. Русь и Крым: от союза к противостоянию, 2001. С. 177.
77Худяков, 1991. С. 57; Алишев, 1995. С. 48; Греков и др., 1984. С. 96; Бази-левич, 1952. С. 282-327.
