Политическая история Тукай-Тимуридов: По материалам персидского исторического сочинения - Алексеев А.К.
ISBN 5-288-03987-9
Скачать (прямая ссылка):
4 кописных сочинений существенным образом дополняются данными нумизматики, которые представлены в работах Е. А. Давидович5.
Наиболее полно материалы всех вышеуказанных сочинений нашли отражение в исследованиях известного узбекского востоковеда акад. АН Республики Узбекистан Б. А. Ахмедова, монография которого по истории Балхского ханства является одной из наиболее значительных по истории Мавераннахра и Сев. Афганистана XVI-XVIII вв.6 Ему же принадлежит перевод первого тома «Бахр ал-асрар», содержащий географическую часть и статьи об авторе сочинения Махмуде б. Амире Вали7.
Многие вопросы политической и этнической истории, истории культуры, связанные как с материалами «Бахр ал-асрар», так и с соседними Аштарханидам и Шибанидам государствами, представлены в работах О. Ф. Акимушкина8 и Т. И. Султанова9.
Анализ основных исследований показывает, что рассмотрение истории Аштарханидов производилось с того момента, когда они
ниды и борьба за Мавераннахр // Материалы по истории таджиков и узбеков Средней Азии. Вып. 1. Сталинабад, 1954 и др.
5Давидович Е. А. История монетного дела Средней Азии XVII-XVIII вв. (золотые и серебряные монеты Джанидов). Душанбе, 1964; Материалы по метрологии средневековой Средней Азии. M., 1970.
6Ахмедов Б. А. История Балха (XVI —пер. пол. XVIII в.). Ташкент, 1982.
7 Махмуд ибп Вали. Море тайн относительно доблестей благородных (География) / Введ., пер., прим. и указ. Б. А. Ахмедова. Ташкент, 1977.—Мы использовали и др. работы этого автора: Государство кочевых узбеков. M., 1965; Махмуд б. Вали и его энциклопедический труд // Общественные науки в Узбекистане. Ташкент, 1969. С. 62-65; Историко-географическая литература Средней Азии XVI-XVIII вв. (письменные памятники). Ташкент, 1985; О времени и обстоятельствах смены на рубеже XVI-XVII вв. династии Шибанидов Аштар-ханидами // Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. Вып. 2. M., 1994. С. 161-171 и след.
8 Акгмлугикин О. Ф. К вопросу о внешнеполитических связях Могольского государства с узбеками и казахами в 30-е гг. XVI в. — 60-е гг. XVII в. // Палестинский сборник. Вып. 21 (84). M.; JI., 1970; Введение в изучение памятника «Шах-Махмуд ибн мирза Фазил Чурас. Хроника». M., 1976.
9Кля,-шторный С. Г., Султанов Т. И. Государства и народы Евразийских степей. Древность и средневековье. СПб., 2000; Султанов Т. И. Поднятые на белой кошме. Потомки Чингиз-хана. Алматы, 2001; О некоторых источниках «Бахр гіл-асрар» // ППиПКНВ. Краткое содержание докладов V сессии JIO ИВ АН СССР. Л., 1969; О терминах Ак-Орда, Кок-Орда и Йуз-Орда // Изв АН КазССР. Сер. обществ, наук. Алма-Ата, 1972; Кочевые племена Приаралья в XV-XVII вв. M., 1982 и др.
5 вышли на политическую арену Центральной Азии, в то время как поволжское прошлое династии рассматривалось в рамках истории Золотой Орды. Иными словами, существовал определенный разлом, хотя историю Аштарханидов, по нашему мнению, следует рассматривать в рамках общей истории Джучидов. Обстоятельства и причины появления потомков Тукай-Тимура в Туркестане и Маве-раннахре указывались крайне поверхностно или опускались вовсе. Внимание отечественных и зарубежных ориенталистов сосредоточивалось в основном на попытках установить хронологию событий, что часто сводилось к дискуссии относительно первого правителя Аштарханидской династии и описания, насколько это возможно, политической истории региона. При этом пребывание Аштарханидов при дворах последних Шибанидских правителей и взаимоотношения двух кланов Джучидов практически не нашли своего отражения в научных работах. Практически не исследованным остался кратковременный период правления Аштарханидов в Хорасане во время продолжительных Сафавидо-Шибанидских войн за обладание этой обширной провинцией. При этом сам этап противостояния узбекских ханств и Ирана весьма подробно исследован в монографии Н. Н. Туманович10.
Мы подошли к подбору литературы и исследований, принимая во внимание сложившуюся традицию. При изучении улуса Тукай-Тимура и Астраханского ханства, помимо работ Т. И. Султанова, следует упомянуть труд В. В.Трепавлова «История Ногайской Орды»11, которая базируется на огромном количестве источников и исследований и охватывает едва ли не весь спектр проблем последнего из государственных образований Золотой Орды. Связи Тукай-Тимуридов с ногаями (мангитами) были весьма активными, особенно на последних этапах существования Большой Орды и всей истории Астраханского ханства. Разработку проблематики ранней истории региона начал В. В. Вельяминов-Зернов, сочинение которого о Касимовском ханстве до сих пор не утратило своей актуальности12. Точно так же до настоящего времени ни одно исследование, хотя бы косвенно затрагивающее Джучиев Улус, не обходится без апелляции к работе Б.Д.Грекова и А.Ю.Якубовского
10 Тумановхсч Я. Я. Герат в XVI-XVIII веках. M., 1989.
11 Трепавлое В. В. История Ногайской Орды. M., 2001.
12 Вельяминов-Зернов В. В. Исследование о Касимовских царях и царевичах. Ч. 1-2. СПб., 18СЗ-1864.
