Геология полезных ископаемых - Смирнов В.И.
Скачать (прямая ссылка):
J- В
Рис. 327. Тектоническая схема Криворожского бассейна. По Я. Белевцеву.
І — саксаганские плагиограниты; 2 — амфиболиты; 3 — нижняя свита криворожской серии; 4 — тальк-карбонатный горизонт; 5 — железорудные горизонты средней свиты; 6 — сланцевые горизонты средней свиты; 7 — верхняя свита; 8 — тектонические перемещения; 9 — кировоградские
микроклнн-плагиоклазовые граниты. / — Тлрапако-Лихмановская антиклиналь; // — Западно-Ингулецкая мульда; /77 — Восточно-Ин-гулецкая мульда; IV — Саксаганская антиклиналь; V — Саксаганская синклиналь; VI — Лихма-
новская синклиналь; VII — Советская антиклиналь
Рудные тела Кривого Рога разделяются на бедные и богатые. К бедным принадлежат серии -пластов железистых кварцитов, вытянутые .па десятки километров при мощности в сотни метров. Они состоят из тонко чередующихся прослойков кварца, минералов железа (магнетит, гематит, мартит) и силикатов (хлорит, биотит). Содержание железа в них составляет всего лишь 25—43%. Богатые руды с содержа-
ниєм железа 50% и более залегают среди железистых кварцитов и приурочены к тектоническим осложнениям пластов последних — флексурам, шарнирам складок, сбросам и зонам интенсивной трещинова-тости. Они образованы вследствие дополнительного эпигенетического привноса железа или выноса нерудных составляющих, в основном кварца. По форме среди них отмечаются пластовые, линэо- и лентовид- . ные и столбовые залежи различных размеров.
По минеральному составу богатые руды Кривого Рога разделяются на магнетитовые, мартитовые, гематитовые и гематит-краоковые (ге-матит-гидрогематитовые). В их состав, кроме перечисленных минералов железа, входят кварц, хлорит, биотит, карбонаты, полевой шпат.
В северной части бассейна более сложное строение, обусловленное воздействием на железистые кварциты процесса эндогенного щелочного метасоматоза. При этом вначале, в магнезиально-железистую стацию накапливались магнетит, гематит, куммингтонит (железисто-магнезиальный амфибол) и грюнерит (магнезиально-железистый амфибол). Затем выделялись альбит, згирин и щелочные амфиболы. В заключение формировались карбонаты — доломит, анкерит, реже сидерит и кальцит.
Проблема генезиса месторождения Кривой Рог достаточно сложна. Что касается бедных руд, то ни у кого не возникает сомнения в их первичном осадочном морском происхождении. В последнее время на смену представлению о континентальном источнике железа все настойчивее выдвигается гипотеза вулканогенного его происхождения. Об этом свидетельствуют следующие данные: 1) формирование железистых джеспилитов в начальную геосинклинальную стадию геологического цикла развития, сопровождавшуюся заметной вулканической активностью; 2) пространственная ассоциация железистых кварцитов с ме-таморфизованиыми продуктами геосинклинального вулканизма; 3) кварцевый (яшмовидный) парагенезис железа, характерный для вулканогенно-осадочных образований; 4) отсутствие прибрежного контроля в размещении железистых кварцитов.
Значительно более дискуссионным является генезис залежей богатых руд, образованных в значительной степени при перегруппировке минерального вещества бедных руд. По этому поводу следует упомянуть по крайней мере три точки зрения.
'Согласно первой из них, в свое время поддерживаемой И. Таната-ромг Н. Семененко, Я. Белевцевым и др., формирование богатых руд Кривого Рога обусловлено гидротермальным процессом, связанным с гранитной интрузией иосткриворожокого возраста. В пользу этой точки зрения свидетельствовали явления метасоматичееких преобразований в богатых рудах, интенсивный натровый метасоматоз -в северной части бассейна, многостадийность привноса и выноса вещества богатых руд.
Согласно второй гипотезе, высказанной М. Доброхотовым, И. Гинзбургом, Д. Коржинским, Г. Соколовым, образование скоплений богатой руды в Кривом Роге связывалось с глубинной пластовой циркуляцией поверхностных щелочных вод, выносящих кварц железистых кварцитов и накапливающих ,в остатке минералы железа, при частичной их перегруппировке Эта инфильтрационная гипотеза не учитывала застойный характер вод глубокой циркуляции, отсутствие зоны разгрузки артезианских вод Криворожского синклинория и невозможность возникновения зон высокотемпературного щелочного метасоматоза под воздействием холодных поверхностных вод.
Согласно третьей гипотезе, богатые руды Кривого Рога имеют ме-таморфогенное происхождение. Этот взгляд был высказан в свое время Э. Фуксом, П. Пятницким, П. Каниболоцким и затем развивался Я. Белевцевым. В его защиту приводятся следующие аргументы: 1) химический и минеральный состав богатых руд соответствует составу вме-
щающих их бедных руд железистых кварцитов; 2) преобладание структур замещения в /богатых рудах «свидетельствует о преимущественно метасоматических процессах; 3) приуроченность скоплений 'богатых руд к зонам облегченной циркуляции (зоны трещиноватости); 4) отсутствие пространственной и геохимической связи между богатыми рудами и интрузиями; 5) возможность !возникновения при глубинном метаморфизме высокотемпературных химически агрессивных водных растворов, способных к активной перегруппировке минеральных веществ. Селективный вынос и переотложение вещества растворами метаморфогенного происхождения связывается с их различной растворимостью при различных значениях рН и Eh среды, меняющихся в ходе циркуляции.
