Условия древнего осадконакопления и их распознавание - Ригби Дж.
Скачать (прямая ссылка):
пот бон;
КЛАССИФИКАЦИЯ Ol іСТЛНі >\V »K f КІЛДКОІГЛКПіШШЙЯ
Оіи'їіі iHMti.ii агаді
(іфГДІИфІІІЧ'-ЯМІ
А.
В.
IlOHTIl І11ЧІЇ ііл ЬІІМ о
1. Оппланн
2. Осыпи. Дслштіпн
Я. ]1рШПиШіаЛІ,НЬТР
рпишіш.і 12, ,'!] 4. Русла роп ]28.
Ру^ЛОВЫС ОТМЕЛИ,
ті л ііі, старицы Л л л ю і і и а л її им с [ 28, Лслннкпьыс лтпрічіи Дрпудапнопные ранніші.! Дюны [И, 19, IS]
KOITyC 1,1 lH.LlliPCa LI
33,
12, УЦ. яра рус.
S3, 12, 21]
П pH-пи ЫО
а результате ленду шшгх в раалых знездовидиы^
а. Обращении и ели н результате дрГ(-ствня одиопааравлеишлх ваг ров
1) купплоиттдпмк
2) нопифв'оше
3) барханные
4) параболические и разпелннме б- Образованные и результате действия ветров, дувших п Двух направлениях
1} продольные (seif) 2) обратные в. Образованные стиая встрой, шш равлрнипх: Оаерныс
1. Мелководные оадра н илейасы
а. С нормальной циркуляцией вод
б. Бессточные (соловые)
2. Глубокие озера
Дельты л дельтовые комплексы [1,4,
H, 24, 25, 31]
I, Типы дельт
а. В пределах изрезанного берега, озера
G. В пределах открытого побережья
1) в ферме птичьей лапы
2) полукруглые
3) ;i оп u ei ев п Дн ы о
4) остроконечные 2, Чиглп дельт
а. Субаэралыше или наземные 1) jij if,iij»u6j)ii.tubin кивал 1^) ярируслопйге валы
3) Пилота и марши
4) межпрогокояля котлошша или
ДеирОУСЮ!
Г)} нлюк
G. Суоаьнальяыс, пли расаоложец-иые в jtope
1) прогона и продолжение прирусловых пало»
2) устьевой Сар протоки 2) ;п1ППЦСЛЬТг1
4) цреддвльтовыЛ склон, или с;клнп дельты
5) открытий шельф пблязл дельты Пляж 114, 2(1]; части пляжа
1. Тыловая часть Серег*
2. Уступ
2,
'і
v.
4.
Б а
члгаїіоялгцюі hilf г пі кои)
3. Фронтяльпля часті, бррим («od* Ii риб Г) f|)
Д. 1 [paup[',KHJifi :miifj (прііб.иі;шт^лг.іш вон я д"ЧЇг'і uif ir пучитчії fiojiifu п бурупі ff), 2(7, 27, 10, 32]
?. Удалении и от oVpem а он а 2Н, 27. 10. 32|
Ж. Гіорітіяіой нал (iWier) |27, 7. 28, 22]; 1 глети Gep'cronoro вала 1. Плгок
Дтшіиг ноле (тюлі.
иодікідії'ні отмель Уаюія бухта ил я яални
З- Пар (не ПІїТГТуїіЛ РОЩІІІІ №1 ИОДМ)
1. Ндолі.оиригоьигї нал
2. Коса (пересыпь) ('шичіоо uti.T'iTo (MuarjJLi
]І. Лрнлино-отлнгаыя зови ]32|
1. Г.плрипє оолото (м-инры)
2. При.итво-Отливвсш ралюїла
3. Приливо-отливная притока К- Лагуна [32, С, 22. 7)
1. С гіовшпспшш соленостью- болы (отрозащіан от моря)
2. Солоноватая илн с норіилі по соленой воден (промежуточная}
3. Пресноводная (питаемат реками) JJ. Эстуарий [IG]
1. Мелкпподпьііі
2. Глубокий
М. Коп '«шептал ьшіііі шельф [П. 20, 27-10, 32]
М- Эпикоптяяеятальпое мере О. Глубокий ітутргікпнтписитальпан впадина
1. Трог
2. Кнтлоннпа
:і. Вытяпутая
б. Округляя, плгшетрнчпяп П. Коитннеитцлі.ііьіії бордїрлепі
1. ] пит л о иіі и ;i
2- Трог JJ. Континента л ілшіі склон С. Глубокое srope
1. Глубоководный киЕjyc выноса
2. Абиссальная ранніша, районы
а. Скоплении органически* оололі-вев. кремннотого и илвестковн-
СТОГО MJITupilL.IJI U. ГлиИНСТЫХ ОТЛПНгСПНІІ
п, Фнллнпсята и марганцевых ебрв-аонапітіі
3 Mojjciino участки, примыкающие и лсд и ПК Ii м Т. ОргалогециыЯ р»ф
1. Лимейво-вытянутый риф, атолл,
6лрЕ>0|Ш1>іІІ рііф
2. Одиночный рнф ((іСгроиорїиіІ ц ку-
ll(j;](jltll;ini..]l'l)
3. Оіаііім.чяіищіїн рнф
2* Ii1
3. кросшт
зим можно, отличим, один энергетический уровень среды накоилилнп "г дру того н условиях больших глуби* моря неладу*» ли опернім течении определить как тюкую ші ОйНЙВЙВЯЛ того, что сравнимая г оіч! анергия МеЛІїовод-
МрНТОВОЙ я(>9Ы ХОрЛКТерМЯуОТіЯІ ИМ8КЯМ урОВНВИ? Сказанная на фиг. о диагональная полоса изображает сроду оса ікоп.ікоп їєлии гурбидитипго потока, однако агу полосу можно пропоет и по-другому, если учесть, та, энергетические уровни с глубиной смещаются.
Итак, подводя итог вышеприведенным рассуждениям, следует отметить, что за первооснову классификации континентальных обстановок, по-видимому, можно взять процесс или способ осадкообразовании; дли смешанны*, переходных ^стовпи такой основой будет место образования осадка в гсо-морфологич иском смысле атого слова; что касается морских обстановок, то такой еднный доминирующий фактор, который мощно быао бы использовать в качестве основы классификации, выявить не удалось. Сущесіиующие классификации нельзя рассматривать как окончательные, не подлежащие 1ым« пению. Создание я:е исчерпывающей по своей полноте классификации скорее имеет теоретическую, чем практическую ценность. Ознакомление с опубликованными работами об обстановка* оеадкопикоилеппн приводит к выводу, что в настоящее время дли каждого автора особенно важным является установление границ используемых терминов, после чего в процессе дальнейших росуждений ои должен придерживаться установленных им же самим рамок.
Для тех, кто занимается разработкой классификации обстановок осадко-пакоп.гения, ішіпс приведена схема как пример промежуточной стадии в процессе разработки классификации. Первоначальный список терминов был составлен Ф. Шепардом (Скрпішсовекпй океанографический институт) совместно с К. \1ак-Кп (Зоологическая служба США); добавления и изменения (частично но основании имеющихся литературных источников) были введены Млк-Ки и автором. Разделы схемы не приведены в полное соответствие с классификационными уровнями, показанными па предшествующих таблицах и фигурах. Для того чтобы данная схема характеризовалась той степенью последовательности п логичности, о которой говорилось в данной статье, мінові' термины требуют изменения. В схеме имеются термины для характеристики оубобстаиовок, относящихся к третьему или четвертому уровням классификации, хотя зтп термины нигде в сексте не упоминались, так как пин неполны пли же непригодны дли официально признанных классификации.
