Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии) - Милановский Е.Е.
ISBN 6—211—03387—6
Скачать (прямая ссылка):
В раннем или среднем палеозое возобновились процессы растяжения и деструкции коры, приведшие к регенерации геосинкли
23 Е. Е. Милановский
353
нального режима в Средиземноморском поясе. Однако они почти не затронули его широкую южную зону, в которой возникли эпибайкаль-ские плиты, причленившиеся к Гондванской супер платформе. К этой зоне относятся, в частности, территории Малого Кавказа и Закавказских срединных массивов и, может быть, частично Южная мегазона Памира.
Не возобновился геосинклинальный режим и на значительной части территории северной, Мезийско-Южнотуранской зоны пояса, возможно, кроме ее Предкавказского участка. В ней возникли относительно узкие прогибы авлакогеосинклинального типа (Добруджинский, Центральноустюртский, Туаркырский), разделявшиеся метаплатфор-менными массивами с докембрийским фундаментом. Некоторые из массивов (Карабогазский, Каракумский, Байсунский) служили в палеозое ареной кислого вулканизма и плутонизма.
Внутренняя часть Средиземноморского пояса, к которой принадлежали внутренние зоны Карпат, Горный Крым, Большой Кавказ, Кубадаг — Копетдаг и Северная мегазона Памира, характеризовалась в палеозое типично геосинклинальным развитием, не нарушавшимся проявлениями каледонского диастрофизма, и проходила различные стадии герцинского геотектонического цикла. В некоторых эвгео-синклинальных прогибах, в том числе в зоне Передового хребта на Кавказе уже к началу среднего палеозоя, а в Калайхумбской зоне Северного Памира— к началу карбона, в ходе растяжения возникли троги или бассейны с корой океанического типа, которые з'атем, к концу раннего карбона, подверглись сжатию, приведшему к формированию в них складчато-покровной структуры.
Средний-поздний карбон и ранняя пермь в развитии герцинид Средиземноморского пояса представляли орогенный этап, отмеченный новыми импульсами сжатия, становлением гранитоидов, интенсивными воздыманиями антиклинорных зон и накоплением моласс во внутренних прогибах (Карпаты, Большой Кавказ и др.). Однако ряд зон, особенно в восточных сегментах пояса, в поздней перми был вновь вовлечен в процесс растяжения и погружения. В северной части пояса были регенерированы Приазовский, Мангышлакский, Туаркырский, а в триасе — Северо-Добруджинский авлакогеосинклинальные прогибы; на рубеже триаса и юры в древнекиммерийскую эпоху они подверглись сжатию, отмерли и приобрели складчатую структуру. В западной и восточной частях геосинклинальной системы Большого Кавказа в поздней перми возобновилось, а в миогеосинклинальном прогибе Южного склона, не испытавшем герцинской складчатости, продолжалось погружение, завершившееся перед лейасом древнекиммерийской складчатостью. В Северо-Памирской мегазоне поздний палеозой и триас также представляют сравнительно короткий геосинклинальиый цикл, начавшийся с погружения и подводных базальтовых извержений (в перми) и завершившийся в триасе деформациями сжатия, становлением гранитных массивов, поднятием и накоплением моласс на ее северном краю, в Памиро-Алайской зоне.
В некоторых других зонах Средиземноморского пояса древнеким-мерийский этап явился, напротив, началом нового, позднекиммерий-ского, геосинклинального цикла, продолжавшегося во Внутренней мегазоне Карпат и Горном Крыму с раннего или среднего триаса до начала или середины мела, а в Южной мегазоне Памира — началом более длительного и сложного киммерийско-альпийского цикла (пермь — кайнозой), осложненного древнекиммерийской (в конце триаса) и поз днекиммер ийекой (в конце юры) фазами сжатия.
354
В ряде геосинклинальных систем Средиземнаморского: пояса— Большого и Малого Кавказа, Копетдага и, может быть, Внешних Карпат—альпийский цикл начался лишь в юре и продолжался до кайнозоя. Северная, Мезийско-Южнотуранская, зона пояса начиная с юры приобрела характер молодой плиты, причленившейся с юга к.Восточно-Европейской платформе, а его Южная зона с байкальским фундаментом и палеозойским квазиплатформенным чехлом (юг Малого Кавказа, большая часть территории Турции и Ирана), напротив, была вновь вовлечена .в альпийском цикле в геосинклинальный процесс.
Альпийские прогибы Внешних Карпат, Большого Кавказа, Большого Балхана, Копетдага характеризовались существенно осадочным (в том числе флишевым) выполнением и миогеосинклинальным или близким к нему типами развития. Более существенное растяжение континентальной коры, сопровождавшееся вспышками основного вулканизма в лейасе — аллене, испытала лишь осевая зона прогиба Большого Кавказа, а его южное крыло и прогиб Горного Крыма были затронуты проявлениями ареального андезитобазальтового вулканизма, охватившего в байосе обширные территории Закавказья.
Развитие прогибов Горного Крыма и Большого Балхана завершилось проявлениями в них позднекиммерийской складчатости, тогда как геосинклиналь Большого Кавказа, где она также имела место, продолжала свое развитие до конца палеогена, равно как и прогибы Внешних флишевых Карпат и Копетдага. Наибольшее горизонтальное растяжение испытали эвгеосинклиналь Малого Кавказа, особенно ее осевая Севанская зона (в юре), и Рушаиско-Пшартская зона Южно-Пам'ирской геосинклинали (в триасе?), в которых произошел раздвиг континентальной коры и образовались либо относительно узкие «рвы» с корой океанического типа, либо, по мнению некоторых исследователей, различные звенья широкого океанического бассейна Мезотетис, разделившего супер континенты Гондваны и Евразии. Последующее сжатие привело к закрытию офиолитовых зон и складчато-покровным деформациям (в Южно-Памирской геосинклинали в конце юры, в Севанской зоне Малого Кавказа в позднем мелу), однако и после этого в этих геосинклиналях возобновлялись процессы растяжения и погружения частных прогибов, сопровождавшиеся извержениями вулканитов основного, среднего и кислого состава. Наиболее мощные пароксизмы позднегеосинклииального вулканизма -на Малом Кавказе и Южном Памире, а также в разделяющих их районах Ирана и Афганистана имели место в иоцене.
