Разведка месторождений полезных ископаемых - Каждан А.Б.
Скачать (прямая ссылка):
Для повышения чувствительности методов и достоверности результатов опробования в геологоразведочной практике широко практикуется комплексирование ядерно-геофизических методов.
Так, например, при изучении алтайских полиметаллических месторождений опробование залежей проводилось комплексом методов спектрометрического гамма-гамма каротажа (ГГК-С), нейтрон-нейтронного каротажа (HHK) и спектрометрического актива-ционного каротажа (AKc). По данным ГГК-С определялось со-
держание свинца, методом AKc — содержание меди, а методом HHK — содержание кадмия. По корреляции с кадмием рассчитывалось содержание цинка в рудах. Сочетание нескольких методов обычно улучшает эффективность каждого метода в отдельности, так как при этом взаимно уточняются значения отдельных поправок. В рассматриваемом случае применение HHK позволило внести
Рис. 41 Пример комплексирования ядерно-геоАичищх-т^
чении хромнтового мДесторожд!нияЧ(иоИВ. ТкДа°р'анПИРколоГ0бОВаНИИ *
поправки на влажность и наличие нейтронопоглощающих элементов в результаты активационного каротажа. На рис. 41 приводится пример комплексирования ядерно-геофизических методов при опробовании месторождения хромитов.
Применение ядерно-геофизических методов обеспечивает резкое повышение эффективности геологоразведочных работ: повышает производительность опробования, сокращает трудоемкие затраты и способствует переходу к бескерновому бурению колонковых скважин. Кроме того, в отличие от механических способов пробоотбора у геологов появляется экономически оправданная возможность получить массовые данные о содержаниях полезных компонентов в пределах элементарно малых участков линейных проб, длиной порядка 10—15 см. Эти данные позволяют изучить строение полезных ископаемых в масштабах забоев горных выработок, что
необходимо для выбора наиболее эффективных систем и способов разработки месторождений. С развитием ядерной геофизики по аналогии с радиометрическими методами, несомненно будут созданы ядерно-геофизические методы сортировки и обогащения руд, применение которых существенно повысит эффективность использования недр. В этих случаях основой для характеристик их контрастности будут служить данные массового опробования разведочных пересечений по элементарно малым участкам
Таким образом, ядерно-геофизические методы представляют собой весьма эффективный и перспективный метод опробования полезных ископаемых в естественном залегании. С каждым годом они совершенствуются, а их возможности расширяются, включая все более широкий набор химических элементов. В недалеком будущем ядерно-геофизические методы станут ведущими методами опробования большинства месторождений рудных и нерудных полезных ископаемых.
§ 5. Обработка и анализы проб
Обработка проб Для выполнения анализов от проб отбираются навески, размеры которых во много раз меньше исходных масс проб. При этом необходимо сохранить представительность навесок относительно исходных масс, что обеспечивается предварительным измельчением и перемешиванием материала пробы. Совокупность операций по измельчению, просеиванию, перемешиванию и сокращению проб называется их обработкой. Наиболее трудоемкой операцией является измельчение Поэтому обработку проводят в несколько последовательных стадий дробления и сокращения.
Для расчета оптимальной .массы Q, до которой может быть сокращена данная проба при условии, что погрешность сокращения не превысит допустимых пределов было предложено несколько формул. Наиболее общая из них (формула Демонда и Хальфер-даля)
Q=Ad0, (6.2)
где Q — предельно допустимая «надежная» масса сокращенной пробы, кг;
k — коэффициент, зависящий от степени неоднородности распределения ценного компонента в полезном ископаемом,
а — коэффициент, зависящий от соотношения диаметров частиц в пробе.
По мнению П. Л. Каллистова, коэффициент k определяется заданным числом частиц в пробе, которое зависит от содержаний полезного компонента в ценных минералах и в массе полезного ископаемого, от размеров ценных минералов или их сростков и от степени равномерности распределения ценных минералов в массе полезного ископаемого. Величина коэффициента k условно характеризует неоднородность пробы при некотором постоянном диаметре частиц пробы В конкретных условиях коэффициент k может изменяться от 0,05 до 1.
Зависимость массы пробы от диаметра ее частиц определяется показателем степени а. Коэффициент а отражает изменение неоднородности пробы в связи с изменениями количества частиц и соотношений диаметров частиц по мере измельчения пробы. В зависимости от физико-механических свойств полезного ископаемого величина коэффициента а может изменяться от 1,5 до 2,7, погашая тем самым преувеличение надежности масс за счет вычисления их не по среднему, а по максимальному диаметру частиц.
Для расчета надежных масс по формуле (6.2) необходимо экспериментальное определение значений обоих коэффициентов для каждого природного типа и сорта полезного ископаемого. Проведение таких экспериментальных исследований экономически целесообразно только на крупных месторождениях полезных ископаемых в условиях эксплуатационных разведок. На более ранних стадиях разведок для расчета надежных весов обычно используется формула Ричардса—Чечотта
