Разведка месторождений полезных ископаемых - Каждан А.Б.
Скачать (прямая ссылка):
§ 3. Экономическая эффективность геологоразведочных работ
Экономическая эффективность затрат на геологоразведочные работы позволяет объективно оценить их результаты Правильный выбор критерия и показателей экономической эффективности геологоразведочных работ является необходимой предпосылкой обоснования предельно допустимых затрат на разведку минерального сырья. В конечном счете экономическая эффективность геологоразведочных работ выражается повышением общественной производительности труда Поэтому на нее влияют природные особенности разведуемых месторождений, научный уровень и совершенство организации геологоразведочных работ, научно-технический прогресс в геологии и геологоразведочном деле, а также полнота и степень использования минерального сырья в горнодобывающей и перерабатывающей промышленности
Общепринятой методики определения экономической эффектив-сти геологоразведочных работ пока что не создано. Наиболее ценные разработки по этому вопросу принадлежат E О Погребицко-му (1964 г), H А Хрущову (1965—1967 гг.), Л. П Кобахидзе (1973 г ), M И Агошкову и Н. А. Хрущову (1973 г.).
Большинство исследователей различают отраслевую и народнохозяйственную экономическую эффективность затрат на геологоразведочные работы.
Отраслевая эффективность отражает результаты проведения геологоразведочных работ по отдельным стадиям. Она определяется объемами и качеством выполнения геологических заданий, затратами на разведку и достоверность полученных сведений
Оценка отраслевой эффективности необходима для суждения о научном и производственно-техническом уровнях проводимых ра-
бот, совершенстве методики разведки и организации производственных процессов. Уровень отраслевой эффективности служит основой для оценки качества и совершенства работы данной геологоразведочной организации.
Отраслевая эффективность геологоразведочных работ оценивается:
— количеством и качеством выявленных запасов полезных ископаемых по категориям их разведанности;
—приростом Э разведанных запасов Q на 1 руб. затрат Зр на геологоразведочные работы
э=4-; (И.6)
— себестоимостью разведки единицы запасов (удельными затратами)
— экономией, получаемой в результате выполнения геологического задания
Эти показатели не могут использоваться для сравнительной оценки деятельности геологоразведочных организаций из-за^ различий в особенностях геологического строения месторождений, составе минерального сырья и природных условиях объектов разведочных работ.
Наиболее полную оценку отраслевой экономической эффективности геологоразведочных работ обеспечивает коэффициент обоснованности затрат (КОЗ), предложенный А. Ф. Струговым [41]. Он выражается как отношение нормативных затрат, необходимых для выполнения заданного объема и качества работ, к фактически произведенным затратам. Под нормативными затратами понимается минимально необходимый уровень затрат для конкретно рассматриваемых условий. Они определяются путем исключения из фактических затрат Зф непроизводительных затрат (НЗ) и выражаются в процентах
КОЗ=3фГН3100%. (11.8)
оф
Непроизводительные затраты условно разбиваются на три группы: НЗ первой группы связаны с недостатками в методике проведения разведочных работ (нерациональная геометрия разведочной сети, проходка излишних разведочных выработок, излишества в методике опробования и др.); НЗ второй группы связаны с недостатками в технологии проведения горных и буровых работ, а НЗ третьей группы — с недостатками в организационно-хозяйственной деятельности геологической организации Наиболее сложно выявление непроизводительных затрат первой группы Коэффициент обоснованности затрат как показатель отраслевой эффективности успешно апробирован А. Ф. Струговым на примере разведки железорудных месторождений КМА.
В условиях полной хозрасчетной деятельности геологоразведочной организации в качестве отраслевых оценочных показателей могут быть использованы экономия, полученная в результате выполнения геологического задания, и уровень полученной экономии.
Народнохозяйственная эффективность определяет конечный результат геологоразведочных работ с учетом эффекта от промышленного использования разведанных запасов. Этот результат зависит в первую очередь от природных особенностей разведуемых месторождений, а научный уровень и техническое совершенство проводимых работ оказывают на него значительно меньшее влияние. Так, если месторождение расположено в благоприятных геогра-фо-экономических условиях, отличается крупным масштабом, высоким качествам и благоприятными технологическими свойствами руд, народнохозяйственная эффективность окажется очень высокой даже при низком научном уровне и техническом несовершенстве проведенных геологоразведочных работ. Если же запасы месторождения окажутся забалансованными, то народнохозяйственная эффективность окажется весьма низкой, несмотря на высокий научный уровень и идеальную организацию разведочных работ.
Народнохозяйственная экономическая эффективность результатов работ геологоразведочных организаций является как абсолютным, так и относительным критерием их деятельности. Она должна определяться по каждому виду минерального сырья, по отдельным разведанным месторождениям и рудным полям, по группам месторождений и рудных полей основных промышленных типов и по сумме балансовых запасов данного вида минерального сырья.
