Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
Средние этапы развития характеризуются интенсивными орогеническими движениями; с этими этапами связано внедрение крупных батолитов гранитоидов.
В сравнительно редких случаях образованию батолитов предшествует своеобразная дайковая формация малых интрузий («предвестники гранитных батолитов»), состав которых изменяется от диорит-пор-фиритов до гранит-порфиров. Батолитовые интрузии сопровождаются последующими внедрениями дайковых тел аплитов и разнообразных основных пород. Очевидно, эти дайковые серии непосредственно связаны с дифференциацией в батолитовом магматическом резервуаре и не должны причисляться к малым интрузиям.
Поздние этапы тектоно-магматического развития геосинклинальной области характеризуются переходом от складчатых к сбросовым дислокациям и появлением самостоятельных малых интрузий, представляющих обычно наибольший интерес. Именно малые интрузии этого этапа наиболее индивидуализированы. Состав их нередко представляет более сложную серию последовательной дифференциации магм по сравнению с батолитовыми интрузиями, включая их производные (Монич и Бок, 1945, стр. 96).
В различные этапы развития геосинклинальных областей внедрения магмы в верхние части коры нередко представлены субвулканическими малыми интрузиями, тесно связанными с эффузиями. На последних этапах тектоно-магматического развития субвулканические инфузии обладают повышенной щелочностью вплоть до типичных щелочных пород.
В платформенных областях тектоно-магматические процессы представлены неполно: в них отсутствуют интенсивные складчатые дислокации и не проявляются внедрения гранитных батолитовых масс в тех размерах, в каких это наблюдалось в геосинклинальных областях. Проявления основных магм ранних и поздних этапов магматической эпохи часто сливаются, и после них нередко следуют малые интрузии магм повышенной щелочности.
Вышеприведенная схема геолого-тектонического положения малых интрузий, являясь в общем довольно обычной, не может, однако, претендовать на универсальность и не может считаться вполне разработанной.
Во-первых, положение главных, наиболее типичных малых интрузий, отнесенное по схеме к поздним этапам тектоно-магматического развития, после главных гранитных батолитовых интрузий, не всюду выдерживается. Большие батолитовые интрузии сами различаются по возрасту относительно главных тектонических движений и по положению в разных геотектонических зонах земной коры. Например, если для Карамазарских и Чаткальских гор в юго-западном Тянь-Шане основная схема выдерживается, то для юго-западного Алтая она непригодна.
В Кара-Мазаре после раннегерцинских внедрений гранитных батолитов известно широкое развитие позднегерцинских малых интрузий, •секущих верхнепалеозойские эффузивные толщи. С малыми интрузиями» щарагенетически связано разнообразное оруденение.
В Чаткальских горах известны громадные интрузии, ранние относительно главных фаз герцинской складчатости. Гальку больших чаткальских интрузий А. С. Аделунг (1937) и О. Кайзер обнаружили в конгломератах порфир-туфовой толщи средне- и верхнекарбонового возраста. В верхнем палеозое в Чаткальских горах произошли в сравнительно ограниченных количествах интрузии гранитов и гранит-порфиров, образующих небольшие батолиты, штоки и межформационные залежи размерами до 4—6 км2, которые возможно отнести к малым интрузиям. С ними парагенетически связаны все главные рудопроявления.
На юго-западном Алтае имеем значительно более сложную схему. Там малые интрузии, повидимому, генетически связаны с громадными гранитоидными интрузивами одного из ранних этапов герцинского магматизма, так называемого Змеиногорекого комплекса. Устанавливаются тесные парагенетические отношения между малыми интрузиями Змеиногорекого комплекса и полиметаллическими месторождениями. В последующий поздний герцинский тектоно-магматический этап на юго-западном Алтае и в Калбе произошли внедрения не менее крупных гранитных батолитовых масс, с которыми не связаны существенные малые интрузии; позднее малые интрузии также не проявлялись.
Второе несовершенство рассмотренной схемы геолого-тектонического положения малых интрузий заключается в том, что в ней явно неполно учтены малые интрузии субвулканического типа, непосредственно генетически связанные с эффузивными проявлениями магматической деятельности. В действительности последние распространены значительно шире и более разнообразны. В настоящее время еще нет достаточных данных для уточнения схемы по этому разделу.
Надо подчеркнуть, что главный практический интерес, в смысле парагенетической связи с месторождениями полезных ископаемых, представляют преимущественно 'малые интрузии поздних этапов тектоно-магматического развития.
Тесная локальная связь несомненных малых интрузий с оруденением устанавливается для многих медно-порфировых месторождений и для известного месторождения молибдена Кляймакс (Вандервильд, 1942, стр. 39).
Малые интрузии представляют так называемые «рудные порфиры» Робинсона около Эли. Формы тел этих интрузий показаны на плане и двух разрезах (рис. VIII-17 а, б). Контролирующая роль многочисленных разрывных нарушений, вдоль которых проникала магма, совершенно отчетлива. Всюду горные и буровые работы установили быстрое окончание интрузивных штоков на глубине. Примечательно, что вкрапленные медные руды во всем районе приурочены только к «рудным порфирам», чем подчеркивается парагенетическая связь одних с другими (Ньюхауз, 1942, стр. 128—131).
