Руководство по технологии и тестированию систем WDM - Жирар А.
Скачать (прямая ссылка):
Зависимость ORL от длины волны часто бывает полезно знать для внутреннего анализа и ее важно уметь определять, если более простой, общий тест недостаточен для данного канала связи. В детальном измерении используют мощный широкополосный источник, обычно источник усиленного спонтанного излучения. Высокая мощность необходима для того, чтобы обеспечить достаточную мощность в каждом измеряемом частотном интервале (его ширина может составлять 0,1 нм) и адекватное отношение С/Ш на приемнике при самых низких интересующих значениях ORL. В качестве приемника используют анализатор OSA с достаточным спектральным разрешением и чувствительностью. Для каждого канала получают отдельное значение ORL: обычно, именно эта информация и требуется при выявлении неисправностей в системе, рис. 4.46.
Rn
ГЛАВА 4
ТЕСТИРОВАНИЕ КОМПОНЕНТОВ И ОЦЕНКА ХАРАКТЕРИСТИК
.0 Б
о X 3 о - ОдБ
2 J их
Длина волны
Рис. 4.46 Схематическое представление спектрального измерения потерь на отражение ORL
4.7.4 Установка для измерения PMD
Измерения в полевых условиях указывают на то, что нередко PMD волокон в проложенных кабелях намного выше, чем в отдельном волокне. Волокно, протестированное производителем, с некоторой степенью достоверности соответствует декларируемым параметрам, но это вовсе не гарантирует, что сеть с установленным волокном будет удовлетворять предъявляемым требованиям.
Мгновенное значение PMD для конкретной длины волны может меняться со временем. Однако тесты, выполняемые в полевых условиях интерферометрическим методом показывают, что усредненное по длинам волн значение PMD относительно стабильно. Это наводит на мысль, что вычисляемый в интерферометрическом методе второй момент задержек DGD, через который и выражается среднее значение PMD, является лучшим параметром для характеристики PMD в волокне. Наличие такого стабильного параметра позволяет проводить сравнение различных волокон одного кабеля и использовать критерий проход/сбой, значение которого зависит от скорости передачи в сети и допустимого коэффициента ошибок BER.
Важно измерять PMD в реальных условиях эксплуатации сети. Например, в некоторых методах измерения PMD требуется, чтобы источник и анализатор находились рядом друг с другом, а не на противоположных концах линии связи. Чтобы удовлетворить этому требованию для отдельного канала связи, возникает естественное желание использовать обратный канал связи, приходящий к месту тестирования. Такая постановка измерения представляет две трудности. Во-первых, один из тестов неизбежно выполняется не в нужном направлении. Во-вторых, так как результат по двум отдельным каналам связи объединен в одном измерении, то заключение по критерию проход/сбой для любого из двух каналов может оказаться ошибочным. Поясним вышесказанное на простом численном примере:
ГЛАВА 4
ТЕСТИРОВАНИЕ КОМПОНЕНТОВ И ОЦЕНКА ХАРАКТЕРИСТИК
При сильной связи мод полная PMD для двухкаскадной линии связи будет определятся соотношением:
PMD1+2 = (PMD12 + PMD22)
где PMD1+2 - полная PMD оптического канала связи, а PMD1 и PMD2 - отдельно измеренные значения PMD на первом и втором участке канала связи.
Примем, что максимально допустимая задержка PMD для канала связи длиной 40 км составляет 2,5 пс (0,4 пм/км2). Если два 40-километровых канала тестируются вместе, и один обладает задержкой PMD 1,5 пс (0,24 пм/кмЛ), а другой 3 пс (0,47 пм/кмЛ), то наблюдаемый результат для 80 км составит 3,35 пс (0,37 пм/км2). Оба канала будут признаны как "хорошие", хотя один из них, безусловно, не удовлетворяет предъявляемым требованиям.
Аналогично, если PMD одного канала равна 2 пс (0,32 пм/км У), а другого - 4 пс (0,63 пм/км ), то объединенный результат для 80 км составит 4.47 пс (0,50 пм/км 2), свидетельствуя, что оба канала плохие. Теперь мы делаем обратную ошибку, принимая хороший канал за плохой. Вывод из данного примера: следует предпринять все усилия, чтобы каналы связи измерялись в той конфигурации, в какой они используются.
Несомненно, PMD станет одним из важнейших факторов в высокоскоростных магистралях сетей, со скорость передачи 1 0 Мбит/с и более. Хотя коэффициент PMD изготовленного кабеля можно измерять еще на заводе, укладка кабеля и другие пуско-наладочные операции неизбежно и довольно часто будут приводить к механическим воздействиям на волокно, что, в конечном итоге, изменит значение PMD. Усилители EDFA все чаще используются для увеличения длин кабельных участков, поэтому необходимо учитывать и минимизировать все источники дисперсии в них, чтобы эффект усиления сигнала не был нейтрализован разрушающим воздействием PMD.
Для измерения PMD в полевых условиях наиболее пригоден интерферометрический метод. Это быстрый метод; ему не требуются дополнительные линии связи для измерительной аппаратуры или каналы обратной связи. Методу присущ большой динамический диапазон, позволяющий измерять большие значения PMD на больших расстояниях. Метод также нечувствителен к вибрациям в волокне.
Производство и приемный контроль компонентов системы DWDM потребовали новых методик и средств измерений. Наиболее важные из них были представлены в данной главе. Тем не менее, быстрое развитие технологии, безусловно, приведет к появлению новых измерительных процедур и методик их проведения. Также, несомненно, что некоторые из этих измерений приобретут с развитием технологии еще больший вес (например, измерение потерь PDL). Все эти специализированные методики и оборудование быстро развиваются и, покидая стены лабораторий и производственные испытательные стенды, выходят на широкий простор, где их уже используют в полевых условиях. Следующая глава посвящена ключевым вопросам тестирования и исследования систем, перед тем, как они будут окончательно сданы в эксплуатацию.
