Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения - Кондратьев Н.Д.
ISBN 5-282-02181-1
Скачать (прямая ссылка):
Годы Берлин Лондон Париж
Факт. Идеальный Факт. Идеальный Факт. Идеальный ряд ряд ряд ряд ряд ряд
Рыночный учетный процент по кратковременным займам
1896 3,04 3,09 1,52 2,57 1,83 2,28 1897 3,09 3,15 1,87 2,63 1,96 2,32 1898 3.55 3,21 2,65 2,69 2,12 2,36 1899 4.45 3,27 31 is?, IE), 2,75 2.96 2,40 1900 LAl 3,33 3.70 2,81 ML 2,44 1901 3,06 3,38 3.20 2,87 2,48 2,48 1902 2.19 3,44 2,49 2,91 2,43 2,52 Фактические данные взяты из книги Helferich'a-Celd und Banken, Leipzig 1916 г., стр. 614. Идеальный ряд вычислен так. Весь фактический ряд был разделен на 2 равные но числу годов части; для каждой части выведена средняя арифметическая; определена путем вычитания разница между первой и второй средней; разница эта была разделена на число лет, отделяющих середину первой части ряда, приходящейся на 1900 г. от середины второй части ряда, приходящейся на 1909 г, Частное принято за коэффициент годового возрастания дисконта, если бы нарастание совершалось плавно; далее, беря среднюю первой части ряда, приходящуюся на средний год этой части, т.е. на 1900 г. и, прибавляя последовательно коэффициент возрастания, мы получаем величину членов идеального ряда для 1901, 1902 и т.д. Путем вычитаний из первой средней упомянутого коэффициента, мы получаем аналогично идеальный ряд для 1899, 1898 и т.д. годов. Подобный прием вычислений и сопоставления фактического ряда с идеальным был употреблен ЕпнГем Brezigar'oM в его "Vorboten einer Wirtschaftskrisis in Deutschland, Berlin, 1913. В виду того, что мы вели вычисления идеального ряда лишь с двумя десятичными знаками, в одном случае это вынудило пас к увеличению коэффициента возрастания на 0,01, чтобы полученный член идеального ряда совпал с приходящейся па этот год средней. Это но Франции при переходе от 1908 к 1909 г.
Годы
Берлин Факт. Идеальный ряд ряд
Лондон Факт. Идеальный ряд ряд
Париж Факт. Идеальный ряд ряд
Рыночный учетный процент по кратковременным займам
1903 Ml 3,50 3,40 2,97 2.78 2,56 1904 3,14 3,56 2,70 3,03 2,19 2,60 1905 3,62 .2,66 3,09 2,10 2,64 1906 4.04 3,68 4.05 3,15 3.72 2,68 1907 5 ц 1^ 3,74 3,21 Ш. 2,72 1908 3,52 3,80 2,31 3,27 2,25 2,76 1909 2,87 3,86 2,31 3,33 1,79 2,81 1910 3,54 3,92 3,18 3,39 2,44 2,85 1911 3,54 3,98 2,94 3,45 2,61 2,89 1912 4*22 4,04 3.64 3,51 Ш 2,93 1913 4.98 4,10 4,39 3,57 Ш. 2,97 В среднем за 3,33 2,81 2,88 1896-1904 гг. В среднем за 3,85 3,33 2,81 1905-1913 гг. Из приведенных данных прежде всего хорошо видна общая повышательная тенденция большого цикла с 1896 г. Далее, из них, особенно из сопоставления фактического и идеального рядов, видны малые циклы. При чем ясно, что за год-два перед моментом кризиса фактический ряд с большой правильностью дает ие только абсолютное повышение, но и превышение над идеальным рядом-С этой точки зрения становится ясным, что в 1913 г. конъюнктура мирового хозяйства стояла или в начале или накануне кризиса третьего малого цикла взятого большого периода.
3. Аналогичную картину увидим мы, если возьмем цены на железо, как наиболее показательные из цен для характеристики хода конъюнктуры.
Годы
1896 1897
Англия цены шотландского чугуна
в шилл. за тонну фактич. идеальн.3
46,83 51,97
45,33 52,48
Германия цены литейн. Бреславльского чугуна в марках за тонну (1000 кг) фактич. идеальн.3
57,5 64,13
61,7 64,62
По данным^опубликованным Sauerbrek'oM и продолжен. Statist'oM См. Journal of the Royal statistical society за 1905 и 1917 гг.
2IIo данным Vierteijahrschefte zur Statistik des Deutschen Reiches 1915 и 1918 г. Erstes Heft.
3CM. примечание в параграфе 2 настоящей главы к таблице о движении учетного процента.
Годы Англия Германия
цены шотландского чугуна цены литейн. Бреславльского
в шилл. за тонну чугуна в марках за тонну (1000 кг)
фактич, идеальн. фактич. идеальн. 1898 47,17 52,99 61,6 65,11 1899 63,75 53,50 75.5 65,60 1900 69,33 53,81 Ж1 66,09 1901 53,75 54,32 66,5 66,58 1902 54,50 54,83 61,3 67,07 1903 52,25 55,34 60,5 67,56 1904 51,42 55,85 59,5 68,05 1905 53,50 56,36 59,8 68,54 1906 58,75 56,87 69.6 69,03 1907 63,50 57,38 77.6 69,52 1908 56,00 57,89 ZLi 70,01 1909 55,08 58,40 64,2 70,50 1910 56,08 58,91 66,2 70,99 1911 53,42 59,42 64,8 71,48 1912 64,17 59,93 75.9 71,97 1913 65,50 60,44 85.1 72,46 В среднем за 53,81 66,09 1896-1904 гг. В среднем за 58,44 70,48 1905-1913 гг.
В этой таблице мы находим те же правильности, что и в предшествовавшей. Поэтому нет нужды останавливаться на ее детальном анализе.
4. Обратимся к производству железа:
Г оды Англия Соединенные Штаты Германия
Северной Америки
фактич. идеальн. фактич. идеальн. фактич. идеальн. Производство чугуна в сотнях тыс. of long !tons1 1896 SZ 83,4 86 90,0 ?3. 54,4 1897 Ш 84,4 97 102,4 №. 61,0 1898 ш 85,4 118 114,8 22 67,6 1899 24 86,4 136 127,2 M 74,2 1900 Ш 87,4 138 139,6 ЗА 80,8 1901 79 88,4 159 152,1 78 87,4 1902 87 89,5 178 164,5 84 94,0 1903 89 90,5 Ш 176,9 99 100,6 1904 87 91,5 165 189,3 99 107,2 1905 2? 92,5 Ш 201,7 107 113,8 По данным Mitchell'a "Busineis cycles". Memoirs of the University of California vol. 3. p. 233 и The Statesmen's year-bobck за 1915 r.
