Экономические методы управления частным сектором - Хасан А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Тем самым основоположник самого модного в ХХ, да и в нынешнем, XXI столетии, экономического учения, именуемого - кейнсианство, а впоследствии - неокейнсианство, однозначно отмежевался от абсолютизации роли государства в развитии национальных экономических систем, а следовательно - и от широкомасштабных социально - экономических экспериментов на основе революционных доктрин К. Маркса и Ф. Энгельса.
Другим важнейшим элементом экономического учения Дж. М. Кейнса является его не менее однозначная оценка любой экономической теории не как вечного и незыблемого постулата, а как живого и динамично развивающегося организма, которому свойственны все этапы эволюционного развития - зарождение, период активной жизни, отмирание. Данным определением он, по - существу, дал недвусмысленную оценку преходящего характера управленческой деятельности «невидимой руки» А.Смита, а также предвосхитил закат и отмирание, в том числе и весьма революционной для своего времени, теории К. Маркса - Ф. Энгельса и их последователей, что и произошло спустя полвека после его смерти.
Однако главная заслуга Дж. М. Кейнса заключается в его акценте на макроэкономических показателях, в разработке качественно новой методологии их анализа, в построении макроэкономических моделей, увязывающих в единое целое различные фрагменты рыночного механизма хозяйствования - рынки капитала, труда, товаров и др. В последующем, в
16 качестве одного из ответвлений кейнсианства, в Западной Европе широкое развитие получила школа дирижизма. Важнейшими элементами данного экономического течения являются признание неоспоримого права, и даже необходимости государственного регулирования экономической деятельности. Представители этой школы не отрицают необходимость, в том числе, национализации, наличия государственного сектора, особенно с целью обеспечения сбалансированной кредитно - финансовой политики, продовольственной безопасности, высокого уровня занятости и др. Как ведущая политико-экономическая доктрина, теория дирижизма получила наиболее широкое признание в процессе восстановления разрушенной в годы войны национальной экономики Франции [97]. Стремясь расширить воздействие государства на экономическую деятельность, представители данной школы активно ратуют за введение индикативного планирования и экономического прогнозирования.
С целью недопущения предвзятости в оценке исторического аспекта борьбы мнений следует подчеркнуть, что и либеральная теория невмешательства государства в дела экономических агентов также нашла свое развитие в форме неолиберализма и монетаризма. Многочисленные мелкие школы этого течения, однако, не получили достаточного развития, а с появлением признаков глобализации экономической деятельности их влияние на экономические процессы стало практически незаметным.
В значительной степени этому способствовал тот факт, что на этапе глобализации роль "дирижера" в управлении экономикой наряду с государством все более и более акцентировано выполняется различного рода надгосударственными структурами, в первую очередь международным валютным фондом (МВФ), Всемирным банком (ВБ), Всемирной торговой организацией (ВТО), Международной организацией труда (МОТ) и др. Всего в мире в настоящее время насчитывается около 500 интернациональных и
17 крупномасштабных региональных организаций и институтов, охватывающих не только экономические, но и политические, религиозные, культурные и другие сферы жизни и деятельности общества.
Помимо этих надгосударственных структур значительное влияние на современный характер экономической деятельности оказывают сотни и тысячи транснациональных компаний и корпораций. В силу бесспорного технического и технологического превосходства над аналогичными национальными структурами, а также в связи с практически неограниченными инвестиционными возможностями деятельность данных компаний и корпораций является весьма привлекательной для любого государства, в особенности для развивающихся стран. В свою очередь, имея широкий выбор для инвестиций, данные компании и корпорации чутко реагируют на политический климат стран - реципиентов, отдавая предпочтение тем из них, которые способны обеспечить безопасный, с точки зрения сохранности инвестиций и их приумножения, экономический климат. Это значит, страна -резидент должна гарантировать отсутствие намерений или попыток административного либо иного неэкономического вмешательства в дела инвесторов.
В этой связи особенно важным для любой развивающейся страны, а также для стран с переходной экономикой, является создание наиболее благоприятного, законодательно установленного инвестиционного климата. Поскольку практически каждая из этих стран имеет внешние долги, а следовательно-определенные взаимоотношения с мировыми банковскими структурами, значит все указанные страны в разработке своих внутренних (национальных) управленческих систем должны ориентироваться на установки и требования указанных структур. В то же время, ни МВФ, ни ВБ, ни какая -либо другая финансовая структура не вправе лишить того или иного должника право выбора, т.е. не вправе вмешиваться в его внутренние дела. Все вышеизложенное еще раз подчеркивает необходимость детального исследования проблем выбора и обоснования форм и методов построения и
