Микроэкономика: практический подход - Грязнова А.Г.
ISBN 5-85971-160-3
Скачать (прямая ссылка):
Да лее j нужно подчеркнуть выраженное стремление целого ряда небогатых и экономически неразвитых, но обладающих значительными запасами сырья стран вопреки экономической логике немел-
469
лєнно реали зо мть свое Богатство. В то время как высокоразвитые страны, прежде всего США, сообразуясь с экономим иск он целесообразностью, стремятся законсервировать нееоз обновляемые ресурс сь( в ожидании выгодной конъюнктуры рынка и обеспечить сырьем перспективное развитие проиэполсгва, слабые в экономическом отношении страны решают путем массированных продаж ресурсов свои сиюминутные хоз чист венные проблемы.
Уменьшение! предполагаемой экономической вы голы вполне возможно и вследствие снижения цен и а товары-су ости ту ты і например при открытии новых месторождений ресурсов-заменителейt Кроме того, под возлей сі' ьием научно-технического прогресса представляется вероятным изобретение принципиально новых искусственных заменителей ресурсов, более дешевых, но облалаюших зна^ лог и ч і илми свой ств ами.
Экономически выгодной кон сер а а ни и ресурсов препятствуют также неожиданные изменения спроса и неконтролируемые колебания иен на не возобновляемые природные ресурсы,
Впрочем два последних фактора — динамика иен на ресурсы-субституты и непредвиденные изменения спроса на ресурс— долины рассматриваться не односторонне как силы, снижающие привлекательность консероаиии ресурса, а скорее как элементы рыночной неопределенности в оценке будущего. Ведь сдвиги такого рода могут происходить в разных направлениях, в том числе повышать вигоді юсть консереании.
Слабость Причины низкой привлекательности политики консервации
'ікономического ресурсов в нашей стране в первую очередь связаны с неопредилен* механизма ностью прав собственности и высокими экономическими и полити-
консерваини чес к ими рисками в России. В этих условиях консервация, скажем,
ресурсов? России нефтяных запасов, сточки зрения нынешних российских собственников данного ресурса, может представляться нерациональной. Например, собственнику нет смысла придерживать добычу нефти до момента максимального повышения нем, если неизвестно, останется лион владельцем соответствующего месторождения через пять лет, когда придет время получать прибыль от повышения иен.
Вместе с тем текущее экспортное потребление новоэобновлис-мых ресурсов исключительно выгодно: 1) из-за сохраняющейся еше разницы экспортных и внутренних иен (мировые иены обычно о несколько раз выше, особенно возросла эта разница после девальвации рубля в 199В г.} и 2) из-за того, что экспорт дает доступ к «живым * деньгам. Напомним, что значительная часть сделок внутри страны е настоящее время обслуживается с помощью бартера илн денежных суррогатов,
Однако именно «живые» деньги и только они могут быть с большой прибылью использованы в финансовых операциях. До середины 1993 г, это были сделки с ГКО, приносившие в наиболее выгодные моменты до 200%, а в среднем 50—70% годовой прибыли, Внэстояшее время сопоставимый уровень доходности обеспечивают некоторые другие финансовые операции, Совершенно очевидно, что доходы от повышения не н на не воз обновляемые ресурсы при принятии решения о его консервации даже отдаленно не приближаются к такому уровню. Чистая дисконтированная стоимость консерваиии (NPV] о подобных условиях неизбежно будет отрица-
470
Необходимость го сударствени ого регулирования использования ресурсов
тельной, и собственники будут постоя нно предпочитать текущее потребление ресурсов.
В силу сложившихся в России специфических экономических и политических условий стихийные силы рынка, как мы нидели, асимметрично способствуют текущему потреблению не возобновляемых ресурсов в ущерб их консероаиии. Значительную роль в нормализации этой ситуации может и должно сыграть государство.
Главная проблема а лак ном случае состоит ь том, что государство как п илу ч атель. налогов тоже объект и ? н о з аи ктере сова н о н с ? ко н-серваиии, а в продаже ресурсов. Ведь нужно же где-то орать деньги, чтобы платить бюджетникам и пенсионерам, содержать армию и т.д. Тем не менее демократическое государство с его разделением властей м представленностью верхах» разных заинтересованных сторон (центра и регионов, ^сырьевикое» и компании обрабатывавшей промышленности и тг11.) Q принципе может обеспечить соблюдение долгосрочных российских интересов в сырьеиой сфере. Прежде всего именно оно своими регулирующими мерами должно стимулировать экономически обоснованный экспорт, но не допустить утечку бешенок ресурсов за граніту.
12.3.
РЫНОК ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ FfCVPCO?
Основные субъекты аграрного рынка
Pa э н отечествен ность
земельных
участков
Важнейшим из возобновляемых ресурсов является плодородие земли, Именнооно служит базой сельскохозяйственного производства: ежегодно на полях вырастает и собирается урожай, а к следующему году земля снова оказывается готовой производить необходимые для человека проAyKTbL, Поэтому сердцевиной экономической теории рынка возобновляемых ресурсов являетеP теория рынка земли & узком смысле.
