Экономика строительства - Чистов Л.М.
ISBN 5-8046-0132-6
Скачать (прямая ссылка):
1) интенсивному (И), когда экстенсивные факторы (ресурсовооруженность) остаются неизменными (/кр = 1), а интенсивные (эффективность функционирования НСЭС) увеличивается (J^ >1);
2) экстенсивному (Э), когда/кр > 1, aJ^ =1;
3) преимущественно интенсивному (П-И), когдаJ3ф >JKp > 1;
4) преимущественно экстенсивному (П-Э), когдаJkp >J^ > 1;
5) сугубо интенсивному (С-И), когда/кр< 1;/Эф> U
6) сугубо экстенсивному (С-Э), когдаJKp > UJ3^ < 1> где
к0
• J = —— индекс относительного роста ресурсовооруженности
кр *р.б
на конец прогнозного периода развития НСЭС;
• kp?, kp — ресурсовооруженность на начало и конец прогнозного периода;
• У. = — индекс относительного роста эффективности функ-
Эфб
ционирования НСЭС на конец прогнозного периода;
• Эфб, Эф — ресурсоотдача на начало и конец прогнозного периода.
Исходными функциями, принимаемыми для прогнозирования НСЭС программно-целевым методом, являются:
Усз.а= К = ^р'Эф-Дтр; Уусз.а »/kp' »/эф' Уд.тр»
где
• A7p — среднегодовые доходы среднесписочного работника НСЭС;
• Дтр — доля трудовых доходов работников НСЭС от общих доходов; 448
Глава 8
• Jryc3 aиндекс относительного роста уровня абсолютной социальной
защищенности в НСЭС за прогнозный период ее развития;
• Jr тр — индекс изменения доли трудовых доходов работников НСЭС
от общих ее доходов за этот период.
Значения изложенных и других показателей, необходимых при про-граммно-целевом прогнозировании, соответствующих указанным шести типам развития НСЭС, приведены в табл. 8.3.
Значения исходных и результативных показателей, представленных в таблице, можно выразить графически (рис. 8.3-8.8).
В результате анализа значений показателей, изложенных в таблице, получены следующие выводы, представляющие теоретический и практический интерес.
При всех вариантах прогноза обеспечивается одинаковая заданная обобщающая результативная цель, а именно повышается уровень абсолютной социальной защищенности на 4 % в год, или на 48 % за прогнозный период, т. е. с 2000 до 2960 руб. на одного среднесписочного работника в год.
Наилучшим прогнозным вариантом развития НСЭС является тот, который соответствует сугубо интенсивному его типу. Это подтверждается тем, что именно указанным вариантом обеспечивается наибольшее значение обобщающего показателя конечной эффективности (Эфкон = = 0,151).
Наихудшим прогнозным вариантом развития НСЭС является тот, который соответствует сугубо экстенсивному типу. Это подтверждается тем, что именно указанным вариантом обеспечивается наименьшее значение обобщающего показателя конечной эффективности (Эфкон = = 0,099).
Остальные прогнозные варианты развития НСЭС занимают промежуточное место между указанными лучшим и худшим вариантами и располагаются по приоритетности по показателю конечной эффективности в следующем порядке: С-И, И, П-И, П-Э, Э, С-Э.
Худший прогнозный вариант развития НСЭС требует в сравнении с другими его вариантами максимальных капитальных вложений. И наоборот, лучший прогнозный вариант — минимальных капитальных вложений.
Лучший прогнозный вариант развития НСЭС может быть обеспечен при максимально возможном использовании научно-технического потенциала, созданного в мировом масштабе, и обоснованном социально ориентированном (в пользу трудового народа) определении доли трудовых доходов от общей их величины, получаемой в НСЭС. Таблица 8.3
Исходные данные и значения показателей уровня абсолютной социальной защищенности, конечной эффективности и других характеристик закономерного развития национальной НСЭС России при
программно-целевом его прогнозировании (цены 1990 г.)1
№ п/п Показатели Ед. измер. Значения показателей при типах
развития НСЭС
И Э п-и п-э с-и с-э
і 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Среднегодовые темпы изменения уровня абсолютной социальной защищенности (JУсз.а) отн. число 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04
2 То же, ресурсовооруженности (Jкр) 1,000 1,040 1,017 1,023 0,999 1,041
3 То же, доли трудовых доходов работников НСЭС OT общей их величины (Jд.тр.) — — 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
4 То же, эффективности функционирования НСЭС <7-1.) 1,040 1,000 1,023 1,017 1,041 0,999
5 Индекс относительного роста интенсивных факторов за Прогнозный период (J:к|» = /:к|>) отн. число 1,480 1,000 1,249 1,184 1,500 0,987
6 Индекс относительного роста экстенсивных факторов за прогнозный период (Jкр = Jкр) отн. число 1,000 1,480 1,184 1,249 0,987 1,500
7 Индекс относительного роста доли трудовых ДОХОДОВ за прогнозный период (Jд.тр = /д.тр) отн. число 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
1 Некоторые исходные данные приняты условно (близкие к реальным) из-за отсутствия соответствующих статистических сведений. Продолжение табл. 8.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9
8 Индекс относительного роста уровня абсолютной социальной защищенности за прогнозный период (J Усд а = J Усз.а) отн. число 1,480 1,480 1,480 1,480 1,480 1,480
9 Уровень абсолютной социальной защищенности на начало прогнозного периода (Усзаб) тыс. руб. чел.X год 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000
