Экономика строительства - Чистов Л.М.
ISBN 5-8046-0132-6
Скачать (прямая ссылка):
Теоретическое обоснование качества СПР ИО, как характеристики его эффективности и обобщающего критериального показателя, применяемого в экстремальном значении как критерия оптимальности при выборе лучшего из сравниваемых вариантов СПР ИО, возможно, исхо- M ею дол огические и методические основы обоснования вложений_327
дя из нескольких методологических подходов, и в первую очередь базируясь на содержательную его (показателя) основу [3].
Следует отличать эффективность функционирования ИО (СЭС) от эффекта, получаемого при этом. Эффект выражается через третий из трех указанных основных показателей, а эффективность — через второй.
Эффект больше эффективности в количество раз, равное среднегодовой стоимости СПР ИО.
Следует уточнить понятие «нормативное значение показателя эффективности ИО» как соответствующее лучшему из сравниваемых его вариантов на стадии выбора.
Для того чтобы уточнить и охватить все возможные названия показателей эффективности, необходимо их классифицировать по соответствующим признакам (табл. 7.1).
При выборе лучшего варианта ИО, как правило, имеют место две ситуации:
• создание нового ИО;
• совершенствование и развитие действующего (существующего) ИО.
Учет указанных ситуаций отражается на методике исчисления показателя эффективности — ресурсоотдачи. Если в первой ситуации ре-сурсоотдача исчисляется путем деления эффекта на среднегодовую стоимость СПР ИО, то во второй — путем деления прироста эффекта за счет соответствующих инвестиций на их величину.
Чтобы учесть соответствующий экономический закон (закон, отражающий необходимость выбора лучшего варианта СЭС) [26], необходимо использовать оптимизационный вариантный подход при выборе лучшей из сравниваемых разновидностей (вариантов) СПР ИО. Под вариантом СПР ИО следует понимать ее разновидность, отличающуюся от других по тому или другому или совокупности соответствующих признаков. К такого рода признакам относятся: мощность СПР ИО; конструкция компонентов ОФ ИО; технология и организация создания объектов ОФ; территориальное размещение ИО (СЭС); специальность и квалификация работников ИО; компоненты вещественных оборотных средств, применяемых в ИО, и т. д.
Для выбора лучшего варианта ИО необходимо иметь обоснованный способ исчисления минимально необходимого количества его (ИО) разновидностей (вариантов), чтобы не впасть в крайности:
• с одной стороны, избежать рассмотрения слишком малого количества вариантов СПР ИО, из которого может выпасть лучший; 328
Глава 4/
Таблица 7.1
Классификация показателей эффективности СПР СЭС по основным
признакам
№ Признаки классификации Название показателя эффективности
1 Содержание понятия «эффективность» А) концентрация полезных свойств в виде производимой продукции в расчете на единицу (стоимостью в 1 рубль) применяемых ресурсов в единицу времени ресурсоотдача интенсивность функционирования СЭС качество СПР СЭС плотность потока производимой в СЭС продукции в расчете на единицу генерирующих ее применяемых ресурсов
2 Уровень иерархии СЭС, эффективность функционирования которой определяется: A) локальный Б) региональный B) национальный Д) интернациональный локальная эффективность региональная эффективность национальная эффективность интернациональная эффективность
3 Подразделение HXK страны, эффективность которого определяется: A) 1-е подразделение Б) Ii-є подразделение B) Ш-е подразделение (домашние хозяйства) эффективность 1-го подразделения эффективность 11-го подразделения эффективность Ill-го подразделения (домашних хозяйств)
4 Продолжительность периода, за который исчисляется эффективность СЭС: А) год, квартал, месяц Б) 5-10-15 — и более 20 лет текущая эффективность перспективная (прогнозная) эффективность
5 Наличие факта действительного проявления эффективности: А) имеет место Б) планируется проявление этого факта фактическая (свершившаяся) эффективность планируемая эффективность M ею дол огические и методические основы обоснования вложений
329
Окончание табл. 7.1
№ Признаки классификации Название показателя эффективности
6 Единица измерения эффективности: А) абсолютные Б) относительные абсолютная эффективность относительная(сравнительная) эффективность
7 отражение эффективности лучшего из сравниваемых вариантов СЭС: А) отражается Б) не отражается нормативная эффективность ненормативная (меньшая нормативной) эффективность
8 Соответствие объекта обоснования социально-экономической системе: А) соответствует Б) отсутствует соответствие социально-экономическая эффективность эффективность с названием, соответствующим обосновываемому объекту (например, эффективность материального объекта материи, не включающего человека, — качество железной руды и т. п.)
• с другой — не обременять исследователей СПР ИО огромным объемом расчетных работ и затрат, приняв слишком большое количество вариантов для сравнения. Сокращению количества вариантов СПР ИО, принимаемых для сравнения, способствует применение функционально-стоимостного анализа. При этом в каждом проектируемом узле (детали) объекта ОФ ИО воплощаются современные достижения науки и техники в таком варианте, при котором обеспечивается минимально возможная стоимость его (узла) изготовления и сборки (монтажа).
