Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию - Фелленберг Г.
ISBN 5-03-002857-9
Скачать (прямая ссылка):
Критические высказывания по поводу АЭС связаны не столько с выделением в атмосферу радионуклидов при их нормальной работе, сколько с другими проблемами, которые будут обсуждены ниже.
В частности считают, что внешняя оболочка реакторов недостаточно прочна и надежна. Однако этот недостаток, присущий некоторым реакторам может быть устранен.
Далее, выдвигают предположение, что опасность ироилявления реактора значительно выше, чем это указывается в официальной документации. При этом особое внимание обращают на два пункта. Во-первых, на практике гораздо чаще приходится сталкиваться с усталостью материалов, чем это было предусмотрено; видимо, облучение влияет на свойства последних. Уязвимым пунктом является и человеческий фактор, поскольку до сих пор все крупнейшие аварии были связаны с ошибками обслуживающего АЭС персонала. В этом случае довольно сложно с помощью технических средств защиты компенсировать всю непредсказуемость человеческих действий. Ошибки персонала привели к аварии реактора в Гаррисбурге на Три-майл-айленде в 1979 г, а также к чернобыльской катастрофе в 1986 г.; оба случая до сих пор являются крупнейшими из всех известных происшествий на АЭС. Авария на Чернобыльской АЭС продемонстрировала, какой ущерб может нанести тэопдавление реактора., В число жертв этой катастрофы входят не только 250 человек, погибших до 1989 г., но и те, кто
8.5. Источники искусственной радионуклидной активности в природной среде 219
погиб и еще погибнет от раковых заболеваний в последующие годы и десятилетия. Несомненно также возникновение мутационных изменений у облученного населения, что в большей степени проявится только в последующих поколениях. Однако о будущих временах обычно не задумываются, и эти вопросы не обсуждаются, точно речь идет о научной фантастике. К осязаемым результатам катастроф на АЭС относится заражение части Европы радиоактивными осадками, что привело в Швеции к массовому забою скота, в других странах к заражению части урожая. Еще в 1989 г. в ФРГ предостерегали население от сбора грибов из-за повышенного содержания в них Cs-137. При общественных обсуждениях часто упускают из виду и то обстоятельство, что местность вокруг Чернобыля настолько загрязнена радионуклидами, что стала непригодной для ведения сельского хозяйства. Общая площадь земли, негодной по среднеевропейским меркам, остается неизвестной.
Другая проблема состоит в наличии отработанных твэлов, которые содержат расщепляющиеся материалы в количествах, превосходящих критическую массу, и радионуклиды — продукты деления тяжелых ядер. Эти отходы либо подлежат переработке, либо должны быть собраны в хранилищах. При регенерации твэлы. обычно обрабатывают азотной кислотой, чтобы извлечь нужные вещества, прежде всего U-235, Ри-239, а также другие изотопы плутония. Радионуклиды, которые еще можно использовать, извлекаются, из азотнокислого раствора с помощью минеральных кислот и органических растворителей, затем перерабатываются в новые твэлы. В принципе это весьма разумный метод переработки, однако он подвергается критике из-за того, что такие установки по переработке представляют собой значительно большую опасность из-за возможного радиоактивного загрязнения, чем сами АЭС. На подобных установках во Франции (La Haque) и Англии (Windscale) часть радиоактивных отходов спускается прямо в Атлантический океан. Подобно загрязнению воздуха эти отходы не разбавляются равномерно, как предполагалось, а перемещаются с морскими течениями в северном направлении. В результате в рыбах и водорослях прибрежной полосы были обнаружены Cs-137, Cs-134, Sr-90 и Ru-106. Против длительного хранения высокоактивных отходов, как это делается в установках по регенерации, приводится довод, что в этих условиях отходы не растворяются в достаточной степени. Чтобы обеспечить неподвижность активных отходов, их помещают в блоки, залитые жидким стеклом, и захороняют в сухих скальных шахтах, залитых бетоном. Но все
220
6». Радиоактивность
испытанные материалы под влиянием длительного облучения утрачивают свою прочность и не могут быть использованы для надежного хранения радионуклидов с такими периодами полураспада, как у Ри-239 (24 300 лет) ИЛИ продуктов распада урана с большим периодом полураспада (около 100 000 лет). В данном случае для удесятеренного периода полураспада (разд. 8.2) требуется время от 240 000 до 1 000 000 лет. Промежуток времени 240 000 примерно соответствует времени существования рода человеческого Homo Sapiens. Современный человек (Homo Sapiens Sapiens, который существует около 50 000 лет) немало сделал для захоронения высокорадиоактивных отходов. Но при этом неясно, какому виду захоронений следует отдать преимущество: в соляных копях или в сухих скальных отложениях, на большой глубине или вблизи от поверхности. Во всяком случае наибольшее недоверие вызывает идея захоронения радиоактивных отходов в морских глубинах. Продолжающаяся до 1989 г. неопределенность в выборе оптимальных условий захоронения отходов привела к идее вывоза их для временного хранения в другие страны, что также было подвергнуто ожесточенной критике.
