Птицы севера Нижнего Поволжья - Завьялов Е.В.
ISBN 978-5-292-03687-6
Скачать (прямая ссылка):
В Левобережье Саратовской области это была одна из наиболее обычных птиц. В пределах Приерусланского ландшафтно-географического района птицы предпочитали размножаться в комплексной чернополынной степи отдельными парами или небольшими колониями, повсеместно являясь вполне обычным видом [49]. Были известны достоверные встречи кре-четок в репродуктивный период (02.05.1929 г.) в пределах Дергачевского (ст. Алтата), Пугачевского [72], Балаковского [114], Озинского и Перелюб-ского [115] районов. Кроме того, добывалась И.Б. Волчанецким 20.07.1929 г. у с. Фриденберг Зельманского кантона Республики немцев Поволжья. Гнездовые поселения вида были известны на основе коллекционных сборов Л. А. Лебедевой и Н. В. Кривченко для степи по оврагам у с. Чирково Балаковского района (20.05.1969 г.). Гнездилась также в низовьях р. Б. Иргиз вблизи с. Порубежка, где 07.08.1966 г. было встречено 5 взрослых и 3 молодые птицы [112].
32
Основное сокращение распространения вида в Заволжье, вызванное ухудшением среды обитания из-за распашки целинных степей, приходится на 1950-е гг. С этого периода ареал приобретает разорванный характер. Последние случаи гнездования кречетки в пределах области отмечены сотрудниками Зоологического питомника «Зеленый» в Федоровском районе в 1985 г. [50]. В этот период птицы еще гнездились в волгоградском Заволжье, в частности в сопредельном Старополтавском районе [116]. В 1990-х гг. наблюдалась также в ур. Сайгачья балка и у Финогенова пруда в Палласовском районе Волгоградской области [111]. До 1994 г. крайне редко еще встречалась на востоке Александровогайского административного района [100]. С середины 1990-х гг. встречи кречеток в пределах Саратовской области не известны. На этой основе было предложено вывести вид из гнездовой фауны региона [117], современный статус кречетки не известен. В первые годы нового столетия было достоверно известно о локальном размножении кулика в некоторых областях Казахстана (Акмолинской, Кустанайской, возможно, Западно-Казахстанской и Павлодарской), а также на юге Оренбургской области в России [118].
Численность. На территории Ровенского и Питерского районов ее численность достигала максимальных показателей [119]. В окрестностях с. Олоновки 26.05.1962 г. на маршруте протяженностью 28 км Л.А. Лебедевой было учтено 28 кречеток. Они отмечались во всех центральных районах Заволжья, где в среднем регистрировали 0.3-2.0 птицы/км маршрута [51]. В структуре степных комплексов птиц на долю вида по встречаемости приходилось около 1.0% [101].
Процесс сокращения численности, затронувший в середине 1970-х гг. популяции данного вида в актюбинских степях [120] и в Волго-Уральском междуречье [121], сопровождался снижением плотности населения кречет-ки и в Саратовской области [59]. Наиболее катастрофическое сокращение числа встреч этих птиц зарегистрировано в начале 1980-х гг. Существует указание на гнездование лишь 6 пар кречеток в 1986 г. на территории Федоровского административного района в границах федерального заказника «Саратовский» [122]. В результате детальных исследований, проведенных в 1986-1989 гг., было зарегистрировано лишь 9 летующих особей данного вида на территории Александровогайского района [50, 61].
По некоторым оценкам, в Казахстане на современном этапе гнездится не более 500-600 пар кречеток [118], а в Оренбургской области в 1999 г. была встречена лишь 1 гнездовая пара [123]. На территории волгоградского Заволжья предполагается обитание не более 15-30 гнездящихся пар [111]. При этом размер гнездовой популяции кречетки в целом в европейской части России в 1990-2000 гг. определялся в 25-80 условных пар [68]. Экспертные оценки 2002 г. указывают на возможность гнездования в Казахстане от 110 до 390, а в России - от 60 до 130 пар [124], однако позднее
33
численность всей мировой популяции была оценена в 200-600 размножающихся пар (приблизительно 600-1800 особей) [125].
Лимитирующие факторы и меры охраны. Причины дестабилизации популяций вида в Волго-Уральском междуречье до конца не выяснены. В этой связи рассматриваются несколько рабочих гипотез. Так, отмечаются негативная роль распашки целинных степей, хищничество грачей (Согуш' frugilegus), расселившихся вслед за человеком в степные и полупустынные регионы [126, 127]. В последующий период сокращение численности изучаемого вида связывалось некоторыми исследователями с применением ядохимикатов и общей аридизацией климата, ксерофитизацией степной растительности севера Н. Поволжья в частности. Опустынивание ландшафтов и сокращение площади гнездопригодных степных территорий рассматривалось в 1990-х гг. как наиболее значимая причина дестабилизации [128]. В последующем к ней добавляется дефицит кормовой базы, возникший вследствие сокращения запасов насекомых на фоне уменьшения общей увлажненности биотопов [129].
На современном этапе появились предположения о негативном воздействии на популяции кречетки мезофилизации растительности, последовавшей за резким сокращением пастбищных нагрузок в 1990-х гг. [130]. Этот процесс протекает на фоне увеличения среднегодового количества осадков применительно к вегетационному периоду [131]. Однако увеличение влажности на обширных пространствах Волго-Уральского междуречья проявилось только в последнем десятилетии, тогда как катастрофическое сокращение численности кречеток наблюдалось уже в середине прошлого столетия. Реальную угрозу успешности размножения куликов несет начавшийся переход их гнездования в сельхозугодья, поскольку в связи с особенностями цикла агротехнических мероприятий такие попытки обречены на неудачу [132]. В данной связи необходимо указазать еще на одну точку зрения [133], согласно которой именно современные формы ведения сельского хозяйства создают для степных куликов (кречетки и степной тиркушки) условия, представляющие для них своеобразную экологическую ловушку.
