Птицы севера Нижнего Поволжья - Завьялов Е.В.
ISBN 978-5-292-03687-6
Скачать (прямая ссылка):
Весьма примечательным является и тот факт, что средний дятел не так давно включен в списки гнездовой фауны сопредельной Пензенской области, что реально отражает процесс расселения вида в Поволжье [525]. С данных
281
позиций нам представляется весьма вероятным размножение вида на территории Ульяновской области, сообщения о котором В. С. Фридман [520] относит к числу ошибочных. В целом к настоящему времени сложилась ситуация, когда область стабильного размножения вида продвинулась на восток в российском Черноземье и Н. Поволжье на 70-180 км и охватывает долины рек Донского бассейна. Вне зоны устойчивого размножения эти птицы с относительно низкой плотностью гнездятся в пойме волжских правобережных притоков и водораздельных лесах практически на всей территории саратовского Правобережья, где распространены дубравы различного возраста и состава, а также осинники и черноольшанники с примесью дуба. Здесь видом к настоящему времени заселены и волжские островные экосистемы в пределах верхней зоны Волгоградского водохранилища.
Приведенные сведения на основе использования историко-биогеографического метода позволяют высказать замечание, имеющее, на наш взгляд, существенное значение. Заключается оно в том, что изучаемый вид характеризуется высокими возможностями для расселения, а значит, и скоростью расширения ареала. В отношении среднего дятла вполне наглядно проявляется один из рабочих принципов А.А. Кищинского [526], когда стенобионтный вид в течение длительного периода обитал в относительно стабильных экологических условиях, которые соответствуют, очевидно, тем, в которых он сформировался. В данном случае реально существующими условиями для начала расселения дятла в нижневолжском регионе является наличие территорий с благоприятными экологическими характеристиками, а также достаточно значимые масштабы кочевок этих птиц вне репродуктивного периода [527]. Однако существует мнение [528], что на современном этапе растет уязвимость исходных местообитаний среднего дятла вследствие изоляции лесных массивов, их внутренней фрагментации, ослаблении позиций дуба в древостоях и др. На этой основе прогнозируется резкое падение численности и исчезновение некоторых охраняемых группировок в пределах среднерусской популяции. К таковым на севере Н. Поволжья могут быть отнесены самые западные поселения вида, приуроченные к водораздельным лесам на границе с Тамбовской и Воронежской областями. На современном этапе они все же могут рассматриваться как стации переживания вида и очаги его первичного расселения.
Обобщенные материалы свидетельствуют о том, что на обширной территории северо-западной части Н. Поволжья европейский средний дятел представлен в настоящее время стабильными популяциями, его ареал здесь носит сплошной характер, а численность сопоставима с таковой в центральных частях ареала. Окраинные поселения разрозненны, они приурочены к волжской долине, где в максимальной степени проявляются адаптивные реакции изучаемого вида в отношении выбора гнездовых биотопов. Дятлы с относительно высокой плотностью заселяют широколиственные массивы, где доля дуба существенно ниже тех значений, при которых размножение
282
вида в основных репродуктивных районах не наблюдается. Эти птицы иногда поселяются даже на участках мелколиственных пород с незначительными вкраплениями или отдельными сухоствольными дубами. Выявленные процессы протекают на фоне естественных и антропогенно обусловленных сукцессий растительности, приводящих к замене в волжской долине и на водоразделах дубняков преимущественно осокорниками и кленовниками. На данном этапе можно лишь предположить, что подобные адаптации будут приводить к постепенному сглаживанию амплитуды количественных показателей, наблюдаемых для европейского среднего дятла в центральной и восточной частях его ареала. На основе полученных результатов может быть пересмотрен природоохранный статус вида в региональной Красной книге. Учитывая стабилизацию численности гнездовой популяции среднего дятла на севере Н. Поволжья в начале нового столетия, был рекомендован к внесению во второе издание Красной книги Саратовской области в качестве европейского подвида с 3-й категорией [524].
Численность. В широколиственньгх лесных массивах поймы р. Хопра численность относительно стабильна и высока. Плотность гнездования в пойменных местообитаниях на территории Аркадакского и Тур-ковского районов составляла в начале 1990-х гг. в среднем 3.8 особи/км2 [61, 514]. Здесь в пределах Аркадакского административного района Саратовской области (наблюдения 1992 и 1993 гг. в окрестностях с. Семеновки) обилие дятла в пойменных дубравах в гнездовой, постгнездовой и осенний (миграционный аспект) периоды составило соответственно 2.2, 13.3 и 0.9 особи/км2 [207]. На тех же ключевых участках летом 1996 г. плотность населения птиц оценивалась в 2.7 особи/км2 [519].
Сопоставимые значения численности характерны для вида и в пределах центральной поймы р. Медведицы в среднем ее течении. Здесь на участках вязово-кленовых осокорников с примесью дуба в репродуктивный период 1998-2002 г. в среднем учитывали 7.4 особи/км2 [65]. В целом для российского Черноземья в непосредственной близости от границ изучаемого региона максимальное обилие дятла на гнездовании в спелых дубравах составляет 7.8-8.9 особи/км2, в пойменных дубравах - 3.1. В условиях увеличения в составе древостоя доли других широколиственных пород плотность населения вида сокращается до 2.7-2.5 особи/км2, мелколиственных - до 0.8-0.9. Если же участие других пород в составе смешанных древостоев с дубом превышает 80-85%, то средний дятел исчезает из состава орнитокомплексов. Существуют сведения по российскому Черноземью и в отношении влияния на плотность населения изучаемых птиц возраста лесных массивов. Так, в приспевающих дубравах обилие дятла обычно не превышает 3.0-3.2 особи/км2, а в молодых лесах - 0.25 [520].
