Курс общей энтомологии - Захваткин Ю. А.
ISBN 5-10-003598-6
Скачать (прямая ссылка):
П. Потребление живого тела производителя или его частей. Б. Воздействие на доступность пищи:
3) облегчение доступа к пище (1 потребитель + 1 модификатор + +1 производитель). Потребление живого производителя облегчается деятельностью его врагов. Возникающая при этом трехчленная связь потребитель — модификатор связи (враг производителя) •— производитель является двусторонней, поскольку облегчается не только доступность пищи, но и ее поедаемость (см. пункты Б-3 и Б-4). Стаи ворон и грачей, слетающиеся на свежевспаханное поле в поиске мелких грызунов и насекомых, демонстрируют участие в этих связях их модификатора, вскрывающего плугом убежища производителей. Сходным образом комнатные мухи, переносящие на пищу человека яйца гельминтов и возбудителей кишечных инфекций, облегчают для них и доступ к хозяину, и его «поедаемость». Этот ряд можно пополнить многими примерами, в частности уже известными нам связями между мясными мухами и оводами;
4) затруднение доступа к пище (1 потребитель + 1 модификатор + 1 производитель). Эта весьма обширная категория связей проявляется прежде всего в отношениях между животными и теми растениями, чащи которых служат им убежищем от врагов. Защитная роль растений может усиливаться еще более из-за критической окраски и формы животных — они напоминают части растений, среди которых живут;
5) умножение добычи (1 потребитель + 1 модификатор + 1 производитель). Если бабочка-монашенка, объедая хвою сосен, ослабляет и тем самым облегчает заселение их короедами, то условия питания их врагов (дятлов) улучшаются. Здесь между бабочкой и короедами устанавливается косвенная связь, облегчающая им доступ к пище (см. пункт Б-3) и содействующая их размножению. Вместе с тем между бабочкой и дятлами устанавливается связь за счет умножения их добычи — короедов;
267
6) уничтожение добычи (1 потребитель + 1 модификатор + 1 производитель). Уничтожение производителя видом-модификатором, естественно, сказьюается на потребителе. Если к этому результату приводит активность другого потребителя, то между ними обоими возникает конкуренция за добычу (см. пункт Б-7). Однако производитель может быть уничтожен при неблагоприятном кондиционировании среды модификатором или его собственными конкурентами. Такого рода отношения проявляются особенно наглядно при смене биоценозов: так, густая поросль ели под пологом соснового бора препятствует зеленым растениям нижнего яруса (подлеску) и подрывает пищевую базу всех питающихся на них насекомых-монофагов. В силу этого ель, постепенно вытесняя сосны, оказывает на насекомых и прямое, и косвенное топическое влияние, а также косвенное трофическое;
7) пищевая конкуренция (2 потребителя-модификатора + 1 производитель). Распространенность этого типа связи и примеры, привлекаемые для демонстрации отбора, известны слишком хорошо, чтобы отвлекаться на дополнительные аргументы и комментарии.
В. Воздействие на поедаемость (примеры сочетания поедаемости и доступности пищи приведены в пунктах Б-3 и Б-4):
8) умножение врагов (1 потребитель + 1 модификатор + 1 производитель). Связи такого типа устанавливаются, например, между муравьями и растением, когда они «пасут» и охраняют кормящихся на нем тлей. Кроме того, между муравьями и тлями существуют и прямая топическая, и косвенная трофическая связи, благоприятные для тлей, а также и прямая трофическая, поскольку муравьи питаются их сахаристыми выделениями. Если пищей одного потребителя становятся два вида производителей, то между ними устанавливаются двоякие косвенные связи. С одной стороны, здесь происходит «отвлечение врага», с другой — увеличение его численности, поскольку всякий лишний источник пропитания может содействовать размножению потребителя. Обе эти связи противоположны: их действия на популяцию каждого из производителей в какой-то мере уравновешивают друг друга. Однако если оба вида производителя используются потребителем в разные сроки или на разных фазах его жизненного цикла, то отвлечение врага одним из них от другого перестает сказываться и между ними остается взаимная связь только через поддержание численности врага;
9) истребление врагов (1 потребитель + 1 модификатор + 1 производитель). Это один из важнейших типов связей, определяющих относительную устойчивость биоценозов. Здесь прежде всего проявляются отношения между растениями и энтомофагами, регулирующими численность вредителей. Из множества примеров такого рода сошлемся хотя бы на стрекоз, поедающих мошек и комаров и связанных косвенной трофической связью с теми животными, кровью которых питаются эти двукрылые;
10) отвлечение врагов (2 производителя-модификатора + 1 потребитель). Несмотря на пищевые предпочтения потребителей, далеко не
268
все из них являются строгими монофагами. При возможности выбора они обычно привержены одному виду пищи, но при ее сокращении или отсутствии переходят на заменяющие и далее на вынужденные корма. В этом случае между обоими видами добычи — предпочитаемой или избираемой при нужде — устанавливается косвенная трофическая связь по типу отвлечения от врага: предпочитаемый вид отвлекает потребителя от менее привлекательных для него видов пищи.
