Биология сиговых рыб - Северцова А.Н.
Скачать (прямая ссылка):
199
Таблица 4
Изменение репродуктивных показателей производителей пеляди, прошедших отбор различной напряженности на первом году жизни
Признак Показатели в группе ’’без отбора” Преимущество*. %
при V = 50%
2+ 3+ 2+ 3+ 2+ 3+
Самки
Вес тела (без икры), г 388 ± 11,2 627 ± 18,1 - - 8,4 7,5
Рабочая плодовитость, тыс. шт. 23,9±0,87 41,0±1,23 — 16,1 11,3 11,0
Относительная плодовитость, шт./г 62,1 ±1,76 66,0±2,31 5,4 13,6 —
Количество несозревших самок, % 12,5 0 48,0 ?” 28,0
Количество икры на одну 21,1 самку, тыс. шт. Самцы 41,0 11,4 16,1 10,2 11,3
Вес тела, г 426±9,3 600±18,4 - - 5,5 8,8
Объем эякулята, мл © 06 н- о о СЛ 0,84 ±0,09 10,5 - - 5,9
Число порций спермы 2,7 ±0,39 2,6 ±0,36 30,7 7,4 8,1
Общее количество спермы, мл 1,5±0,36 2,4±0,42 6,6 20,8 20,0 29,0
Количество несозревших самцов, % 17,4 16,9 42,0 75,0 11,0 —
Количество спермы на одного самца, мл 1,0 1,6 12,7 62,5 9,0 43,7
Активность спермиев, 20,9±0,45 20,9±0,53 6,2 сек. * Указано преимущество, достоверное при р <0,05. 10,7
шению воспроизводительной способности самок — у ’’более крупных” рыб, уже не отличающихся после полового созревания от контрольных рыб по весу тела, наблюдалась более высокая (на 5—14%) относительная плодовитость, являющаяся у рыб показателем интенсивности генеративного обмена (Спановская, 1976). Важной особенностью рыб этой группы была большая стабильность проявления репродуктивных признаков, что наряду с их более высокой выживаемостью (80 ± 2,8% от годовиков до трехлеток, при 70 ± 2,6% в контроле) несомненно способствовало повышению продуктивных качеств рыб, прошедших умеренный отбор.
При более напряженном отборе (5%) у самок достоверно возрастала только рабочая плодовитость, а у самцов количество спермы. При этом повышенная индивидуальная продуктивность производителей из группы ’’самых крупных”, очевидно, в значительной степени определялась большим весом рыб в силу наличия положительной корреляции между этими признаками (Андрияшева, 1980; Ефанов, 1984), чем повышением в результате жесткого отбора их репродуктивных способностей. Преимущество по количеству созревших особей в этой группе наблюдалось только у трехлетних самок и было сравнительно небольшим. В связи с этим пре-
200
восходство ’’самых крупных” рыб по признакам, отражающим уровень продуктивности для группы в целом, оказался ниже (26%), чем у ’’более крупных” рыб (38%).
Отличительной особенностью разработанного метода является использование стабилизирующей формы отбора вместо обычно применяемого в рыбоводстве направленного отбора, требущего для достижения цели длительного времени и неоднократной смены поколений. По-видимому, умеренный отбор действует на структуру стада в том же направлении, что и естественный отбор, но с большей интенсивностью, что приводит к значительному увеличению доли промежуточных фенотипов в группе рыб, прошедших такой отбор. Таким образом, метод умеренного (стабилизирующего) отбора обеспечивает генетически обусловленную стабильность уровня продуктивности маточных стад пеляди. Метод прост в исполнении и может быть использован рыбоводами как основной способ создания маточных стад в промышленных хозяйствах. Его можно рекомендовать как одну из эффективных мер для предупреждения вырождения при длительной эксплуатации стад в рыбхозах.
В результате этих исследований на ЦЭС ГосНИОРХ ’’Ропща” создано первое в стране селекционно-племенное стадо пеляди, отличающееся повышенной плодовитостью - 30,3 тыс. шт. (при 25,5 в 1960-1979 гг.) и высоким качеством икры — на 10% выше нормативного. Эксплуатация этого стада дала возможность в 1980—1984 гг. передать промышленным предприятиям более 350 млн. племенной икры, предназначенной для формирования высокопродуктивных маточных стад пеляди в районах ее рыбоводного освоения.
СИСТЕМА РАЗВЕДЕНИЯ
Среди селекционных мероприятий, направленных на создание высокопродуктивных стад пеляди, кроме отбора, возможно применение определенной системы разведения, которая позволит получать наибольший промышленный эффект. В рыбоводстве, как и в других отраслях животноводства, применяется разведение пород с использованием инбридинга — по линиям (или отводкам), при скрещивании которых проявляется гетерозис (см.: Кирпичников, 1979). Использование этого метода в селекционной практике рыбоводства предусматривает детальное изучение влияния близкородственного разведения на генетические и биологические особенности культивируемых видов рыб.
С целью разработки схемы линейного разведения пеляди и изучения последствий инбридинга у этого вида в 1974—1975 гг. путем братско-сестринских скрещиваний были заложены инбредные линии: 8 линий первого поколения инбридинга (IО, от которых в дальнейшем получено 6 линий второго поколения (/2) и 11 линий третьего поколения (/3). При сравнительном исследовании 280 самок, полученных при исходных скрещиваниях (19 X Ы) 305 самок 7i и около 300 особей 1г, удалось выявить определенные особенности проявления инбредаой депрессии у пеляди (Андрияшева, Черняева, 1984; Черняева, 1986) :
