Эколого-географические изменения в бассейнах рек западной Сибири - Савкин В.М.
Скачать (прямая ссылка):
В настоящее время в мире уже действуют системы, перераспределяющие в год до 25 км3 воды (Канада, Китай и др ), в разных странах рассматриваются возможности увеличения объемов переброски. Однако опыт крупномасштабного территориального перераспределения водных ресурсов за рубежом показывает, что для осуществления предлагаемых проектов требуются большие материальные затраты, а выполнение водо-
хозяиственных мероприятий далеко не безобидно с точки зрения экологических последствий [41].
Необходимо отметить, что впервые идея перераспределения водных ресурсов сибирских рек для обводнения аридной зоны была выдвинута в середине XVIII в. П. Далласом, а в начале XIX в. развита в трудах А. Гумбольта. В конце XIX в. первые практические предложения и обоснование перераспределения части стока рек Иртыша, Оби и Енисея выдвинул Я Г Демченко, считавший необходимым направить часть речного стока Сибири в бассейны Аральского и Каспийского морей.
В середине 70-х гг. XX в. на всестороннее рассмотрение была вынесена проблема межбассейнового перераспределения стока между севером и югом бывшего СССР. Важнейшее место в ее осуществлении отводилось водным ресурсам бассейнов рек Иртыша и Оби [42].
Было очевидно, что перераспределение части стока сибирских рек окажет влияние на природную обстановку и хозяйственную деятельность в Западной Сибири, причем масштабы изменения природной среды под влиянием водохозяйственных мероприятий могут возрастать, а их последствия будут проявляться постепенно. Поэтому было необходимо найти такие пути решения проблемы межбассейнового перераспределения водных ресурсов, которые не нанесли бы существенного ущерба природе и хозяйству Сибири [43].
Значительный вклад в изучение водохозяйственных и водно-экологических аспектов проблемы межбассейнового перераспределения стока сибирских рек внесли ученые и инженеры, представлявшие организации как европейской территории страны (Г.В. Воропаев, Г.В. Авакян, В С Алтунин, Н.М. Алю-шинская, О.А. Леонтьев, Л.К. Малик, О.Л Маркова, А.А. Соколов, Б.В Фащевский, П.Г. Фиалковский, И А. Шикломанов и др.), так и Сибири (В.Н. Сакс, А.Л. Яншин, О.Ф. Васильев,
A.Г. Аганбегян, А.Н. Архипов, Г.В. Бачурин, И.А. Волков,
B.C. Волкова, А.П. Кошелев, B.C. Кусковский, В.А. Николаев, Е.Г. Нечаева, И.Б. Петров, В.М. Топоров, Р.И. Шниппер и ДР-)-
Проблема межбассейнового перераспределения водных ресурсов рек Сибири в основном была ориентирована на забор воды из Иртыша и Оби, водные ресурсы которых хотя и значительны, но не безграничны. При этом следовало принимать во внимание объемы речного стока, которые уже забираются или планируется забрать из бассейна для решения водохозяйственных задач на юге Западной Сибири. Так, по каналу Иртыш — Караганда уже транспортируется около 2 км3/год, а для нужд мелиорации и поддержания уровней воды в крупных озерах Обь-Иртышского междуречья, а также промышленно-коммунального водоснабжения требуется забирать из р. Оби около 11 км3/год.
Предполагалось два этапа межбассейнового перераспределения стока сибирских рек. При первом — объем изъятия стока должен быть 25—40 км3, при втором — 60—75 км3. В перспективе объем изъятого стока мог достигнуть 100 км3. Если первый этап был полностью ориентирован на воды Иртыша и Оби (см. рис I), то второй предусматривал подключение водных ресурсов Енисея.
Вначале были рассмотрены инженерные решения по забору 27 км3 и передачи их в засушливые районы. При этом, по прогнозу, потери воды на фильтрацию и испарение из канала транспортировки оценивались в 2,6 км3/год, оставшиеся 24,4 км3 предполагалось распределить между югом Западной Сибири (5 км3), Северным Казахстаном (3,4 км3) и Средней Азией (16 км3).
В связи с тем, что сток Иртыша у г. Тобольска, где предполагался главный забор воды в канал, не обеспечивал требуемого количества воды, предусматривалась дотация стока из р. Оби, а забор обской воды планировалось организовать ниже устья Иртыша у пос. Белогорье (рис. 20). Для осуществления изъятия и транспортировки воды предлагался ряд инженерных решений [44}^
1. Левобережный канал длиной около 300 км, проложенный по надпойменной террасе Иртыша от пос Белогорье до головного водозабора. Комплекс гидротехнических сооружений включал бесплотинный забор воды из Оби и канал, подача воды по которому осуществлялась бы при помощи насосных станций, гидроузелы на реках Конде и Иртыш. Общий объем забираемой воды — 17 км3.
Рис. 20 Трлссы межбассейнового перераспределения стока рек Обь и
Иртыш
1 — бесилотинный водозабор 1; 2 — гидроузел; 3 — насосные станции, варианты трасс: 4 — главный калач переброски; 5 — левобережный иртышский канал; б — анти Иртыш; 7 юж>гая трасса.
2 Каскад низконапорных гидроузлов с насосными станциями на Иртыше, предназначенных для транспортировки вод Оби по Иртышу в направлении, обратном его течению, т.е. создание системы антиреки. Наивысшие уровни воды на водохранилищах гидроузлов — Самаровском, Цингалинском Новом и Тобольском находились в пределах отметок высокой поймы Иртыша, дотации воды из р. Оби составляют 4 км3.
