Эколого-географические изменения в бассейнах рек западной Сибири - Савкин В.М.
Скачать (прямая ссылка):
Основоположники исследований водохранилищ европейской части А.Б. Авакян, Н Г. Варазашвили, С.Л. Вендров,
В.М Воскобойников, А И Ермолаев. Г.С. Золотарев, Ф.С Зу-бенко, Л Б Иконников, Е Г Качугин, В.И. Каченов, В А Клюева, Н Е. Кондратьев, JI Б Розовский, Ю М Матарзин, Л К Малик, И.А Печеркин, М.П Самохвалова, В П Салтанкин, Т.А. Смагина, М.Л. Фортунатов, В А. Шарапов, В.М. Широков и многие другие собрали и обобщили огромный фактический материал, характеризующий генетические типы водохранилищ, гидрологические, гидрофизические и другие природные процессы возникающие и развивающиеся под их влиянием На основании результатов этих исследований были заложены ос-
новы прогнозирования последствий создания и эксплуатации искусственных водоемов
Одновременно формировалась и сибирская школа исследований водохранилищ. На различных этапах создания и эксплуатации сибирских водохранилищ наиболее весомый вклад в их изучение внесли Д.И. Абрамович, Ф Э. Арэ, В.И Астраханцев, С.Г. Бейром, В П. Битюков, А.П. Браславский, Н.В. Вострякова, Е.К. Гречищев, Л Н. Каскевич, В.В. Каякин, И П. Константинов, B.C. Кусковский, М.Я.Кунявский, В В Лысенко, Л.К Малик, Л М.Корытный, И.КНевечеря, ДД Ноговицин, Л.С. Обичкин, Г.А Орлова, Г И. Овчинников, Е.В Пиннекер, Ю.И. Подлипскии, Г.М Пуляевский, А Л. Рагозин, В Г Рыбка, И.С Сергиенков, В Л. Суходровский, ЮВ Титова, Ю Б Тржцинскии, С.В. Томирдиаро, А.Ш. Хабидов, Б.М. Шеньк-ман, В М. Широков
2.2. Влияние водохранилищ на сток и использование водных ресурсов рек
Уже в 60-х годах XX столетия при освоении гидроресурсов рек США преобладала концепция многоцелевого проекта, резко возросла комплексность целей при строительстве водохранилищ ГЭС В России же гидроэнергетика практически остается ведущим звеном в водохозяйственном комплексе, использующем водные ресурсы водохранилищ Особенно это касается Сибири, где в объединенной энергосистеме удельный вес ГЭС составляет 50 % по мощности и 53 % по выработке электроэнергии Однако перспективные планы развития хозяйства и освоения природных богатств региона неразрывно связаны с необходимостью комплексного использования водных ресурсов рек.
Анализ выполненных проектов по комплексному использованию и охране водных и связанных с ними земельных ресурсов, а также опыт длительной эксплуатации крупных водохранилищ Сибири показывает, что использование водных ресурсов гидроузлов все в большей степени должно определяться, наряду с энергетикой, и другими элементами водохозяйственного комплекса — сельским хозяйством, коммунальным и промышленным водоснабжением, водным транспортом, рекреацией. При этом эффект использования водных ресурсов неизбежно будет нарастать за счет увеличения площадей оро-
зо
шаемых земель, повышения водообеспеченности сельскохозяйственных мелиорации и отраслей промышленности, коммунального хозяйства городов и поселков, улучшения условий жизни и отдыха населения [13].
Эффективность водохранилищ в верхних частях бассейнов Оби и Иртыша следует определять не столько выработкой электроэнергии, сколько выгодами, которые можно получить перераспределяя сток с помощью водохранилищ Это создает предпосылки для дренирования центральных и северных переувлажненных районов Западной Сибири путем снижения объемов весеннего половодья рек, обводнения ее южных частей, испытывающих недостаток в воде, мелиоративного освоения пойменных земель, улучшения транспортных возможностей рек, оптимизации перераспределения стока и снижения в целом напряженной водохозяйственной обстановки в маловодные годы.
Однако аккумуляция стока в предгорных верховьях рек снижает эффективность управления водным режимом на нижних равнинных участках. Так, срезка пиков половодий, особенно малой обеспеченности, возможна лишь путем создания больших объемов водохранилищ Поэтому наиболее рационально оперировать сроками и продолжительностью половодий на реках.
Сравнительный анализ внутригодового распределения стока в Обском бассейне за естественный (до 1956 г ) и зарегулированный периоды показывает, что наиболее существенные изменения в стоке Оби произошли у г. Новосибирска Они соответствуют балансовым характеристикам водохранилища и определяются режимом регулирования его полезного объема.
Новосибирское водохранилище в среднем аккумулирует
13,4 % притока, в зависимости от водности года это соотношение изменяется от 9 до 18,5 %, но даже такое неглубокое сезонное регулирование стока вызвало снижение расходов воды в апреле — мае на 29 °6 от естественных, что позитивно повлияло на хозяйственные и природные условия нижнего бьефа сток в декабре — марте увеличился и составил 112— 120 % от естественного Влияние водохранилища прослеживается на протяжении реки до г. Колпашево (600 км), где сток в декабре — марте составляет 104—132 % от естественного, в остальное время 82—96 % [14]
При создании Катунского водохранилища максимальные расходы воды в р. Оби у г. Барнаула понизятся в 1,5 раза, а минимальные увеличатся в 4 раза Во внутригодовом распределении стока возрастет доля межени: летне-осенней на 6 %, зимней на 17 %. Сток весеннего половодья уменьшится в многоводные годы на 16 %, в средние по водности на 21 %, в маловодные на 23 %. Расходы воды в р. Оби у г. Новосибирска увеличатся на 200—250 м3/с, или на 40—50 % от гарантированных зимних расходов.
