Происхождение предбиологических систем - Опарин А.И.
Скачать (прямая ссылка):
3. Основной закон науки гласит, что любое утверждение должно быть доказуемым: в противном случае мы рискуем увязнуть в трясине болота метафизики. Поэтому в наших рассуждениях о происхождении жизни всегда есть важное ограничение. Мы никогда не наблюдали возникновения живых организмов de novo и никому не удалось синтезировать постоянно самовоспро-изводящиеся организмы, способные к мутациям.
В настоящее время любые догадки по поводу происхождения жизни являются ненаучными, ибо наука требует, чтобы утверждение можно было доказать. Единственно законным является подход, основанный на тщательной экстраполяции существующих в настоящее время биохимических данных к прошлому.
Разумеется, можно прибегнуть к недоказуемым предположениям, создавая тем самым иллюзию приближения к решению интересующей нас проблемы. Конечно, если станут известны все детали
биохимических процессов в живых организмах, то, быть может, все приобретет смысл и мозаика превратится в целостную картину. Однако подобные рассуждения заставляют нас избегать рассмотрения как раз тех проблем сложности и взаимозависимости, которые столь характерны для всего живого. Еще одно такое предположение состоит в том, что проблема происхождения жизни имеет существенно вероятностный характер. Впрочем, как я надеюсь, мне удалось убедить вас, что в данном случае понятие вероятности нельзя считать ни достаточным, ни подходящим. Более того, я считаю его даже опасным. Введение этого понятия ведет к самоуспокоению. Мы тешимся иллюзией, что вопрос может быть решен на основании существующих данных (весьма естественное стремление для ученых), и перестаем по-настоящему заниматься им. Какие же другие подходы можем мы предложить?
IV. НОВЫЕ ПОДХОДЫ
Конечно, мы должны придерживаться принципа доказуемости любого утверждения. Если мы исходим из того, что живым системам свойственна сложность и что взаимные связи в них и их сложность являются существенными атрибутами живого, то нужно подумать о том, как связать с законами молекулярной биологии регулируемые взаимодействия множества молекул. Мы видим обнадеживающие зачатки нового подхода в исследованиях по генетике микроорганизмов, в исследованиях механизмов клеточной регуляции и, быть может, в некоторых новых направлениях квантовой механики [25].
Однако я полагаю, что при рассмотрении поведения живого организма в целом и при планировании экспериментов, позволяющих ответить на возникающие при этом вопросы, мы должны направить наше мышление в сторону телеологии. Тогда мы сможем предложить полезные предварительные утверждения, проверяя их затем путем использования критерия доказуемости.
Для того чтобы иметь возможность ставить вопросы, касающиеся происхождения жизни, и выдвигать хотя бы обнадеживающие утверждения, необходимо исследовать простейшие из существующих сейчас живых клеток, обращая особое внимание на изучение таких атрибутов клетки, которые вряд ли могут обусловливаться только известными физико-химическими свойствами ее компонентов и которые нельзя обнаружить в изолированном виде, т. е. вне живой клетки. Разумеется, сюда входят также проблемы регуляции поведения всей клетки, особенно вопросы, связанные с сохранением непрерывности и постоянства как на уровне индивидуума, так и в ряду поколений.
Конечно, легче найти ответ на вопросы, к которым можно обычным образом применить то, что нам известно из физики и химии; именно так обстоит дело при исследовании деталей жизненных процессов, рассматриваемых изолированно и, разумеется, на молекулярном уровне. Подобный подход сейчас широко принят в биохимии и молекулярной биологии. Однако в настоящее время становится возможным — даже при использовании имеющихся научных методов — найти подходы к некоторым вопросам, касающимся регуляторных механизмов клетки в целом и инициации репродуктивного цикла. Теперь мы должны пойти дальше и заняться поддающимися экспериментальной проверке вопросами о некоем внутреннем «стремлении», обеспечивающем самовоспроизведение и распространение отдельных живых организмов, а также вопросами, касающимися непрерывности живой системы как целого [13]. Исследования в этих направлениях могут помочь нам глубже проникнуть в тайну происхождения жизни.
Не будем стеснять себя никакими ограничениями. Не будем пугаться сомнений в достаточности физических принципов для биологии, как бы ни было успешно их использование в физике. Особенно осторожно следует нам обращаться с понятием вероятности в тех случаях, когда для его введения нет никаких оснований. Осмелимся даже спросить, не присуще ли живому организму нечто специфическое, не поддающееся изучению с помощью существующих физических методов, но тем не менее доступное для научного изучения, требующего возможности доказать или опровергнуть любое положение.
Размышляя таким образом, мы, вероятно, сможем придумать эксперименты, результаты которых будут способствовать расширению наших знаний. Быть может, нам удастся осветить новые стороны этой старой проблемы.
ЛИТЕРАТУРА
