Оценка запасов подземных вод инфильтрационного водозабора - Кусковский В.С.
ISBN 5-7692-0490-7
Скачать (прямая ссылка):
Как показано на рис. 11, с учетом зональных климатических и региональных гидрометеорологических особенностей фазовая структура уровен-ного режима Новосибирского водохранилища типична для равнинных водохранилищ, осуществляющих сезонное регулирование речного стока.
Средняя дата начала наполнения водохранилища — 19 мая, ранняя —
27 марта, поздняя — 30 апреля. Минимальная, средняя и максимальная продолжительность наполнения — 16, 51 и 89 сут сответственно. Средняя скорость повышения уровня — 0,31, 0,10 и 0,06 см/сут соответственно.
Средняя дата установления НПУ — 2 июня, ранняя — 30 апреля, поздняя — 18 июля. Наименьшая, средняя и наибольшая продолжительности периода относительной стабилизации уровня — 22, 108 и 210 сут. Начиная с 1969 г. нормальный подпорный уровень водохранилища ежегодно подни-
28
мается на 0,2 м. Средняя дата установления ФПУ (форсированный подпорный уровень) 19 июня, ранняя — 6 июня, поздняя — 7 июля. Средняя продолжительность стояния ФПУ составляет 46, наименьшая — 6 и наибольшая — 127 сут. При волновых нагонах отметка НПУ/ФПУ эпизодически превышается. Средняя из наблюдавшихся величин превышений — 0,25, максимальная — 0,60 м.
Средняя дата начала понижения уровня водохранилища 2 октября, ранняя — 25 июня, поздняя — 10 января. Продолжительность фазы: наименьшая — 99, средняя — 190 и наибольшая — 302 сут. Скорость понижения уровня воды при этом составляла 0,051, 0,025 и 0,017 см/сут соответственно (рис. 11—13).
Проектная величина сработки — 5 м, наибольшая фактическая — 6,87 м, наименьшая — 4,36 м. Амплитуда годовых колебаний уровня водохранилища изменяется по его длине: на удалении 135—140 км от плотины ее средняя величина соответствует проектным значениям, а в верховьях водоема снижается до 1,5—2 м. В результате сработки в среднем 300—310 км2 прибрежной зоны осушается.
Следует отметить, что водные запасы водохранилища существенно улучшили санитарные условия реки в районе г. Новосибирска, работу городского водопроводного хозяйства, а также навигационные условия в период летне-осенней межени. Минимальные зимние расходы Оби у Новосибирска повысились со 190 м3/с в естественном состоянии до 450 м3/с в зарегу-
4 -
3 -
?
со
5
со
О
Т“
О'2
Н, м 114-1
112
110 -
108 -
Рис. 11. Типичное изменение уровней и объемов воды в Новосибирском водохранилище в маловодные годы (1998 г.) [10].
1 ]<-?»
3
Месяцы
Рис. 12. Колебания уровня Новосибирского водохранилища {10].
1 — колебания уровня воды; 2 — экстремальные отклонения отметок уровня во времени и по величине; 3 — сверху вниз: минимальная, средняя и максимальная продолжительность ледостава.
Н,м 115 -
114-113-112 в 111 110-109-108
Среднегодовой уровень воды в водохранилище 113,25
Уровень V VI VII VIII IX X
м(абс)
Hmax,m 113,12 113,74 113,13 113,74 113,59 113,46
Н ср.,т 112,50 113,32 113,32 113,59 113,55 113,18
H min.m 111,15 112,81 113,47 113,11 113,15 112,95
VI
—г VII
VIII
МЕСЯЦЫ
-г
IX
Рис. 13. Изменение уровня воды в Новосибирском водохранилище в многолетнем
разрезе в безледоставный период [10].
1 — высшие уровни; 2 — средние уровни; 3 — низшие уровни.
лированном, а навигационные расходы в период летне-осенней межени увеличились соответственно с 750 до 1300 м3/с.
Химический состав воды в водохранилище по содержанию главных ионов определяется преимущественно стоком р. Оби. Во все сезоны преобладающими анионами являются ионы HCOJ , содержание которых колеблется в пределах 75—180 мг/дм3 (30—45 %-экв от суммы ионов). Содержание других анионов значительно меньше: S02-4 — от 3 до 12 мг/дм3 (5—
11 %-экв) и СП— 0,5—8 мг/дм3 (0,5—5 %-экв). Основную часть катионов в воде водохранилища составляют Са2+ — 30—80 мг/дм3 (25—38 %-экв). Содержание ионов Mg2* колеблется в пределах 2—15 мг/дм3 (6—15 %-экв). За период наблюдений не выявлено существенных различий в содержании главных ионов по акватории водохранилища, что свидетельствует о незначительном влиянии боковой приточности, имеющей малый годовой сток по сравнению с Обью. На формирование режима биогенных элементов в верхней части водохранилища решающее влияние оказывает сток Оби, на остальной акватории содержание биогенных элементов регулируется внутри-водоемными процессами.
В целом, согласно результатам гидрологических, гидрохимических, а также гидробиологических исследований, воды Новосибирского водохранилища можно характеризовать как умеренно загрязненные. В водохранилище активно протекают процессы самоочищения, отмечена достаточно интенсивная деятельность гидробионтов. Оценка качества воды по гидробиологическим показателям на большей части акватории совпадает с гидрохимической оценкой [12].
