Электромагнитные поля в биосфере. Том 1 - Красногорская Н.
Скачать (прямая ссылка):
5^Мы не затрагиваем здесь более ранней дискуссии, частично отраженной в [б - 9, И, 17] .
Ааронов я Карми в работе [ 561 развили концепцию о "реальности" ВИ.
Они утверждают, что, во-первых, ВД можно трактовать геометричаски как величину, овязанную е переходом от одной движущейоя оистемы координат к другой, а, во-вторых, в квантовой механике принцип эквивалентнооти сводится не только к эквивалентности "реальных" сил и оил инерции, но требует эквивалентности их потенциалов. Авторы работ /~57,58^7развили эту точку зрения и показали, что в ее пользу свидетельствуют результаты некоторых хорошо известных зкопериментов.
Точка зрения на Ш как на "физическую реальность" подцерживаетоя в работах Конопинского /Г 52 7 и Калкина [ 60.61 -/« По их мнению, HI ( а также окалярный потенциал ) следует рассматривать кал фундаментальное понятие не только в квантовой, но и в классической электродинамике.
В дополнение к их аргументации подчеркнем, что Ш не менее реален, чем изменение поляризации при переходе от однсй системы отсчета к другой. Действительно, пусть электрон покоитоя, а движется соленоид. Нве-пряженнооть электрического поля Е в этой системе, как и в исходной, по-прежнему равна кулю6.^ Но - потенциал, возникающий всле-
дствие поляризации ), ---.с. члены в правой части должны взаимно компенсировать друг друга. Поскольку поляризацию, обусловленную переходом к другой системе отсчета, принято считать реальной, логично считать реальным и Шр ?
Возникает вопрос - ограничена ли реальность ВП теми полями,, для которых в рассматриваемой облаоти (не во всем пространстве !) или производные^отличны от нуля.
К ответу "нет, не ограничена" подталкивают не только некоторые из приведенных ранее соображений. Свидетельствует в его пользу, например, и одвиг фазы заряженной чабтицы, находящейся в поле ВП, при калибровочном преобразовании. Подобная овязь диктуется рядом принципиальных требований Еь, 63.7. В ее наличии некоторые исследователи усматривают принцип относительности в зарядовом пространстве: локальному изменению фазы соответствует появление дополнительного ЭМП и обратно, причем каждая пара решений опиоывает одну и ту же физическую ситуацию ( ом., например, [5HJ ). Следовательно, нельзя, основываясь на возможности калибровочного преобразования ВП, говорить о том, что последний не является реальным. Дело оботоит оовсем наоборот, поокольку любое изменение "руками" изначально существовавшего в данной задаче ВП ( в какой калибровке - это другой вопрос ) требует изменения фаз заряженных частиц, чтобы физическая картина осталась неизменной.
Таким образом, калибровочная инвариантнооть, по нашему мнению, не отвергает, а скорее подтверждает реальнооть поля Ш.
б)цриыер, рассмотренный в [ilj с несколько других позиций.
^Рнд принципиальных вопросов электродинамики с привлечением ВП обсуа-
дается в дискуссионном работе Г 62 J.
Заметным вкладом в выяснение вопроса о локальной значимости ВП яви-, лась работа С 6k7• В ней утверждается, что существуют квантово-механические сиотемы, поведение которых определяется локальным значением ВП ( или, по крайней мере, его квантовым распределением ). в частности, в одном из мыоленных экспериментов, рассматриваемых в этой работе, в качестве иоточника ЗМП взят вращающийся бесконечно длинный заряженный цилиндр. МП, обусловленное током переноса, возникающим при вращении, присутствует лишь внутри цилиндра подобно тому, как обстоит дело о МП бесконечно длинного соленоида. ЭП цилиндра экранировано. Таким образом., вне экрана .имеется только поле ВЦ,.
Оказывается, однако, что при движении заряженной частицы в э&>й бес-силовой области будут иметь место квантовые ( и в принципе измеримые ) корреляции между частицей и цилиндром, ко.торм могут свидетельствовать
о локальном присутствии ВЦ. Кстати, эта работа в определенной мере снимает один.из аргументов против реальности Ш ( высказываемый, например, в ?207), состоящий в-том, что, поскольку не существует способов локального измерения А , описание эффекта Ааронова-Бома с его помощью внутренне противоречиво.
Проблему физичеоксй "реальности" локальных значений ВП нельзя обсуждать без привлечения соображений о величине ВП, обусловленного космофизическими источниками. Оказывается, что наличие естественного фона ВП необходимо учитывать в целом ряде теоретических построений.
Будем решать эту задачу, исходя из связи между Ш и индукцией естественных МП. Поле ВП, создаваемое земными источниками, связано как с дипольным МП ( или, как его иначе называют, полоидальныМ МП ), так и с гипотетическим тороидальным ( "скрытым" ) Ш динамо-теории происхождения ХТЛП / 65,66 Скрытое поле может иметь довольно сложную конушу- . рацию. Мы возьмем в качестве модели скрытого поля одно из простейших решений динамо-теории, в котором силовые линии МП представляют собой концейтрические окружности, расположенные в жидком ядре Земли, причем направления скрытого МП в северном и южном полушариях противоположны. Скрытое поле не дает вклада в МП вне ядра, однако вклад в ВП остается ( рис. 84 ). Поле Солнца включает в себя как общее поле, так и скрытое-поле, которое расположено под солнечной поверхностью в сравнительно тонком слое ( см., например, ? 67 J).
