Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Колесниченко В.Т. -> "Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов)" -> 77

Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) - Колесниченко В.Т.

Колесниченко В.Т. Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) — М.: Промэкобезопасность, 2003. — 306 c.
ISBN 5-98000-005-4
Скачать (прямая ссылка): ozimayapshenicazlakovih2003.pdf
Предыдущая << 1 .. 71 72 73 74 75 76 < 77 > 78 79 80 81 82 83 .. 123 >> Следующая

ценного зерна озимо пшеницы, получению всходов с недостаточно густото .
Для повышения семенных качеств зерна следует большое внимание удалять
послеуборочно обработке зерна (очистке, сушке, калибровке), правильному
хранению семян в зимни период. Немаловажное значение для получения
дружных густых всходов имеет также улучшение качества подготовки почвы
под посев, оптимальная глубина заделки семян с учетом сво ств почвы и
степени ее увлажнения.
Как установлено в полевых опытах, внесение различных видов и доз удобрени
перед посевом не оказывает существенного влияния на полевую всхожесть
семян и густоту всходов озимо пшеницы.
Важным элементом структуры урожая является выживаемость растени - число
сохранившихся растени к концу вегетационного
190
периода в процентах к числу растений в осеннее время. От густоты всходов
и степени выживаемости зависит число растени перед уборко .
В табл.8.3.1 представлены данные за все годы полевых опытов о числе
растени в начальны и конечны периоды вегетации и показатель выживаемости
растени . В большинстве опытов выживаемость растени изменяется в пределах
от 50 до 74%. В опыте 5, как указано выше, показатель выживаемости
завышен в результате исключения из учета одно повторности опыта.
В среднем по всем опытам выживаемость растени озимо пшеницы составляет
68%, а общие потери в период вегетации достигают 32%, из которых 17%
приходится на потери в период перезимовки (см. табл. 8.2.1), а 15% -
потери в весенне-летни период. Изреживание посевов происходит в жаркие
летние месяцы, когда при повышенном температурном режиме, недостаточном и
нерегулярном выпадении осадков пахотны сло иссушается и растения,
испытывая дефицит влаги, приостанавливают рост, а наиболее ослабленные из
них отмирают.
Следует отметить, что полученные данные в наших опытах о выживаемости
растени укладываются в пределы колебани выживаемости озимо пшеницы,
которые характерны для большинства районов Нечерноземья (Стихин, Денисов,
1977).
Наблюдается определенная зависимость числа сохранившихся перед уборкой
растений от густоты всходов. Показатели числа растений в осеннее время и
выживаемости находятся в положительно связи с урожа ностью. Согласно
обобщенным результатам исследовани опытных сельскохозя ственных учреждени
в Нечерноземно полосе за счет увеличения числа сохранившихся растени
создается около половины прироста урожая озимой пшеницы (Стихин, Денисов,
1977).
В табл. 8.3.2 представлены данные о количестве растений озимой пшеницы
Заларинка перед уборкой урожая. Эти сведения получены на основании
разборки пробных снопов с 1 м2, которые отбирали по вариантам опытов.
Повторность трехкратная. Для сравнительной характеристики влияния
удобрений на численность растений в таблице приведены только те варианты
с видами и дозами удобрений, которые применялись в большинстве опытов.
191
Таблица 8.3.1
Среднее число растений озимой пшеницы в опытах в начальный и конечный
периоды вегетации (шт./м2) и выживаемость растений (%)
Фаза, показатель N опыта, год Среднее
1 1992/93 2 1993/94 3 1994/95 5 1996/97 6 1997/98
Осеннее кущение 258 390 395 278 760 416
Перед уборкой 170 230 196 252* 566 283
Выживаемость 66 59 50 91 74 68
*В опыте 5 в период весеннего кущения из дальнейшего учета была исключена
одна повторность (с изреженным с осени стоянием растений), по делянкам
которой проходил сток талых вод, вызвавший сильное разрушение почвенного
покрова и смыв значительной части опытных растений. Исключение из учета
этой повторности привело к искусственному завышение показателя
выживаемости растений в опыте 5,
Как видно из табл. 8.3.2, имеются значительные различия между опытами по
числу растений перед уборкой, что обусловлено неодинаковой нормо высева
семян и различиями в их полево всхожести, а также разной степенью
выживаемости растений в период вегетации. Наибольшее число растений перед
уборкой насчитывается в опыте 6, в котором, как уже указывалось, посев
производился перекрестным способом с
применением повышенно нормы высева, а семена имели высокую
полевую всхожесть. В среднем по всем опытам число растени на 1 м в
контрольном варианте (без удобрени ) составляет 272, с значительными
колебаниями по годам.
Применение различных видов удобрений по-разному оказало влияние на
численность растени в опытах. Внесение азота в составе полного удобрения
способствовало увеличению по сравнению с контролем численности растений
перед уборкой урожая: в варианте с N6o в среднем на 10%, а в варианте с
N90 - в среднем на 19%. Как показывают наблюдения, повышение количества
растени в этих вариантах
происходит в основном за счет лучше выживаемости растени в летни
192
период. В варианте с применением фосфорно-калийного удобрения без азота
численность растений на единицу площади по сравнению с контролем в
среднем по всем опытам практически не изменяется.
Таблица 8.3.2
Число растений озимой пшеницы Заларинка в полевых опытах перед
Предыдущая << 1 .. 71 72 73 74 75 76 < 77 > 78 79 80 81 82 83 .. 123 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed