Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон - Китаев С.П.
Скачать (прямая ссылка):
Рис. 24. Ихтиомасса и удельный вес 4в %) хищников-ихтиофагов по массе в ихтиоцв-
нозе
Уловные обозначении как на рис. 23
Рис. 26. Ихтиомасса и ихтиоценоз
Ш — щучий; ок.-и/. — окунвви щучий; як.-ерш.-окунево-ершовый; ок.-пп. — оку-нвво-ппотвичный; кар.— карасевый; лл.-ок. — ллогвично-окуневый; пищ.-пл. — лвщв-
во-лпошичный___________________________________—___________ -
Природная Ихтиомасса. кг/га Средний Р/В- Естественная рыбопродук
Колебания Средние
Колебания Средние
Тундра 0.8-125* 15* 0,1-02 0,1 -25' з-
Тайга 1.6-250 38.3-40,8 0.2---0,4 0.3-ТОО 10
Смешанный 7,3-820 104.2-120.0 0,4---0,6 3---500 40-50**
лес
Лесостепь 10-900* 150* 0,6-0,8 Б---700' 100-
Степь 12.8-1006 294,1-350.0 0.8-1,0 10-1000 260-290"
Субтропики 14,6-565 ?---209** 1,0-1,4 16-800 250
Тропики 25-326 ?---129* * т.е-2.0 40-650 230
* Величины, полученные расчетным путем.
** Первая величина характеризует озера Европы, вторая — Серермой Америки.
Вопросы соотношения рыбопродукции запаса и вылова рыбы в ихтиологии являются наиболее сложными и уже многие десятилетия _вокруг них идут бурные дискуссии. В условиях прудовых хозяйстс эти вопросы ~удбвлетворитепьно решены сравнительно давно: как низкая плотность посадки и низкая начальная ихтиомасса при выращивании рыбы в прудах, так и высокая численность и высокая начальная ихтиомасса водут к снижению рыбопродукции, что наглядно видно на рис. 27 и 28. В отношении л ( озер эти вопросы реш^ть^уГожнее. Ео-первызСв состав ихтиоценозе озера
>
\
!
обычно входит несколько-видов рыб, среди которых есть виды, представляющие интерес для человека^ как продукт питания и не употребляемые им в пищу; во-вторых, рыбы могут относиться к двум и даже трем „ трофическим уровням — растительноядные, "мирные" виды и хищники j ихтиофаги..^"
Экспериментальные работы по выращиванию в прудах мальков и годовиков ушастых окуней показали, что при посадке весной мальков otfyi-tn С общим весом около 2,2 кг/га и годовиков с'общим вебом ’“.200 кг/га вес рыбы осенью в первом пруДу достиг 11 Б, а во втором 101 кгТга Вероятно, емкость, т е. способность удовлетворять потребности выращиваемых рыб [Риклефс, 1979; Заика, 19811, этих прудов равняется 110;-
Таблиив 152
Рыбопродукция и возможный вылов рыбы и* озер разных природных зон Европейской части СССР
Зона Озера площадью до 100 км5
Число и площадь озер Вылов рыбы
чиспо км2 Кг/гв всего,т в одном
--- озеро, кг
Тундра и лесотундра , 11110 З.в 4000 17
236347
Тайга 203641 21051 9.3 19500 95
Смешанный лес 21175 5977 39,3 23300 1100
всего 461198 39138 12.0 46800 101
Сргдняя массе- <M ры&я
Ш ИЗ (36 14
433 'Ж /72 да Л?
\
fljmiititocmti mrufru, плис, сип/са Рис. 27
Рис. 27. Зависимость продуктивности и штучного прироста карпов от плотности посадки в прудах (Walter, 1934]^
Рис. 23 Зависимость продуктивности карпа от лпогносги посадки а пруда*
[Barkiel, l.a Gren. 19781
Рис. 29. Зависимость между плот-нОЕты<Т посадки и рыбопродуктиа-ность*о плпрди паи трехлетнем выращивании в озарах, подготовленных химическим методом | Балашов, 19751
ПИ
%т
|
I т
о Ht IWnlag, !S&7) • Л, lMsitrr,!9W X К iWsif-яг, .VJtl
.W
MS
№
Иачядыгая iSuomwxo. . м/га Рис. 28
SCO
Рис. 29
120 кг/га [Swingte, Smith, 1939J. В другом эксперименте эти авторы выращивали сочегания- разных видов рыб при различной плотности по садки, но далекой от емкости прудов. Осенью выход рыбы был примерно одинаковый: ~Т89—190 кг/га. Обработка водоемов ихтиоцидами^^елью уничтожения рь i 6-' a So ри генов и последующее зарыбление озер ценными видами рыб показали, что темп роста и выход рыбопродукции пеляди
Озера площадью более 100 км1 I былое рыбы
Число и площадь озер Вылов рыбы кг/га
ЧИСЛО км КГ/Г8 всего, т о одном
озере, т
2 300 2,5 80 40 3.6 4080
30 3799В 4.0 15000 500 5,9 34500
3 4918 41,0 20000 6666 *10,0 43300
35 43234 8,1 35030 '.ООО 10,1 С1880
/г ?д, лвяег. j
при 3-летнем ее выращивании во-многом, как и в прудах зависел от плот-ности посадки личинок (рис 29). Кроме того, большинство обработанных ихгиоцидами водоемов вновь самоэаселялось аборигеннь ми видами рыб. Рыбопродукция этих озер резко Понизилась за счет увеличения популяции хищников-ихтиофагов 1Казанскиц, Балашев. Богданова. 1976; Казанский, Балашев, 1976]. В Канаде были проведены эксперименты по снижению численности хищников-ихтиофагов в озере на 90%, что вызвало увеличение выхода молоди нерки в 3 раза [Foerster, Ricker, 1941; Foersler, 1968], в то же время применение удобрении повысило выход нерки только на несколько десятков процентов т~еГ в доли раза [Parsons et a I., 1972; Barracfough, Robinson, 1972]
