Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Китаев С.П. -> "Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон" -> 82

Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон - Китаев С.П.

Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон — М.: Наука, 1984. — 130 c.
Скачать (прямая ссылка): biologicheskieosnovibioproduktivnosti1984.djvu
Предыдущая << 1 .. 76 77 78 79 80 81 < 82 > 83 84 85 86 87 88 .. 131 >> Следующая

Обзор многих методов определения численности рыб, рыбопродукции и возможных уловов даны в работах советских и зарубежных учоных IComob 1920; Аверинцев, 1948; Дрягин, 1952; Монастырский, 1952, Карвинкин 1952; Иогамзен, 1955; Кудеоский 1958; Тюрин, 1959, 1961; Очерки по биологическим основам рыбного хозяйства 1961; Дементьева, 1954, 1976; Никольский, 1965, 1974, Бивертон Холт. 1969ГД Ринкер 1979; Поддубный, 1981; Gerking (ed.), 1967, 1978; Ricker, 1968 Holcik, Bastl, 1975; Symposium On the Methodology for the Survey, Monitoring and Appraisal of Fishery Resourvs in Lakes and Large Rivers 1975 Vol. 1 2; Begena! 19781.
Здесь же очень кратко остановимся на тех методах, которые слабо освещены в литературе (Химический метод Лебединцееа и Озерова! пибо служат основой для метода определения ихтиомассы, рыбопродуктивности и еылова рыбы по лимнологическим показателям (гидробиологический, физиолого-биохимический и экологический).
142
Одну из первых попыток определить запас рыбы в озере по его кисло родному балансу в зимний период предпринял А. Лебединцев 119081. Он допустил, что после ледостава поступление кислорода в водоем практически прекращается. Достаточно определить исходные содержание кисло-ода расход кислорода на дыхание планктона, бентоса, донных отпожений, остаточное содержание и расход кислорода на единицу веса (пуд) рыбы. За 133 дня ледостава общий расход кислорода составил 48422 м* (планктон — 2910 м3; грунты — 40227 м"; дыхание рыб — 5285 м3). Один пуд рыбы поглощает 0,8856 мя кислорода за 133 дня. Таким образом, весь
5285
запас рыбы в озере составит — — = Б908 пудов, ипи 37 пуд./десятина
0,8856
(. 45 кг/га). Ежегодный вылов из озера составляет 4 пуда/деептина (59 кг/га) или около 11% от ихтиомассы.
С.А. Озеров [19241 предпринял попытку определить возможную величину вылова рыбы из озера путем сопоставления содержания соединений jo а в двух озерах и величины вылова рь бы в Переславском озере, сделав допущение, что вылов рыбы пропорционален содержанию соединений азота. Вот как об этом пишет С.А. Озеров- "Исходя из известной величины годовых уловов и определения N-состояния Переславского озера, мы сделали попытку решить задачу об искомой величине годового улова Бисеро-ва озера, определив его N-состояние".
Основоположниками экологического направления рь бопродукционных возможностей водоемов являются К.Ф. Бэр и Н.Я. Данилевский. "Рыбы может водиться только такое количество, какое может находить себе пропитание", — писал Бэр [1854, 19611. Это общее положение К. Бэра шведский исследователь Г. Альм [1922, 1924J перевел на конкретный язык ма рматики в виде F/В коэффициента, т.е. отношения вылова рыбы в озере к биомассе бентоса. Это отношение для шведских озер изменялось по Альму 1:0,8 — 1:31 Когда величина F/B-коэффициемта близка к единице или даже меньше единицы, то можно судить о высокой интенсивности промысла и о том, чт.» часть рыбной продукции создается за счет планктона; когда величина F/B-коэффициента один 1:1 — 1:3, то можно судить о высокой интенсивности и, если F/B-козффициент 1:20 — 1.30, — о малой интенсивности вылова рыбы. Позднее Г. Лундбек [Lundbeck, 1926} вместо биомассы бентоса б pan продукцию и нашел, что отношение вылова рыбы к продукции бентоса составляет 1:20 — 1:30 в евтросЬных озерах и 1:100 — 1:200 — в олиготрофных.
Один из недостатков метода Г. Альма (помимо того, что им взята биомасса бентоса, а не его продукция) — отсутствие учета рыбопродукции за счет питания рыбы планктоном. В статье по Валдайским озерам Б.С. Гре-зе [19331 предлагает F/Р коэффициент, где F — вылов рыбы (кг/га), а Р — биомасса планктона (кг/га), И, наконец, группа исследователей [Винберг, 1957; Тюрин. 1957; Ляхнович, 1S61. 196Б1 предложила сопоставление общей рыбопродукции с величиной суммарной биомассы бентоса и зоопланктона (кг/га): рыбы/корм =• бентофаги/бентос + планктофаги/план-ктон. Несмотря на большие недостатки F/В коэффициента Альма, он почти в неизмененном виде до сих пор используется для оценки рыбопродучцион-ных возможностей озер и водохранилищ [Тюрин, 1961; Мусатов, 1979; Matuszek, 1978] либо с небольшими изменениями, когда вместо биомассы бентоса берется показатель биомасса б-нтоса/сргдняя глубина озера и сопоставляется с выловом рыбы ипи ихтиомассой [Hanson, Leggett. 1982]
П.Ф. Домрачев [1927] сделап попытку определить возможную рыбопродукцию оз Ильмень. Он определил вес (8999 т) продуктивного бентоса
Таблица 147 Ориентировочное определение рыбопродуктивности (кг/га) озер товарного рыбоводства зоны средней твйги при совместном выращивании планктофагов и бвнтофагоп По биомассе кормоиого бентосе и зоопланктона
Бритое, г/м’ Зоопланктон, т!м‘
0 1 2 э 4 5 6 7 8
0 0 5 1 15 20 25 3D 35 40
10
1 3 g 13 18 23 28 33 38 43
2 64 и 16 21 26 31 36 41 46
Предыдущая << 1 .. 76 77 78 79 80 81 < 82 > 83 84 85 86 87 88 .. 131 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed