Теория биологического поля - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Однако, быть может, за исключением случая мышечных волокон, такой постулат остается чисто формальным понятием, которое не пускается в ход при анализе того или иного жизненного проявления. Наоборот, в тех случаях, где за пределами микроскопически видимого работает чисто спекулятивная мысль, регулирующий процессы консервативный фактор является или пустым местом или отождествляется со структурами без определенных свойств, или,., вернее говоря, ограничивается характеристикой, не выходящей за рамки чистой тавтологии.
Из всего этого следует, что концепция Поля призвана заполнить, так сказать, пустое место, т. е. внести ясность в понимание общей картины координированных проявлений живых систем.
Поле является той специфической в видовом отношении инвариантов благодаря которой сохраняется консервативный характер непрерывно текущих и сменяющих друг друга разнообразных процессов и жизненных проявлений. Это утверждение не является тавтологией, так как полю приписывается вполне определенная, ограниченная роль, и в самую формулировку его не входит определение достигаемого конечного результата.
Мы попытаемся поэтому дать следующую о б щу,ю- характеристику жизненных проявлений, вообще доступных объективному исследованию в свете концепции поля.
В основе наблюдаемых нами жизненных проявлений' лежат-передвижения, энергетические и химические изменения материальных частиц (молекул), в основном определяемые непосредственно или косвенно полем. Мы. подчеркиваем последнее, так как непосредственное действие поля ограничивается, согласно нашему основному допущению, установлением и поддержанием неравновесных молекулярных констелляций, т. е. передвижением молекул. К этому мы присоединяем теперь второе независимое предположение, что пребывание молекул в составе неравновесных констелляций создает специфические условия для химических процессов, наблюдаемых исключительно в живых системах. Это предположение находит широкое экспериментальное подтверждение, в чем мы убедимся в дальнейшем.
/
Необходимо прежде всего указать, насколько различно применение концепции поля в прогрессивных процессах (морфогенезе) и в анализе обратимых жизненных проявлений.
Критерием применимости поля и его основных свойств служат лри анализе морфогенеза исключительно чисто геометрические данные—специфические конфигурации зачатков. Вся аргументация основана, таким образом, на эмпирических подтверждениях плодотворности представления о поле.
В проблемах, связанных с анализом обратимых процессов, геометрическая формулировка поля совершенно отсутствует. Анализ сводится к доказательству наличия и выяснению свойств неравновесных молекулярных констелляций, существование которых выводится экспериментально из деградационного излучения. Наличие и действие поля следует из этого последнего факта как необходимость и вместе с тем как определение: действительно, существование и восстановление неравновесных констелляций возможно лишь при наличии фактора, стоящего вне самой констелляции. Этим соображением обосновывается необходимость инвариантного фактора. Отождествление такого фактора с полем является, конечно, произвольным определением, целесообразность которого должна быть еще оправдана.
Наша общая характеристика обратимых жизненных проявлений в свете концепции поля приобретает интерес и реальное значение лишь при ее сопоставлении с той формулировкой, которая возможна на основе классических представлений. Представление о поле здесь пришлось бы заменить представлением о структурах большей или меньшей степени устойчивости, которые противополагаются текучему, т. е. непрерывно, сменяющемуся субстрату. При этом предполагается, хотя обычно и не высказывается с полной определенностью, что речь идет о микроскопических или аналогичных им субмикроскопических структурах.
Задача, стоящая перед нами, предъявляет ряд требований.
Жизненные проявления различных систем обнаруживают прежде всего видовую, системную и в некоторых случаях (как, на-лример, в рецепторах высших органов чувств) индивидуальную специфичность. С другой стороны, в пределах одной клетки во многих системах проявляется строгая координация различных, не стоящих в непосредственной связи друг с другом, одновременно протекающих процессов. Вся специфика данной системы имеет также свою историю развития. Здесь мы ограничимся вопросом о химической специфике, с анализа которой и начнем. Онтогенетическое возникновение специфичности и ее проявлений в обратимых процессах сливается здесь в одну общую проблему, которую мы можем формулировать следующим образом.
Единственным фактором расхождения двух систем (например, зачатка печени и почки) предполагается различие эволюции их актуальных полей. Поэтому мы должны попытаться составить себе 112
представление о том, как две различные^конфигурации поля при* исходном равенстве субстратов их воздействия и Совпадении уступающих в район действия поля пищевых веществ могут привести к специфическим различиям протекающих в них молекулярных процессов как авестигиального, так и вестигиального характера.
