Старение и биологические возможности организма - Фрольнис В.В.
Скачать (прямая ссылка):
2 В. В. Фролькис
33
пенная сила», «жизненный запас» (Бючли), «творческая энергия» (Пфлюгер) и др. Во всех этих случаях речь идет о каком-то нематериальном начале, концентрирующем в себе основной двигатель жизни.
Неудовлетворенность состоянием наших знаний о сущности старения, определенные мировоззренческие позиции привели и некоторых наших современников к откровенно идеалистическим или вульгарно-механистическим представлениям о сущности старения. Таковы утверждения о связи старения с расходованием какого-то начала — энтелехии, адаптационной энергии или же прямые сопоставления со старением и изнашиванием различных предметов. Интересно, что многие из авторов этих представлений в своей конкретной творческой деятельности находятся на строго научной, объективной, фактической основе. Подымаясь же до уровня общебиологических обобщений, они принимают необъясненность за необъяснимость, и это нередко ведет к откровенному идеализму, который по сутв дела обезоруживает исследователя, превращая знания в эфемерность, непознанное — в непознаваемое.
Долгое время жизнь и смерть в идеалистической и вульгарно-материалистической философии рассматривались как две категории, отрицающие друг друга. Важное определение их соотношений было дано Ф. Энгельсом в «Диалектике природы»: «Уже и теперь не считают научной ту физиологию, которая не рассматривает смерть как существенный момент жизни... которая не понимает, что отрицание жизни по существу содержится в самой жизни, так что жизнь всегда мыслится в отношении со своим необходимым результатом, заключающимся в ней постоянно в зародыше,— смертью. Диалектическое понимание жизни именно к этому и сводится: «жить — значит умирать» В этом внутренне противоречивом развитии жизни, характеризующем ее с момента возникновения, и следует искать место процессу старения как неотъемлемой черте индивидуального развития организма.
За несколько десятков лет накопилось немало определений старения. Однако в большинстве случаев сами исследователи уже не фиксируют на них внимания, подчеркивая, что их определения «рабочие», «переходные», «условные» и т. д. Неблагодарное занятие — в потоке
1 Маркс К., Энгельс Ф Соч., т. 20, стр. 610.
34
конкретных исследований пытаться в нескольких фразах выразить всю их сущность. По А. А. Богомольцу, прбцесс старения — это «постепенное ослабление реактивности клеток, в основе которого лежат биофизические и биохимические изменения клеточного вещества, изменение его физико-химической структуры, постепенная утрата клеткой способности к размножению и к обновлению своих биохимических структурных элементов, засорение клетки укрупненными частицами ее же собственной клеточной плазмы» 2.
По Стреллеру, старение характеризуется четырьмя критериями: универсальностью (оно присуще всему живому) , зндогенностыо (в основе его лежат внутренние причины), постепенностью и разрушительностью.
В общем широком биологическом плане представляет старение харьковская школа онтофизиологов. По определению А. В. Нагорного, В. Н. Никитина, И. Н. Буланкина, «все организмы — от простейших до высших позвоночных — подвергаются возрастному развитию (старению в широком смысле этого слова) и каждая система с неизбежностью как к естественному следствию своего существования приходит к его прекращению» 3.
Если объединить наиболее типичные характеристики старения, то определить его можно было бы так: старение — неизбежно и закономерно нарастающий во времени, развивающийся задолго до старости многозвеньевой биологический процесс, неизбежно ведущий к сокращению приспособительных возможностей организма, увеличению вероятности смерти. Старение — результат ограничения механизмов саморегуляции, снижения их потенциальных возможностей при первичных изменениях в регулировании генетического аппарата. Старение — внутренне противоречивый процесс, в ходе которого возникают не только нарушения обмена и функции, деградация, но и мобилизуются важные приспособительные механизмы. Старение — результат не только угасания, подавления жизненных процессов, но и включения определенных активных механизмов, ведущих к нарушению жизнедеятельности организма.
2 Богомолец Л. Л. Продление жизни. Киев, 1938, стр. 19. 8 Нагорный Л. В., Никитин В. Н., Буланкин И. Н. Проблемы старения и долголетия. М., Медгиз, 1963, стр. 25.
2* 35
Следует строго разграничивать старение и старость, как причину и следствие. Старость — закономерно и неизбежно наступающий заключительный период возрастного развития, заключительный период онтогенеза. Онтогенез — индивидуальное развитие организма, включающее все его возрастные периоды от момента оплодотворения яйцеклетки до смерти.
Исследователи уже давно стараются определить возраст наступления старости. Возрастные границы — не четко разграниченные рубежи. Если в раннем онтогенезе разделительные вехи поставить несложно, то во второй половине жизни человека границы размыты, контуры их нечетки. Здесь нет абсолютных проявлений. Люди переходят из одной возрастной группы в другую плавно, постепенно, во многом неодинаково. Именно поэтому вместе с изменением продолжительности жизни меняются и представления о наступлении старости. В соответствии с классификацией, принятой в наши дни, пожилыми называются люди в возрасте 60—74 лет, старыми — свыше 75 лет, долгожителями — свыше 90 лет. Это разделение очень условно: можно состариться в 50 лет, а можно в 70 лет отличаться завидным здоровьем и работоспособностью. Биологические часы могут определять различный ритм развертывания жизненных процессов. Начав движение в относительно одинаковом темпе, люди приходят к финишной черте в разное время.
