Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 372

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 366 367 368 369 370 371 < 372 > 373 374 375 376 377 378 .. 485 >> Следующая

Однако это не радует Молотова, и он считал, что к растратам надо прибавить еще и недостачи (которые почти все взысканы). Характерно, что тот же Молотов подписал в 1939 году постановление , в котором упрекал Центросоюз и его местные органы в том, что в ряде случаев к категории растратчиков зачисляют работников за мелкие просчеты.
То, что Молотов считал в 1939 году недопустимым, теперь он считает нормальным. Мелкие просчеты и недостачи валить в одну кучу с растратами! На нечестный путь вступил Молотов.
Проводимая линия Центральным Комитетом и, как нам известно всем, инициатива в большинстве новых, прогрессивных начинаний принадлежит тов. Хрущеву, — является совершенно правильной: она полностью отвечает решениям XX съезда Коммунистической партии Советского Союза, она дала уже свои плоды, и мы ее не только поддерживаем, но и_защищаем и непоколебимо проводим в жизнь.
В правильности проводимой линии Центральным Комитетом нашей партии нет ни у кого сомнений, нет сомнений в партии, нет сомнений в народе. В ней сомневаются, как настоящий Пленум ярко показал, лишь лидеры антипартийной группировки Молотов, Каганович, Маленков.
Даже в последних словах лидеры антипартийной группировки, а также спутавшийся с ними тов. Ворошилов пытались представить дело так, что они просто собирались выявить отдельные недостатки, имеющиеся у тов. Хрущева. Однако дело совершенно не в этом и не такими намерениями они руководствовались. Эти заявления являются от начала до конца фальшивыми.
Конечно, могут быть случаи, когда те или иные члены партии могут быть недовольны личным составом руководящих органов. Недовольство личным составом руководства, вытекает ли оно из личных раздражений или из разногласий, кажущихся тому или иному серьезными, не может и не должно вести к нелояльному образу действий.
Критические замечания должны рассматриваться спокойно и по существу дела, и во всяком случае они не должны накапливаться и собираться. Они должны так рассматриваться, чтобы это не мешало работе партии, не вносило дезорганизации в деятельность партии и ее ЦК, не тормозило правильную, здоровую деятельность Президиума ЦК.
Те, кто имеет недовольство, учит Ленин, должны выяснять причины и характер своего недовольства в товарищеском обмене мнениями, и совершенно непозволительно и недостойно применять такие методы, как методы заговорщические. Такие не идейные приемы борьбы заслуживают безусловного осуж-
дения, так как они разрушают деятельность Президиума ЦК и партии, которая в настоящее время как никогда сплочена вокруг своего ЦК.
Молотов, который претендует на единственного истолкователя учения Ленина и ленинизма, беспрерывно бьющий себя в грудь, что он ленинец, своей практической деятельностью поступает вопреки Ленину и ленинизму, против Ленина и против ленинизма.
Действия антипартийной группировки Молотова, Маленкова, Кагановича направлены против партии, против народа, против сил социалистического лагеря и всего международного революционного движения.
Так называемый личный вопрос о якобы имеющихся недостатках у тов. Хрущева им понадобился лишь как предлог в своей антипартийной борьбе. Дело совершенно ясно, что была сколочена антипартийная группа, которая стремилась осуществить антипартийный заговор, с тем чтобы обезглавить партию и государство.
Нам теперь они говорят, что они преследовали цель укрепить принцип коллективного руководства и не допустить возрождения культа личности. Но это чистейшая фальшь. Они ничего не сделали для развенчания культа Сталина.
На деле антипартийная группировка игнорирует принципы коллективного руководства, с остервенением разрушает их. Она поступает вопреки воле партии и ее ЦК и в своих корыстных антипартийных целях допустила смещение Первого секретаря тов. Хрущева с поста председательствующего в Президиуме ЦК.
Настоящий Пленум, его монолитность и сплоченность, его стойкость в защите интересов партии, которая так ярко демонстрируется на настоящем заседании, являются самым ярким доказательством торжества в нашей партии принципа коллективного руководства.
Чьими стараниями создан такой Пленум, кто пестовал такой Пленум как настоящий орган коллективного руководства партии? Все это заслуга тов. Хрущева.
Всем нам памятны слова тов. Хрущева на одном из прошлых пленумов, на котором он сказал, что Пленум ЦК и есть орган коллективного руководства партии. Сегодня видны плоды его стараний.
Пленум, который является органом коллективного руководства партии, теперь создан. Его силу поняли лидеры антипартийной группировки. Поэтому они вынуждены были выступить с покаянными речами на настоящем Пленуме. Но их речи неправдивы. Они не разоружились, они лишь пытались усыпить бдительность ЦК, чтобы, выждав новый момент, накопив силы, выступить вновь против партии и ее руководства, за ее спиной и вопреки ее воле подготовить новый удар в спину партии.
Настоящий Пленум ЦК является ярчайшим доказательством не только того, что в нашей партии нет места для возрождения культа личности, но он является не менее ярким доказательством того, что партия справилась успешно с ликвидацией последствий культа Сталина, здесь демонстрируется победа партии.
Предыдущая << 1 .. 366 367 368 369 370 371 < 372 > 373 374 375 376 377 378 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed