Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Товарищи, я должен сказать, что мы ожидали и были абсолютно уверены, что Пленум ЦК покажет ленинское единство и осудит антипартийную группу Маленкова. Кагановича, Молотова.
Между тем эта группа, видимо, рассчитывала в выборе времени для своих антипартийных действий и на следующее: они думали, в составе ЦК, мол, имеется много министров, заместителей министров и других крупных руководящих работников — членов и кандидатов в члены ЦК, членов Центральной Ревизионной Комиссии. — которые хоть и полностью согласны с решением о дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством, однако вследствие того, что многих из них после долгой работы в министерствах в Москве теперь посылают на работу за пределы Москвы и они как бы являются обиженными, поддержат Маленкова, Кагановича. Молотова. Эта группа, винимо, рассчитывала на их поддержку*.
Но. как видите, товарищи, на Пленуме ЦК за эту группу вообще не выступал ни один человек. Да иначе и быть не могло.
Министры, заместители министров и другие работники — члены и кандидаты в члены ЦК. члены Центральной Ревизионной Комиссии, посылаемые Центральным Комитетом на работу в совнархозы. — это коммунисты, большевики, ленинцы. У них слово не расходится с лелом. Они показали, что для них интересы партии и народа превыше всего.
Голоса. Правильно. (Аплодисменты).
Кириченко. Нашим министрам, заместителям министров и всем тем товарищам, которые уезжают на работу в совнархозы, доверяет Центральный Комитет партии. Это было сказано устами тов. Хрущева, и всем это известно. А они — антипартийная группа — просчитались.
Голос. Они на свой аршин мерят, просчитались.
Кириченко. Уровень наших министров, они думали, такой. Нет, просчитались.
Как известно, антипартийная группа оспаривает наши успехи за последние голы. Я хотел бы сказать и об успехах. У нас успехи несомненны. Но многое чернилось ими, наши недостатки преувеличивались. Я вот сейчас, на Пленуме ЦК. говорю тов. Кагановичу**: «Лазарь Моисеевич, зачем вы на Президиуме чернили успехи в сельском хозяйстве? Эти же успехи всем так очевидны, и
* сейчас посылают в совнархозы. Они так думали, что эти товарищи согласны с реорганизацией, но не согласны с выездом из Москвы. Эта группа ошиблась.
* Тов. Каганович сидит со мной. Я ему говорю
нет необходимости кому бы то ни было доказывать об их наличии. Вы зря все черните».
Наши успехи, товарищи, в экономике и культуре и, в частности, в промышленности, в сельском хозяйстве, в международной политике огромны и бесспорны. Они признаны нашей партией, народом. Они признаны врагами за границей. Многие думали в народе: когда умер И.В.* Сталин, как мы будем дальше вести хозяйство, как будет дальше в нашей стране? В партии была тревога за судьбу нашего государства. Это была тревога справедливая, ибо мы думали о нашей партии, о том, чтобы никто не нарушил ее единства. Наша партия справилась с задачами. Мы единодушно ликвидировали банду Берия. XX съезд КПСС наметил огромные задачи. Партия наша в борьбе за ленинскую генеральную линию политически выросла и окрепла. XX съезд смело осудил культ личности. Проведена большая работа по подъему угольной, металлургической, химической и всех других отраслей тяжелой промышленности, по улучшению строительства. Это можно показать на примере Украины.
Выпуск валовой продукции всей промышленности Украины составил в 1940 году 74 млрд. рублей, в 1953 году — 128 млрд. рублей, в 1956 году — 183 млрд. рублей. Ежегодный темп роста в процентах к предыдущему году следующий: с 1940 по 1953 год — 15—20%, а с 1953 по 195б год — 23—26% в среднем в год.
Как видите, темпы роста промышленности высокие. **Если взять уголь, то среднесуточная добыча его составила: в 1940 году — 210 тыс. тонн, в 1953 году — 265 тыс. тонн, в 1957 году (план) — 407тыс. тонн. Как говорят, дай бог такой рост и в последующие годы.
Или возьмите производство чугуна, стали и проката. Выплавка чугуна составляла: в 1940 году — 24,6 млн. тонн, в 1953 году — 37,4 млн. тонн, в 1957 году (план) — 52,3 млн. тонн. Выплавка стали составляла: в 1940 году—8,9 млн. тонн, в 1953 году — 13,7 млн. тонн, в 1957 году (план) — 20 млн. тонн. Если взять прокат, то в 1940 году его произведено 6,5 млн. тонн, в 1953 году — 10,5 млн. тонн, в 1957 году (план) — 16 млн. тонн.
Темпы роста тяжелой промышленности на Украине, безусловно, в какой-то степени отражают рост тяжелой индустрии по Советскому Союзу.
Голос. Наверняка.
Кириченко. У меня есть цифры роста легкой и пищевой промышленности. И эти цифры говорят о том, что мы неуклонно осуществляем генеральную линию партии на преимущественное развитие тяжелой промышленности как основы нашей экономики. Имеются успехи в подъеме сельского хозяйства. Изменена система планирования развития сельского хозяйства, поднята материальная заинтересованность колхозников в увеличении производства продуктов сельского хозяйства. По Украине значительно увеличены валовые сборы зерна, сахарной свеклы. Поголовье скота в 1956 году возросло против 1953 года, то есть после сентябрьского Пленума ЦК КПСС5: коров — на 24,5% по всем категориям хозяйств, а по колхозам — на 51%. Ну, чем плохо? Тов. Каганович, за цифры после 1953 года я целиком отвечаю.
