Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Юриспруденция -> Суханова Е.А. -> "Правовое регулирование банковской деятельности" -> 154

Правовое регулирование банковской деятельности - Суханова Е.А.

Суханова Е.А. Правовое регулирование банковской деятельности — М: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1997. — 448 c.
ISBN 5-89158-005-5
Скачать (прямая ссылка): pravov_rbd.pdf
Предыдущая << 1 .. 148 149 150 151 152 153 < 154 > 155 156 157 158 159 160 .. 175 >> Следующая

Отказ в выдаче исполнительного листа возможен в следующих случаях.
1. Если третейский суд рассмотрел спор между сторонами при отсутствии, их соглашения о передаче рассмотрения спора третейскому суду. В данном случае речь идет не только о формальном отсутствии соглашения, но и о ненадлежащим образом оформленном соглашении.
2. Если состав третейского суда или процедура рассмотрения спора не соответствовали соглашению сторон. Поскольку



порядок назначения третейских судей, процедура рассмотрения спора не всегда устанавливаются соглашением сторон, в данной ситуации предполагается и нарушение порядка рассмотрения споров, устанавливаемого соответствующими правилами постоянно действующих третейских судов. Следует отметить целесообразность приобщения к делу, направляемому в арбитражный суд, правил, которыми руководствовался третейский суд при рассмотрении дела и вынесении решения.
3. Если сторона, против которой вынесено решение, не была надлежащим образом извещена о дне рассмотрения спора в третейском суде или по другим причинам не имела возможности представить свои объяснения.
4. Если спор возник в сфере управления и не подлежал рассмотрению в третейском суде. Очевидно, что эта формулировка ст. 26 Положения терминологически не соответствует АПК РФ 1995 г. Известно, что АПК РФ отказался от понятия спора в сфере управления, а, как отмечалось выше, использует понятие экономического спора, вытекающего из гражданских, административных и иных правоотношений. Поэтому в данном случае под спорами в сфере управления следует понимать экономические споры, вытекающие из иных, нежели гражданских правоотношений.
Может возникнуть ситуация, когда в исковом заявлении содержатся требования экономического характера, вытекающие как из гражданских, так и иных правоотношений. В этом случае спор также не может быть рассмотрен третейским судом и относится к компетенции суда арбитражного.
5. Если при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда будет установлено, что решение не соответствует законодательству либо принято по неисследованным материалам, арбитражный суд возвращает дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение. При невозможности рассмотрения дела в том же третейском суде исковое заявление может быть подано в арбитражный суд в соответствии с установленной подсудностью. В данном случае основанием отказа является незаконность и необоснованность судебных решений.
Свобода выбора третейского суда при рассмотрении спо-ров Йе может рассматриваться с позиций неконтролируемой,

произвольной деятельности по применению законодательства. Выше отмечалось, что третейский суд обязан руководствоваться действующим законодательством и только при отсутствии законодательства, регулирующего спорное правоотношение, он применяет законодательство, регулирующее сходные правоотношения, а при его отсутствии исходит из общих начал и смысла законодательства.
Третейский суд обязан выносить решение на основании материалов, представленных сторонами. Неисследованность материалов означает, что суд не изучил и не проанализировал имеющиеся в деле доказательства. Необходимо различать неисследованность обстоятельств дела и неисследованность материалов. В первом случае речь идет обо всех фактических обстоятельствах дела, в обоснование которых сторонами либо представляются доказательства, либо нет. Законодательство не требует от третейского суда исследовать обстоятельства, в отношении которых сторонами доказательства не представлены. Суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам. Но представленные материалы должны быть полно и всесторонне исследованы судом.
Ознакомление с делом при решении вопроса о выдаче приказа на принудительное исполнение не означает, что арбитражный суд осуществляет пересмотр решения, вынесенного третейским судом.
Арбитражный суд не имеет права отменить решение полностью или частично, оставить иск без рассмотрения, прекратить производство по делу, изменить решение или принять новое решение. Его компетенция ограничивается возвращением дела на новое рассмотрение в третейский суд, вынесший решение.
Относительно постоянно действующих третейских судов практически отсутствует возможность изменения подсудности на арбитражную, т. е. изъятия дела из третейского суда и передачи его на рассмотрение суда арбитражного, поскольку изменение подсудности возможно только тогда, когда третейский суд не может рассмотреть дело. Такая ситуация более характерна для судов, создаваемых для рассмотрения конкретного спора. Но даже в этом случае подсудность не меняется автоматически, а обращение в арбитражный суд зависит от воли заинтересованного лица. _


В случае, когда рассмотрение возвращенного дела по приведенным выше обстоятельствам невозможно в третейском суде, вынесшем решение, а заинтересованное лицо выражает желание обратиться в арбитражный суд за рассмотрением спора, последний не вправе отказать в принятии искового заявления. Согласно п. 4 ст. 107 АПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если сторонами заключено соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и возвратил дело на новое рассмотрение в тот же суд, но рассмотрение дела в данном суде оказалось невозможным.
Предыдущая << 1 .. 148 149 150 151 152 153 < 154 > 155 156 157 158 159 160 .. 175 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed