Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Юриспруденция -> Суханова Е.А. -> "Правовое регулирование банковской деятельности" -> 113

Правовое регулирование банковской деятельности - Суханова Е.А.

Суханова Е.А. Правовое регулирование банковской деятельности — М: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1997. — 448 c.
ISBN 5-89158-005-5
Скачать (прямая ссылка): pravov_rbd.pdf
Предыдущая << 1 .. 107 108 109 110 111 112 < 113 > 114 115 116 117 118 119 .. 175 >> Следующая

Влияет ли на начало течения срока для предъявления иска к поручителю изменение по соглашению между кредитором и должником сроков исполнения основного обязательства, в частности пролонгация кредитного договора? Поскольку поручитель является должником кредитора по самостоятельному договору, изменения основного, обеспечиваемого договора не влияют на права и обязанности поручителя. Перенесение возврата кредита на более поздние сроки не изменяет начального момента исчисления срока для предъявления иска к поручителю при отсутствии в договоре условия о сроке — со дня, когда долг подлежал возврату в соответствии с ранее установленными условиями. Направление поручителю извещений об изменении основного договора и отсутствие его возражений не могут расцениваться как его согласие отвечать на основании изменившихся условий. Если же он выразил согласие на продление договора, тем самым он согласился и с изменением начального срока на предъявление к нему иска.
Если при заключении договора поручительства либо в последующем поручитель согласился с условиями кредитного договора, предоставляющими кредитору право при определенных условиях требовать досрочной уплаты долга, то исчисление срока для предъявления иска должно производиться с даты измененного срока исполнения основного договора.
§ 2. Банковская гарантия
Гражданский кодекс РСФСР 1964 года рассматривал гарантию в качестве разновидности договора поручительства. Гарантийное обязательство в том виде, в каком оно было регламентировано ранее действовавшим законодательством, отличалось От поручительства следующим:
— по субъектам обязательства (субъектами в отношениях по гарантии могли выступать только «социалистические организации»);

1 Обзор практики рассмотрения егюрбв, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров (п. 8). Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1994. №3.

по форме установления отношений (поручительство устанавливалось путем заключения договора между поручителем и кредитором, а гарантия — путем направления банку гарантом письма по установленной форме);
по характеру ответственности (поручитель, как правило, пес солидарную с должником ответственность за исполнение обязательства, а гарант всегда отвечал субсидиарно (дополнительно) к ответственности должника);
по объему ответственности (поручитель отвечал перед кредитором в полном объеме как должник или в части, если тп> было определено договором, а гарант — в объеме недостающих у должника оборотных средств для возврата ссуды);
но последствиям неисполнения обязанности за должника (при поручительстве поручитель приобретал право на регресс к должнику, а при гарантии гарант не имел права взыскать с должника уплаченные кредитору суммы).
Поскольку ст. 196 ГК РСФСР определяла, что гарантия может использоваться как средство обеспечения надлежащего исполнения обязательств только между социалистическими организациями, а законодательство с 1991 года не предусматривало выделения таких организаций в качестве особого круга субъектов гражданского оборота, правила о договоре гарантии, установленные ст. 210 ГК РСФСР 1964 г., не могли применяться к отношениям с участием коммерческих организаций1.
11ункт 6 ст. 68 Основ гражданского законодательства рассматривал поручительство и гарантию как единое обязательство и не предусматривал особого правового регулирования отношений по договору гарантии. С учетом требований постановления Верховного Совета Российской Федерации от 14 июля 1992 г. «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы» отношения по договору гарантии, заключенному после введения в действие Основ ГЗ (с 3 августа 1992 г.), регулировались нормами ГК РСФСР 1964 года о поручительстве в части, не противоречащей Основам ГЗ.

1 Под кредитной организацией понимается юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка РФ имеет право осуществлять банковские операции.
2 Используемое в Кодексе понятие «кредитное учреждение» совпадает с понятием «небанковская кредитная организация», используемым в Законе РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР».
Гражданский кодекс 1995 года ввел новый институт — банковскую гарантию, — ранее неизвестный российскому законодательству. При разработке включенных в Кодекс норм были использованы международные правила и обычаи, в частности Унифицированные правила по договорным гарантиям и о гарантиях по первому требованию.
Статья 368 ГК РФ определяет, что в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представленному бенефициаром письменному требованию об ее уплате.
Закон определяет специальные требования к субъектному составу отношений по гарантии. Гарантом могут выступать только:
Предыдущая << 1 .. 107 108 109 110 111 112 < 113 > 114 115 116 117 118 119 .. 175 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed