Правовое регулирование банковской деятельности - Суханова Е.А.
ISBN 5-89158-005-5
Скачать (прямая ссылка):
предъявлении обратного требования.
В соответствии со ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
Права поручителя, исполнившего обязательство. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Проценты, начисляемые на выплаченную поручителем сумму, определяются на основании ст. 395 ГК РФ.
К поручителю, исполнившему обязательство, переходят от кредитора все права, обеспечивающие требование кредитора — право на неустойку, право залогодержателя и т. д.
Предусмотренная законодательством конструкция защиты прав поручителя является сложной. Поручитель ставится на место кредитора по главному обязательству. С одной стороны, он приобретает право требовать с должника уплаченных кредитору сумм. Это требование к должнику определяется законодателем как право регресса, а по регрессным искам начало течения срока исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства. Следовательно, срок исковой давности для регрессного требования поручителя к должнику о возврате выплаченных кредитору сумм начинает течь с момента исполнения договора поручительства, а не с момента, в который начал течь срок давности для требования кредитора к должнику по основному требованию. В таком же порядке реализуется право поручителя требовать от должника уплаты процентов на выплаченные кредитору суммы, а также возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Одновременно с правом регресса поручителю передаются некоторые права кредитора, как если бы он получил требование в порядке переуступки — право на неустойку, право залога и т. д.
При реализации этих прав следует руководствоваться ст. 201 ПС РФ, определяющей, что при перемене лиц в обязательстве изменения сроков исковой давности и порядка его исчисления не происходит (ст. 201 ГК РФ). К примеру, поручитель исполнивший обязательство, обеспеченное залогом, вправе будет обратиться с регрессным иском к основному должнику о возмещении уплаченных кредитору сумм в течение общего срока исковой давности, который начинает течь с момента уплаты долга кредитору. Срок исковой давности для предъявления иска об обращении взыскания на предмет залога начинает течь с момента, когда кредитный договор должен был быть исполнен должником, и истекает одновременно с истечением срока исковой давности по основному требованию. Исполнение договора поручителем не влияет на течение этого срока.
Как уже отмечалось, несколько сопоручителей одного должника, даже если они несли солидарную с должником ответственность, после уплаты ими суммы долга не становятся по отношению к должнику солидарными кредиторами. Каждый из них может требовать от должника лишь уплаченное им самим, но не другими поручителями.
По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование (п. 2 ст. 365 ГК РФ). При отказе или уклонении кредитора от передачи поручителю документов, подтверждающих требование кредитора и обеспечивающих это требование прав, поручитель вправе задержать исполнение. Кредитор в этом случае считается просрочившим, и проценты по денежному долгу за период его просрочки не начисляются.
В целях исключения двойного исполнения кредитору — и со стороны поручителя, и со стороны должника — гражданское законодательство предусматривает специальные правила. Должник, в соответствии со ст. 366 ГК РФ исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. Если должник поручителя не известил и поручитель, в свою очередь, исполнил свою обязанность перед кредитором, то поручитель не теряет право на регрессное требование к должнику. Поручитель сохраняет это право и тогда, когда должник направил ему извещение, но
оно не было получено либо было получено после того, как он исполнил обязательство. Таким образом, риск случайного двойного исполнения ложится на должника. Должник, удовлетворивший регрессное требование поручителя, вправе потребовать от кредитора лишь неосновательно полученное. Использование законодателем уточнения «лишь» дает основания для вывода, что требование о начислении процентов на уплаченную сумму в соответствии с нормами о неосновательном обогащении не может быть заявлено. Однако возможен и другой подход, который допускает возможность взыскания с кредитора основной суммы и процентов на нее, начисленных, согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ, со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о повторной уплате.