Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Юриспруденция -> Суханова Е.А. -> "Правовое регулирование банковской деятельности" -> 107

Правовое регулирование банковской деятельности - Суханова Е.А.

Суханова Е.А. Правовое регулирование банковской деятельности — М: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1997. — 448 c.
ISBN 5-89158-005-5
Скачать (прямая ссылка): pravov_rbd.pdf
Предыдущая << 1 .. 101 102 103 104 105 106 < 107 > 108 109 110 111 112 113 .. 175 >> Следующая

Отношения между поручителем и должником, являвшиеся основанием для заключения договора поручительства, не влияют на отношения по договору поручительства между кредитором и поручителем. Даже незаконность сделки между должником и поручителем, явившейся причиной выдачи поручительства, не влияет на действительность договора поручительства. Однако характер этих отношений имеет существенное значение при рассмотрении регрессных требований поручителя к должнику.
Характер отношений между поручителем и должником может повлиять на взаимоотношения кредитора и поручителя, если это прямо предусмотрено договором поручительства. Поскольку наличие подобных условий серьезно осложняет правовую оценку отношений сторон, банкам следует воздерживаться от заключения договоров поручительства, содержащих подобные отсылки.
Характер ответственности поручителя. Основы гражданского законодательства (п. 6 ст. 68) устанавливали в каче
1 Комментарий к ПС РСФСР. / Под ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. М. 1982. С. 250.

стве общего правила субсидиарную (дополнительную) ответственность поручителя. Гражданский кодекс РФ вернулся к подходу, ранее закрепленному в ГК РСФСР 1964 г., и установил, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Солидарная ответственность является более строгой: кредитор вправе требовать исполнения как от должника и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности и не связан с необходимостью соблюдения очередности предъявления требований. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников — поручителя или основного должника, — вправе требовать недополученное от другого солидарного должника. Солидарные должники считаются обязанными, пока обязательство не будет погашено полностью.
Поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность с должником, однако это не означает, что они являются должниками по одному обязательству: обязательство должника возникает из договора займа (кредитного договора), а поручителя — из договора поручительства. Это обстоятельство необходимо учитывать при применении общих норм о солидарной ответственности (ст. ст. 322 — 325 ГК РФ), поскольку по целому ряду вопросов специальные нормы о поручительстве содержат иные, отличные от общих правила. В частности, ст. 324 ГК РФ устанавливает, что в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях должника с кредитором, в которых данный должник не участвует. Однако поручитель в силу ст. 364 ГК РФ вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
В соответствии с общими правилами должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом


доли, падающей на него самого (подп. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ). В отличие от этого правила, в отношениях по поручительству к исполнившему обязательство поручителю переходят все права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Договором поручительства может быть предусмотрено, что поручитель несет дополнительную (субсидиарную) ответственность за исполнение должником основного обязательства. Статья 399 ГК РФ устанавливает, что до предъявления требования к лицу, несущему субсидиарную ответственность, кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от поручителя, несущего субсидиарную ответственность, если требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника. Когда право на бесспорное взыскание средств не может быть реализовано вследствие отсутствия у должника денежных средств на счетах, следует признать право кредитора предъявить требование к поручителю.
Совместное поручительство. Когда поручительство выдается несколькими лицами, необходимо различать несколько случаев. Возможно, что несколько лиц выступили стороной по одному и тому же договору поручительства. Часть 3 ст. 363 ГК РФ устанавливает, что такие лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не установлено договором поручительства. Под лицами, совместно давшими поручительство, понимают лиц, являющихся стороной по одному и тому же договору поручительства, независимо от того, заключили ли они договор совместно либо одно из них присоединилось к заключенному договору.
Предыдущая << 1 .. 101 102 103 104 105 106 < 107 > 108 109 110 111 112 113 .. 175 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed