Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Николис Дж. -> "Динамика иерархических систем: эволюционное представление" -> 160

Динамика иерархических систем: эволюционное представление - Николис Дж.

Николис Дж. Динамика иерархических систем: эволюционное представление — М.: Мир, 1989. — 490 c.
Скачать (прямая ссылка): dinamikaiearhicheskihsistem1989.pdf
Предыдущая << 1 .. 154 155 156 157 158 159 < 160 > 161 162 163 164 165 166 .. 187 >> Следующая

Основной вопрос, который мы обсуждаем ниже, состоит в том, должен ли
наблюдатель быть внешним по отношению к системе. Может ли
эволюционирующая система, пройдя определенный этап своего развития,
создать уровни "символической активности", тем самым создавая свое
собственное внутреннее описание и свой собственный внутренний контроль?
Если это так, то система становится "самоорганизующейся".
7.2.2. Структурные и функциональные иерархические уровни
На языке "общей теории систем" языки являются средствами, используемыми
(биологическими) организмами для исследования, моделирования, т. е.
создания внутренних описаний окружающей среды и управления ею.
"Окружающая среда" может включать в себя полуавтономные части самих
организмов в соответствии с системой отсчета; "организмы" существенно
отличает от "экосистем" установление обмена информацией между различными
частями системы или способность "отображать", т. е. устанавливать взаимно
однозначные
424
Глава 7
соответствия или соответствия "много - одному" между структурами,
образующимися внутри организма.
Весьма важное предназначение языка состоит в рекуррентном сокращении или
ограничении все возрастающей сложности эволюционирующих естественных
систем и тем самым в выявлении той "информации", которая впоследствии
используется для управления и оптимизации. Сама информация порождается
происходящими в естественной системе каскадами бифуркаций, поскольку
такие процессы приводят к нарушению симметрии. Нарушения симметрии
увеличивают сложность системы, последовательно уменьшая число степеней
свободы новых структур (путем включения дальних корреляций). Чем сильнее
сокращены степени свободы, т. е. чем больше число ограничений,
содержащихся в структуре, тем больше длина минимальной программы,
необходимой для "полного" описания системы [7.5]. Можно сказать, что
последовательность нарушений симметрии составляет "историю" программы.
Таким образом, минимальный алгоритм - самый лаконичный "рассказчик". (В
том же самом смысле космология может быть сведена к последовательности
селективных иерархических запретов, возникших со времени большого
взрыва.) Ввиду столь большого объема было бы весьма скучно называть
языком просто "множество апериодических последовательностей символов,
стохастически независимых, несмотря на заданные правила грамматики и
синтаксиса". Языки сами следует рассматривать как иерархические
самоорганизующиеся системы, действие и эволюция которых зависят от связи
(через петли упреждающей связи, носителями которых является определенная
разновидность высокоспецифичной или контекстуальной "ферментативной"
активности) между физическими (энергетическими) и символическими
(информационными) динамическими процессами.
Центральная проблема состоит в выяснении того, каким образом
символические взаимодействия "возникают" из энергетических интерпретаций.
Иначе говоря, проблема состоит в создании интерфейса между структурами
нашей системы ("аппаратурной реализации"), в которой динамика
осуществляется посредством энергетических взаимодействий, и ее функциями
("программным обеспечением"), в которых динамика осуществляется
посредством последовательности взаимозависимых символов.
Можно было бы сказать, что на структурных уровнях наши системы ведут себя
как "тепловые двигатели", тогда как на функциональных уровнях они ведут
себя как "программируемые или самопрограммирующиеся компьютеры". Но если
в случае энергетических взаимодействий на структурных уровнях по существу
построена классификация и достигнуто понимание
Эпилог
425
(в той области, где они подчиняются классической электродинамике и
квантовой механике), то природа символических взаимодействий на
функциональных уровнях пока не установлена. Мы все еще не в состоянии
сказать, принадлежат ли "грамматические" и "синтаксические" правила,
которые определяют взаимодействия между символами, образующими "слова", и
словами, образующими "предложения" (в различных языках: от простейшего -
генетического кода вплоть до естественных "человеческих" языков), к числу
"эпиявлений", т. е. отображений коллективных свойств (сверток
энергетических взаимодействий с флуктуациями окружающей среды,
происходящими в интерфейсе - "на стыке" - "аппаратурной реализации" и
"программного обеспечения"), или они обладают также некоторым внутренним,
не сводимым к другим свойством.
Например, мы не понимаем, как "символы" и дискретные грамматические и
синтаксические правила человеческих языков связаны с дискретными
(нейронные пики, синаптические процессы) и непрерывными (плавно
меняющиеся потенциалы, ЭЭГ) характеристиками нелинейных электрохимических
взаимодействий между группами нейронов в различных тканях мозга,
образующих его "аппаратурную реализацию".
В частности, если говорить о механизмах структурно-функционального
интерфейса, то существуют два аспекта, которые остаются непонятными.
Выберем в качестве примера генетический код. Мы ничего не знаем о том,
Предыдущая << 1 .. 154 155 156 157 158 159 < 160 > 161 162 163 164 165 166 .. 187 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed