Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Малакара Д. -> "Оптический производстенный контроль" -> 85

Оптический производстенный контроль - Малакара Д.

Малакара Д. Оптический производстенный контроль — М.: Машиностроение, 1985. — 400 c.
Скачать (прямая ссылка): opticheskiyproizvod1985.djvu
Предыдущая << 1 .. 79 80 81 82 83 84 < 85 > 86 87 88 89 90 91 .. 155 >> Следующая


Gaviola E. A New Method for Testing Cassegrain Mirrors, J. Opt. Soc. Am, 29, 480 (1939).

Hansler R. L. A Holographic Foucault Knife-Edge for Optical Elements of Arbitrary Design, Appl. Opt, 7, 1863 (1968).

Haven A. C, Jr. A Simple Recording Foucault Test, Sky Telesc. 38, 51 (1969).

Holder D. W., North R. J. Schlieren Methods, Notes on Applied Science Series No. 31, National Physics Laboratory, London, 1963.

Kutter A. Testing Long Focus Convex Secondary Mirrors, Sky Telesc, 18, 348 (1958).

Martin L. C. Technical Optics, Vols. 1 and 2. Pitman, London, 1950. (pyccK. перевод: Л. Мартин, Техническая оптика, Физмаггиз, 1960).

Meyer-Arendt J. Jr. Testing of Glass Surfaces bv an Incident Light Sclieren Method, J. Op. Soc. Am, 46, 1090 (1956).

Philbert M. Procede Analogique Associe a la Methode de Foucault pour la Determination Rapide du Profil d'une Surface d'Onda para Voie Electronique, Opt. Acta, 14, 169 (1967).

Phillips F. W. Aspherizing and Other Problems in Making Maksutov Telescopes, Sky Telesc, 25, 110 (1963).

Plaskett J. S. 83-lnch Mirror of McDonald Observatorv, Astrophys. J, 89, 84 (1939).

Raiskii S. M. One Wav of Realizing the Shadow Method, J. Exp. Theor. Phys, 20, 378 (1950).

Schultz L. G. Quantitative Test for Off-Axis Parabolic Mirrors, J. Opt. Soc. Am, 36, 588 (1946).

Stetson H. I. Optical Tests of the 69-Inch Perkins Observatorv Reflector, J. Opt. Soc. Am, 23, 293 (1933).

Strong C. L. Foucault Test Gear, Sei. Am,'193, No. 6, 124 (1955).

Yoder P. R, Patrick F. B, Gee A. E. Permitted Tolerance on Percentage Correction of Paraboloidal Mirrors, J. Opt. Soc. Am, 43, 702 (1953). ГЛАВА 9 Метод Ронки

А. Корнехо-Родригес

9.1. ВВЕДЕНИЕ

С момента создания и начала применения для контроля оптических поверхностей метод Ронки используется достаточно широко, но чаще в качественном, чем в количественном варианте. Благодаря простоте и легкости его реализации и интерпретации экспериментальных данных метод, как правило, объясняют с позиций геометрической оптики (см. пп. 9.2 и 9.5), однако автор считает необходимым дать его более подробное описание, рассматривая следующие два аспекта; а) необходимость количественного анализа данных и б) развитие метода на основе принципов физической оптики и его сравнение с геометрической интерпретацией [96]. Этим вопросам посвящены соответственно п. 9.3 и 9.4. Их математический аппарат может быть опущен без ущерба для последовательности изложения материала. И, наконец, в п. 9.6 представлен краткий обзор методов, тем или иным образом связанных с классическим вариантом Ронки.

9.1.1. Историческая справка

Метод Ронки является одним из простейших и наиболее удачных способов оценки и измерения аберраций оптической системы. On разработан итальянским физиком Ронки [66], обнаружившим, что при помещении решетки вблизи центра кривизны зеркала изображение ее накладывается на саму решетку, образуя муаровую картину, которую он назвал комбинационными полосами. Поскольку форма комбинационных полос зависела от аберраций зеркала, Ронки предложил ,использовать это явление для качественного контроля зеркал. Однако оказалось, что интерпретировать комбинационные полосы крайне трудно. В современной трактовке метод изложен в диссертации автора [67].

Одним из первых применений этого способа контроля стало измерение аберраций телескопа Галилея [68] и объектива, изготовленного 'Горричелли [69]. Андерсон и Портер [6] использовали его для аттестации астрономических телескопов и с тех пор оп широко применяется астрономами — профессионалами и любителями [30, 31, 60, 62, 94].

Вскоре после Ронки Ленувель опубликовал результаты подробного изучения этого метода, основываясь на тех же принципах, что и сам автор [32—35].

Общие описания контроля по Ронки представлены во многих обзорных статьях [3, 10, 52, 53, 72, 78, 79] История метода подробно описана в работах [80, Sli].

Шульц [91] назвал картины, наблюдаемые с помощью решетки Ронки, рон-киграммами. Предпринимались попытки использовать их даже для измерения оптической передаточной функции объективов [4] и хроматической аберрации систем [42, 99]. Зальцман [83,] применял метод для оценки качества лазерных стержней.

9.2. ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Метод Ронки имеет две эквивалентные описательные модели: геометрическую, интерпретирующую полосы как тени полос решетки, и физическую, объясняющую появление полосы с позиций ди- Рис. 9.1. Геометрическая схема контроля по методу Ронки:

1 — контролируемая поверх-

ность; 2 — источник света; 3 — решетка Ронки

фракции и интерференции света. В этой главе показано, что если частота решетки не очень высока, то обе модели, предложенные еще Ронки, дают один результат. Подробное описание геометрической модели было дано йенчем [29] и Мартином [49].

Малакара [41] показал, что тест Ронки позволяет непосредственно измерять поперечную аберрацию ТА (рис. 9.1). Решетка и ее изображение расположены на оси, поэтому и поперечная аберрация, включающая расфокусировку и другие ошибки, также измеряется от оптической оси.
Предыдущая << 1 .. 79 80 81 82 83 84 < 85 > 86 87 88 89 90 91 .. 155 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed