Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Гамов Г. -> "Мистер Томпкинс внутри самого себя." -> 92

Мистер Томпкинс внутри самого себя. - Гамов Г.

Гамов Г., Ичас М. Мистер Томпкинс внутри самого себя. — И.: Удмурский университет, 1999. — 328 c.
ISBN 5-7029-0343-9
Скачать (прямая ссылка): mistertopkinsvnutrisamogosebya1999.djvu
Предыдущая << 1 .. 86 87 88 89 90 91 < 92 > 93 94 95 96 97 98 .. 129 >> Следующая


Предположим, что у нас имеется цепь, состоящая из батареи, лампы и двух реле.

"И"

Если лампа горит, то это означает, что событие, в данном случае полет, состоится. Первое реле означает, не — (хорошая погода), т.е. погода не хорошая, если оно разомкнуто, и (хорошая погода), если оно замкнуто. Лампа загорится, т. е. «полет состоится», при условии, что оба реле замкнуты. Мы имеем в данном случае простую цепь «и».

Рассмотрим теперь отношение «или»: «Если пилот Смит или пилот Джонс готовы к полету, то полет состоится». Цепь «или» имеет следующий вид:

Лампа загорится, если замкнуты любое из реле или оба.

Если вам нужна специальная цепь «не», то можете воспользоваться реле, которое нормально замкнуто и размыкается, только когда по обмотке соленоида идет ток: размыкание цепи и означает отрицание «не».

Если мы хотим построить более сложные цепи, то ток вместо того чтобы подводить к зажимам лампы, следует подать на обмотку соленоида, управляющего другими цепями. Таким образом, если считать, что
Маниак

237

" ИЛИ"

" НЕ"

решение логических задач относится к мыслительной деятельности, то наши компьютеры мыслят.

— Должен признаться, что мне довольно трудно мыслить о мышлении в таких необычных терминах, — заметил мистер Томпкинс. — К тому же наш мозг состоит из нервных клеток, а не реле. Как он решает логические задачи?

— Прежде чем ответить на ваш вопрос, позволю себе обратить ваше внимание на то, что во многих случаях нервные клетки, или, как мы их обычно называем, нейроны, связаны между собой так, что образуют конфигурации, эквивалентные реле. Как вы, возможно, знаете, нейроны контактируют друг с другом через синапсы, в которых вещество, выделяемое одним нейроном, возбуждает следующий нейрон.

— Знаю, — кивнул мистер Томпкинс, — Это мне объяснил Сент.

— Тем лучше! Но коль скоро у вас имеется нейрон, связанный через синапс с другим нейроном, у вас имеется контакт, способный проводить импульсы. Предположим, что у вас имеются два входных нейрона, ведущих к одному и тому же синапсу. В этом случае вы получаете цепь «или»: импульс пройдет, если, либо один, либо другой из двух входных нейронов возбудится. Может представиться случай, когда синапс окажется устроенным так, что количество вещества, выделяемого один входным нейроном на синапсе окажется недостаточным для прохождения импульса и синапс «откроется» только при одновременном возбуждении двух входных нейронов. В этом случае вы получите цепь «и»: импульс проходит, если один и другой нейрон возбуждаются одновременно.

— Гм. А как вы получите цепь «не»?

— Некоторые нейроны выделяют вещества — ингибиторы, замед-
238

Мистер Томпкинс внутри самого себя

ляющие протекание химических реакций; если один из таких нейронов возбужден, то он препятствует прохождению импульса через синапс. Это можно рассматривать как логический эквивалент отрицания «не».

— Если я вас правильно понял, то наш мозг есть не что иное, как система взаимосвязанных реле, выполняющих логические операции? Звучит просто.

— Не так просто, как вам кажется, — возразил математик. — В действительности здесь много сложностей. Упомяну лишь одну из них. Нервные клетки вне головного мозга выглядят, как проволочки, или проводники, идущие к различным точкам тела. Но внутри головного мозга многие, в действительности большинство нейронов имеют гораздо более сложную форму — нечто вроде осьминога с бесчисленным количеством щупалец.

Большинство нервных клеток по виду напоминают осьминога с бесчисленным количеством щупалец
Маниак

239

Эти щупальцы образуют многочисленные синапсы как с щупальцами, отходящими от других нейронов, так и с щупальцами своей собственной клетки. Из-за сложности сети щупалец мы не знаем, ни как нейроны передают сигналы, ни о чем они сигнализируют. Очень часто, глядя на человеческий мозг, я не перестаю удивляться, как мы вообще можем мыслить. Но по крайней мере в отдельных случаях мы заведомо можем мыслить.

— Мне казалось, что вы намереваетесь доказать, что если ваш компьютер и мозг выполняют логические операции, то они оба должны функционировать одинаково. Как иначе они приходят к одному и тому же результату?

— А вот тут ваша логика вас подводит, — улыбнулся математик. — Если вы можете получить некий результат одним способом, то это еще не доказывает, что его нельзя получить другим способом. Предположим, что рядом с вами падает пущенное кем-то ядро, и вам не терпится узнать, как это было сделано. Поэкспериментировав немного, вы обнаруживаете, что ядро могло быть пущено из катапульты, вроде тех, которыми пользовались древние римляне, и что катапульта — очень подходящее орудие для метания ядер. Но это ничего не дает для решения интересующего вас вопроса о том, каким образом было пущено упавшее рядом с вами ядро, так как ядром скорее всего могли выстрелить из пушки, но оно могло бы сброшено с воздушного шара или доставлено по почте.
Предыдущая << 1 .. 86 87 88 89 90 91 < 92 > 93 94 95 96 97 98 .. 129 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed