Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Эйнштейн А. -> "Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1" -> 64

Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1 - Эйнштейн А.

Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1 — М.: Наука, 1965. — 702 c.
Скачать (прямая ссылка): sobranienauchnihtrudovt11965.djvu
Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 263 >> Следующая

относительности. Если мы условимся называть неус^оренными все системы,
относительно которых материальные точки, не подйерженные действию внешних
сил, движутся равномерно, то принцип относительности утверждает: законы
природы тождественны во всех неускоренных системах. С другой стороны,
основная гипотеза Лоренца о покоящемся световом эфире выделяет из всех
неускоренных движущихся систем системы с определенным состоянием
движения, а именно те, которые находятся в покое относительно этой
светоносной среды. Следовательно, хотя отсюда и нельзя утверждать, что
существует абсолютное движение в философском смысле (поскольку это
невозможно в принципе, мы можем говорить только об изменениях взаимного
расположения тел), однако в физическом смысле абсолютное движение
существует, так как мы только что выделили одно состояние движения, а
именно: покой относительно эфира. Мы можем называть тело абсолютно
покоящимся в том смысле, чю оно покоится относительно светоносной среды.
Системы отсчета, покоящиеся относительно эфира, отличаются от всех прочих
неускоренных систем. В этом смысле основное представление Лоренца о
покоящемся световом эфире противоречит принципу относительности. Это
представление приводит к следующему общему рассуждению. Пусть система
отсчета к покоится относительно светового эфира. Другая система отсчета
к' пусть Движется равномерно и прямолинейно относительно светового эфира.
Следует ожидать, что относительное движение системы к' по отношению
178
15
Теория относительности
к эфиру оказывает влияние на законы природы, действующие в системе к'.
Таким образом, следовало бы ожидать, что законы природы в системе к'
отличаются от законов природы в системе к вследствие движения системы к*
в световом эфире. Далее пришлось бы сказать, что Земля вместе с нашими
лабораториями не могла бы в течение всего года оставаться в покое по
отношению к этой светоносной среде, т. е., что Земля должна бы играть
роль системы отсчета к\ Следовательно, необходимо предположить, что можно
найти какое-нибудь явление, в котором проявилось бы влияние этого
движения на эксперименты в наших лабораториях. Приходилось думать, что
наше физическое пространство в том виде, в каком мы имеем его на Земле,
вследствие этого относительного движения должно иметь различные свойства
в различных направлениях. Однако пока ничего подобного не удавалось
обнаружить ни в одном опыте.
Этот эфир привел нас к неприятному положению. Из опыта Физо следует: эфир
не увлекается веществом, т. е. существует движение светоносной среды
относительно вещества. Однако все попытки обнаружить это относительное
движение приводили к отрицательному результату. Эти два результата, по-
видимому, противоречили друг другу, и физики страдали от того, что не
могли разрешить это противоречие. Следовало спросить, нельзя ли все-таки
согласовать теорию Лоренца с принципом относительности, отклонения от
которого не удавалось обнаружить, несмотря на все старания. Прежде чем
перейти к этому вопросу, мы извлечем из теории покоящегося эфира Лоренца
следующие наиболее существенные для нас сведения. Что означает физически
утверждение: существует покоящийся световой эфир? Важнейшее содержание
этой гипотезы можно выразить следующим образом: существует система
отсчета (называемая в теории Лоренца "системой, покоящейся относительно
эфира"), относительно которой каждый световой луч распространяется в
пустоте с универсальной скоростью с. Это должно происходить независимо от
того, находится тело, излучающее свет, в покое или в движении. Назовем
это утверждение принципом постоянства скорости света. Итак, только что
поставленный вопрос можно также сформулировать следующим образом: нельзя
ли принцип относительности, который выполняется, по-видимому, без
исключений, привести в согласие с этим принципом постоянства скорости
света?
На первый взгляд, против этого говорит следующее рассуждение. Поскольку
каждый световой луч распространяется со скоростью с относительно системы
отсчета к, то этого не может быть в системе к\ если система к" движется
относительно системы отсчета к. Именно, если система к движется со
скоростью v в направлении распространения света, то в соответствии с
известными нам воззрениями следовало бы считать скорость светового луча в
системе к" равной с - v. Таким образом, законы распространения света в
системе к' отличались бы от законов распростране-
Теория относительности
11911 г.
ния света в системе к, что означало бы нарушение принципа
относительности. Это страшное заключение. Но оказывается, что природа не
имеет к нему никакого отношения. Оно возникло из-за того, что в наших
рассуждениях, а следовательно, и в рассуждениях, только что приведенных
здесь, мы молчаливо делали предположения, которые необходимо отбросить,
чтобы прийти к непротиворечивому и более простому пониманию вещей.
Попытаемся разъяснить эти произвольные предположения, проникшие в основы
Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 263 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed