Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Эйнштейн А. -> "Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1" -> 256

Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1 - Эйнштейн А.

Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1 — М.: Наука, 1965. — 702 c.
Скачать (прямая ссылка): sobranienauchnihtrudovt11965.djvu
Предыдущая << 1 .. 250 251 252 253 254 255 < 256 > 257 258 259 260 261 262 .. 263 >> Следующая

электромагнитных полей является только эфир, но не материя, которую мы
представляем раздробленной на атомы. По теории Лоренца, движутся одни
только элементарные частицы материи; их электромагнитное действие
обусловлено лишь тем, что они несут электрические заряды. Таким образом,
Лоренцу удалось описать все электромагнитные явления на основе уравнений
поля, установленных Максвеллом для пустоты.
684
57
Эфир и теория относительности
Что касается механической природы лоренцова эфира, то в шутку можно
сказать, что Г. А. Лоренц оставил ему лишь одно механическое свойство -
неподвижность. К этому можно добавить, что все изменение, которое внесла
специальная теория относительности в концепцию эфира, состояло в лишении
эфира и последнего его механического свойства. Сейчас мы поясним, как это
следует понимать.
Теория электромагнитного поля Максвелла - Лоренца послужила моделью для
теории пространства и времени и кинематики специальной теории
относительности. Таким образом, теория Максвелла - Лоренца удовлетворяет
условиям специальной теории относительности; но с точки зрения последней
она приобретает новый вид. Пусть К - некоторая координатная система,
относительно которой эфир Лоренца покоится; тогда уравнения Максвелла -
Лоренца будут справедливы прежде всего относительно К. Но, согласно
специальной теории относительности, те же самые уравнения в совершенно
неизменном виде будут справедливы и относительно всякой другой
координатной системы К', движущейся равномерно и прямолинейно
относительно системы К. Теперь невольно возникает вопрос: почему мы
должны приписывать системе К, в отличие от физически совершенно подобной
ей системы К', то свойство, что эфир относительно К неподвижен? Такая
асимметрия теоретического построения, совершенно не опирающаяся ни на
какую асимметрию опытных данных, недопустима. Мне кажется неприемлемой
(хотя логически и не вполне ложной) физическая равноценность систем К ж
К' при одновременном допущении, что эфир покоится относительно системы К
и движется относительно системы К'.
В этом вопросе можно встать на следующую точку зрения. Эфира вообще не
существует. Электромагнитные поля представляют собой не состояния
некоторой среды, а самостоятельно существующие реальности, которые нельзя
свести к чему-либо другому и которые, подобно атомам весомой материи, не
связаны ни с какими носителями. Такая концепция является тем более
естественной, что, согласно теории Лоренца, электромагнитное излучение,
подобно весомой материи, обладает импульсом и энергией, и что материя и
излучение, согласно специальной теории относительности, являются только
особыми формами энергии, распределенной в пространстве; таким образом,
весомая масса теряет свое особое положение и является лишь особой формой
энергии.
Между тем. ближайшее рассмотрение показывает, что специальная теория
относительности не требует безусловного отрицания эфира. Можно принять
существование эфира; не следует только заботиться о том, чтобы
приписывать ему определенное состояние движения; иначе говоря,
абстрагируясь, нужно отнять у него последний механический признак,
который ему еще оставил Лоренц. Позднее мы увидим, что общая теория
45 А. Эйнштейн, том I 685
Эфир и теория относительности
1920 г.
относительности оправдывает такое представление; мыслимость же этого
представления мы выясним сейчас на одном, правда, не совсем удачном
примере.
Представим себе волны на поверхности воды. В этом явлении можно различать
две стороны. Прежде всего можно исследовать, как с течением времени
меняется волнистая поверхность, разделяющая воду и воздух. Но можно также
- например, при помощи маленьких плавающих тел - исследовать, как
изменяется с течением времени положение отдельных частиц воды. Однако
предположим, что мы принципиально отказываемся от применения таких
плавающих тел для исследования движения частиц воды; тогда мы сможем во
всем явлении заметить только изменение во времени пространственного
положения поверхности воды; в таком случае у нас нет никаких оснований
предполагать, что вода состоит из подвижных частиц. Но мы все же можем
спокойно считать воду непрерывной средой.
Нечто подобное существует и в электромагнитном поле. Именно, поле можно
представить себе состоящим из силовых линий. Если смотреть на эти силовые
линии как на нечто материальное в обычном смысле слова, то можно
попытаться представить себе динамические явления как явления движения
этих силовых линий, исследовать, таким образом, поведение каждой силовой
линии с течением времени. Но, как известно, такой способ рассмотрения
приводит к противоречиям.
Обобщая, мы можем сказать: путем расширения понятия физического объекта
можно представить себе такие объекты, к которым нельзя применить понятие
движения. Эти объекты нельзя мыслить состоящими из частиц, поведение
каждой из которых поддается исследованию во времени. На языке Минковского
надо сказать так: не всякое образование, заполняющее четырехмерное
Предыдущая << 1 .. 250 251 252 253 254 255 < 256 > 257 258 259 260 261 262 .. 263 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed